На данный момент у нас два подводных ракетоносца без ракет — и если булову доведут до ума лодки вооружат .
Если булова не станет надёжной это — замена ракетного отсека на новых лодках (ухудшение гидродинамики или при наклонных шахтах сокращение пусковых) .
Ну и кто придумал сначала сделать лодку а потом ракету ?
Вот теперь создатели буловы лишились возможности что то заменить в ракете из за габаритов ракеты — вдруг что надёжное придумают а для этого надо ракету чуть длиннее сделать буквально на ладонь ан нет уже поздно .
мрак ........................
тебе по русски написали , что дефекты были из за МАТЕРИАЛОВ , и никаких доработок по корпусу ракеты не нужно.
я тебе линк дал , читай , изучай .
да , часто ездил на ней , и она у нас на базе (противоградовая служба в СССР) постоянно была в ремонте .
то есть ездила забирать смену в город , и становилась на ремонт , потом ее делали , она отвозила смену , привозила тем же рейсом новую и опять на ремонт.
хотя машину эту я уважаю.
На самом деле проект "Булава" это колоссальный выигрыш спецслужб США.
Сами назовите, как называется человек, который отдает приказ порезать на лом действующие лодки 941 проекта, до принятия на вооружение новых лодок и ракет. А теперь морская компонента триады не существует до 2017г минимум.
На сегодня все РСН России выпускает один завод. Его мощность не более 7-8 шт в год. На всех. Кто считать умеет, тот сам все сложит.
Никогда Россия не была в таком отчаянном положении как сейчас.
Господи , откуда вы такие @@@@@@@ беретесь ?
морской составляющей уже оказывается нет , это тебе на ухе мацы подсказали ?
а что кальмары и дельфины уже не считаются за ПЛАРБ ?
или синева и лайнер уже не являются МБР ?
ЗЫ Воткинск может выпускать до 70 МБР в год.
зачем? я вполне верю своим друзьям. которых еще достаточно на флоте осталось. да и сам служил. правда на дизеле, но что из себя представляла наша бригада пл я прекрасно помню.
да я в курсе , сейчас у каждого хомы есть друг , или знакомый , который знает другого знакомого ,который ехал в одном автобусе с человеком который спал с женой человека который учился вместе с человеком который точно знает , и он сказал что ...... далее идет сказка в зависимости от темы статьи.
==20 мая Минобороны сообщило об успешном учебном пуске ракеты Р-29РМУ-2 "Синева". Однако спустя несколько дней представители Миасского Государственного ракетного центр (ГРЦ) имени академика Макеева объявили, что 20 мая с борта АРК "Екатеринбург" произведен успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Лайнер".==
тебя должно заинтересовать что такое АРК Екатеринбург , который оооооооооо , блин , оказывает ПЛАРБ 667БДРМ , ой как же так , как такое могло получиться ? ведь один знакомый знакомого , который видел в душе голой девушку брата человека который живет по соседству с человеком который точно знает что ..... , и оказывает что он наврал .
пичалька .
для пендосов .
а для нас реальность , реальность в том что эти ПЛАРБ на ходу и регулярно выходят в океан.
и я бы не назвал горбатую очень уж удачным проектом. массовым когда то — да. за счет этого и вытягивали. да этому проекту уже лет тридцать наверное, о чем еще можно говорить. а конкретно про екатеринбург — лучше вообще не надо. просто свернись и засунься куда подальше от греха.
хомяки опять плакать собрались ?
ракеты булава есть в наличии , они проверенны на дефекты которые погубили последний пуск , и даже если бы булава еще не летала , это еще не повод отказываться от новых АПЛ.
а то если следовать хомячьей логике то нам не надо было разрабатывать АПЛ потому что нет ракет под них , а ракеты не надо проектировать , потому что нет АПЛ под них.
замкнутый круг.
а вот решение в виде того что надо разрабатывать параллельно и то и то , им в голову очевидно не приходит , как и мысль о том что что то может быть сделано быстрее другого. и это не значит что если сделали быстрее то сделали зря.
эмммм , как бы тебе сказать , тут важно не количество удачных , а сколько из них идет подряд , что говорит что изделие в целом готово.
и тут упс , последний пуск неудачный , потом провели расследование , технический брак , то есть сама ракета готова , производство шалит , проверили остальные булавы (их не по одной штуке готовят) дефекта не было .
>и тут упс , последний пуск неудачный , потом провели расследование , технический брак , то есть сама ракета готова , производство шалит
Какое расследование ? На последней ракете не было телеметрических система. Есть только предположения на основе анализа записей наблюдения за полётом ракеты. Что за дефект был — точно нельзя сказать. Вот отстреляют 5 ракет, тогда будет примерно ясна картина.
Причиной неудачного запуска "Булавы" с борта первого серийного подводного ракетоносца "Александр Невский" проекта 955 /шифр "Борей"/ стала неисправность механизма, выдвигающего сопло из корпуса ракеты, — выдвижного штока. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС источник в российском ОПК. vpk.name
ты че не русский ?
или ты читать не умеешь ?
там кирилицей русские слова написаны , попробуй буквы в слоги сложить , а их в свою очередь в слова , а слова уже попробуй сложит в предложение , и тут наступает самое главное , надо постараться понять какой смысл несут эти слова .
==что причиной неудачного запуска "Булавы" 6 сентября стало !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!нарушение технологий при изготовлении материала для сопла.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!==
надеюсь так понятнее ?
или еще разжевать надобно ?
я пока отойду от компа , если что через пару часов отвечу.
эммммм , поскольку ты опять не поймешь о чем я писал , я позволю себе намекнуть тебе на смысловую нагрузку поста.
ПРОБЛЕМА БЫЛА НЕ В КОНСТРУКЦИИ СОПЛА , ОНО НОРМАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАНО , А В МАТЕРИАЛАХ ИЗ КОТОРЫХ ЕГО ДЕЛАЛИ , ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ СИТУАЦИИ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТРУКЦИЮ РАКЕТЫ НЕ НУЖНО .
у меня появилась смутная надежда что слова написанные капсом до тебя дойдут лучше.
хотя .....
мне кажется что тебе надо было писать в таком стиле "пРобЛема БыЛа нЕ в КоНсТрУкЦиИ сОпЛа . а В мАтЕрИаЛаХ"
ну еще добавить смайликов , всякие слова типа няшка , кавай , вау , кул.
Какую именно информацию ? Про то что ракетоносцы пока не будут вооружать Булавой говорили даже по ОРТ. Должны сделать ещё несколько испытательных пусков, тогда и решат, что дальше делать.
ты знаешь о ситуации с булавой больше чем в генштабе ?
эх , не там военные своих специалистов набирают , надо было на нынаме набирать , вот тогда бы с армией все было бы пучком.
нет , поэтому я и не треплюсь тут с видом иксперда доказывая что булава или стопудово дерьмо или это идеальное изделие .
я уже туеву хучу раз писал что булава как новое изделие будет страдать первое время детскими болезнями, но в целом изделие отработано и свое применение оправдает.
один мой знакомый поставлял на строительство этой лодки какой-то металл(цинк,никель?).Его пригласили на пуск.На что Санька ответил-"На фиг,на фиг,знаю я ваши "петровские"приколы..."
Комментарии
Если булова не станет надёжной это — замена ракетного отсека на новых лодках (ухудшение гидродинамики или при наклонных шахтах сокращение пусковых) .
Ну и кто придумал сначала сделать лодку а потом ракету ?
тебе по русски написали , что дефекты были из за МАТЕРИАЛОВ , и никаких доработок по корпусу ракеты не нужно.
я тебе линк дал , читай , изучай .
то есть ездила забирать смену в город , и становилась на ремонт , потом ее делали , она отвозила смену , привозила тем же рейсом новую и опять на ремонт.
хотя машину эту я уважаю.
Так зачем на задней стенке кабины у неё такой выступ сделан .
Сами назовите, как называется человек, который отдает приказ порезать на лом действующие лодки 941 проекта, до принятия на вооружение новых лодок и ракет. А теперь морская компонента триады не существует до 2017г минимум.
На сегодня все РСН России выпускает один завод. Его мощность не более 7-8 шт в год. На всех. Кто считать умеет, тот сам все сложит.
Никогда Россия не была в таком отчаянном положении как сейчас.
морской составляющей уже оказывается нет , это тебе на ухе мацы подсказали ?
а что кальмары и дельфины уже не считаются за ПЛАРБ ?
или синева и лайнер уже не являются МБР ?
ЗЫ Воткинск может выпускать до 70 МБР в год.
==20 мая Минобороны сообщило об успешном учебном пуске ракеты Р-29РМУ-2 "Синева". Однако спустя несколько дней представители Миасского Государственного ракетного центр (ГРЦ) имени академика Макеева объявили, что 20 мая с борта АРК "Екатеринбург" произведен успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Лайнер".==
тебя должно заинтересовать что такое АРК Екатеринбург , который оооооооооо , блин , оказывает ПЛАРБ 667БДРМ , ой как же так , как такое могло получиться ? ведь один знакомый знакомого , который видел в душе голой девушку брата человека который живет по соседству с человеком который точно знает что ..... , и оказывает что он наврал .
пичалька .
для пендосов .
а для нас реальность , реальность в том что эти ПЛАРБ на ходу и регулярно выходят в океан.
ракеты булава есть в наличии , они проверенны на дефекты которые погубили последний пуск , и даже если бы булава еще не летала , это еще не повод отказываться от новых АПЛ.
а то если следовать хомячьей логике то нам не надо было разрабатывать АПЛ потому что нет ракет под них , а ракеты не надо проектировать , потому что нет АПЛ под них.
замкнутый круг.
а вот решение в виде того что надо разрабатывать параллельно и то и то , им в голову очевидно не приходит , как и мысль о том что что то может быть сделано быстрее другого. и это не значит что если сделали быстрее то сделали зря.
и тут упс , последний пуск неудачный , потом провели расследование , технический брак , то есть сама ракета готова , производство шалит , проверили остальные булавы (их не по одной штуке готовят) дефекта не было .
Какое расследование ? На последней ракете не было телеметрических система. Есть только предположения на основе анализа записей наблюдения за полётом ракеты. Что за дефект был — точно нельзя сказать. Вот отстреляют 5 ракет, тогда будет примерно ясна картина.
vpk.name
линк внизу поста.
или ты читать не умеешь ?
там кирилицей русские слова написаны , попробуй буквы в слоги сложить , а их в свою очередь в слова , а слова уже попробуй сложит в предложение , и тут наступает самое главное , надо постараться понять какой смысл несут эти слова .
==что причиной неудачного запуска "Булавы" 6 сентября стало !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!нарушение технологий при изготовлении материала для сопла.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!==
надеюсь так понятнее ?
или еще разжевать надобно ?
я пока отойду от компа , если что через пару часов отвечу.
ПРОБЛЕМА БЫЛА НЕ В КОНСТРУКЦИИ СОПЛА , ОНО НОРМАЛЬНО СПРОЕКТИРОВАНО , А В МАТЕРИАЛАХ ИЗ КОТОРЫХ ЕГО ДЕЛАЛИ , ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ СИТУАЦИИ ВНОСИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТРУКЦИЮ РАКЕТЫ НЕ НУЖНО .
у меня появилась смутная надежда что слова написанные капсом до тебя дойдут лучше.
хотя .....
мне кажется что тебе надо было писать в таком стиле "пРобЛема БыЛа нЕ в КоНсТрУкЦиИ сОпЛа . а В мАтЕрИаЛаХ"
ну еще добавить смайликов , всякие слова типа няшка , кавай , вау , кул.
Ах да жертва телевизора — редко вылечивается .
эх , не там военные своих специалистов набирают , надо было на нынаме набирать , вот тогда бы с армией все было бы пучком.
я уже туеву хучу раз писал что булава как новое изделие будет страдать первое время детскими болезнями, но в целом изделие отработано и свое применение оправдает.
ну что бы плакать удобнее было.
булава будет отличной ракетой.
"я и не треплюсь тут с видом иксперда" — выходит что таки трепишься ;)