«Александр Невский» с пустыми ножнами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    26 дек 13
    Не летает Булава?

    Тов. Сталин поручил бы тов. Берия курировать проект и всё бы давно уже

    летало впереди своего визга.

    Нет достойных руководителей и кормчих ...
    Ответить
    • E
      у товарища Берии был полный комплект инженеров ,а тут их сначала подготовить надобно.
      Ответить
      • mohameddin
        Для начала выявили виновных в нехватке инженеров и в лагеря.

        Выбрали бы одарённых и ускоренно подготовили.

        Вопрос как то решать то надо.
        Ответить
        • E
          его и решают , кадры набираются новые , КБ уже сами людей себе набирают и учат , а быстро только кошки родются.
          Ответить
          • mwolf
            EnricoCartmenez (вечно забаненный)

            Кто набирает? Из кого набирают ?

            Только такие как ты остались...идиоты !
            Ответить
          • mohameddin
            а если надо?

            если Родина в опасности?

            ждать у моря погоды?
            Ответить
            • mwolf
              Тоже верно — кайло им в руки и вперед работать ! Во благо Родины !

              Ан нет, они сейчас все до одного лезут в "руководители предприятий".

              Поездил несколько раз на Селигер, поучавствовал в "митингах любви" — показал

              Пупкину и Едросне свои "организаторские способности" — становись "руководителем" !

              Будешь — "Руками водить" !
              Ответить
      • kukla4ev
        А кто виноват в нехватке? Я окончил в 2005ом авиа-ракетостроение, мне предложили в КБ идти работать за 4000р. Друзья в салонах сотовой связи получали по 30000.

        Вот и вся арифметика.
        Ответить
        • K
          это говорит, что плевать вам на других, своя кормушка ближе
          Ответить
          • kukla4ev
            Это говорит о том что ты лицемерное говно, я бы посмотрел как ты на 4000 жить будешь.
            Ответить
            • K
              спасибо, что подтвердили слова, о том что вам не место в разработчиках, а торгаши ваш уровень и слог в вас соответствующий
              Ответить
              • silly349
                А ты сам-то, чем в этой жизни занимаешься, в качестве кого пользу России приносишь?
                Ответить
                • K
                  какая разница, трепаться по ветру, ВВС ?
                  Ответить
              • mwolf
                killamer 26 дек 13
                killamer

                Вопрос к "разработчику"...

                Что "наразработал" ?

                эээ...Моделькин ?
                Ответить
                • K
                  mwolf 26 дек 13
                  я знаю слово, одно матерное слово
                  Ответить
          • andruha1980
            Болобол ты.
            Ответить
        • E
          ельцын и виноват , и меченый , не хрен было союз разваливать.
          Ответить
        • mwolf
          kukla4ev 26 дек 13
          kukla4ev

          Путинские менеджорчики сначала повыдавливали всех умных и опытных, а сейчас визжат, "что людей не хватает"...

          Воспитали за пару десятилетий только сблев "исключительно под себя", а сейчас набирают из этого сблева...

          Типа — ОНО им будет работать, приносить прибыль, а Путину будут громко кричать, как ОНО за Россию "попы себе рвет" !
          Ответить
    • zky
      mohameddin 26 дек 13
      Так точно!
      Ответить
    • silly349
      Уничтожен институт Главных конструкторов. На смену пришли менеджеры, а у них цели иные.
      Ответить
      • mwolf
        silly349 26 дек 13
        Тсс...Тут "руководители предприятий" сидят, они даже не знают кто это такие !
        Ответить
  • kukla4ev
    26 дек 13
    Да им без разницы что принимать на вооружение, они знают, что никогда эти ракеты использовать не будут. У всех наших депутатов дворцы и семьи в странах НАТО. О каком противнике идет речь?

    Вот ОМОН в этой стране всегда будет экипирован по последнему слову.
    Ответить
  • K
    26 дек 13
    Трындец, принять на вооружение сырую ракету, за это уже ордена у нас выдают? По сути то лодки под конкретное вооружение строятся, т.е. теоритически если булаву не поднимут толком, то лодки нафиг не сдались. Российский менеджмент беспощадный однако.
    Ответить
    • ivankrishta
      Электронную начинку на али-экспрессе наверное заказывали.Мне тожэ прислали нерабочий фонарь-пришлось подпаивать.
      Ответить
  • B
    26 дек 13
    Красивые эти подлодки штуки. Только вот мне кажется, что нам они и без оружия вполне себе нужны, даже пусть наштампуем 20 штук, а ракеты нормально только с 2х летать будут — уже лучше, уже напряжём вражину — холостая, не холостая там лодка сейчас под причалом затаилась?
    Ответить
    • ivankrishta
      под причалом? утонула чтоль?может лучше у причала?
      Ответить
    • E
      это нормально когда одно из изделий запаздывает , в наших условиях когда все производства и КБ создаются практически с нуля , без эксцессов и прочего вообще маловероятно.

      а ракета уже создана , проблема была в браке материала для сопел , проблему решили , летом отстреляют контрольные 5 штук и все , можно в лодки ставить .

      тем более что еще лодки достроят .
      Ответить
      • M
        Разработка ракеты ведётся с 1998 года ... 15 лет !!! ... из них 13 лет при Великом Вожде Путине (ВВП) и до сих НЕ разработана до конца ... "это нормально" ??? :)
        Ответить
        • E
          по факту ракету начали делать в 2008м , до этого были лишь потуги .
          Ответить
          • silly349
            Что такое "потуги"?
            Ответить
            • E
              а ты так врал что ты русский .
              Ответить
              • silly349
                Нет, это ты врал, что я еврей, а ты не румын.
                Ответить
                • E
                  неа , это было правдой

                  это и сейчас правда.
                  Ответить
      • M
        И это при том что МИТ Булаву делал не "с нуля" на основе Тополя ... который на вооружении с 1988 года, а разрабатывать начал в 1975 году :)
        Ответить
        • mwolf
          mrgans 26 дек 13
          mrgans

          путинские хомячки и тролли — это не знают !

          Для них жизнь началась когда они из яйца вылупились...

          Продрали глаза — а там Путин. МАМКО !!!
          Ответить
  • M
    26 дек 13
    ВсёХорошольщикам на заметку !!! :)
    Ответить
  • P
    26 дек 13
    макеевцам барк зарубили из-за фигни (как повод... причем на стадии испытаний готового изделия), фактически, отдали тему москвичам ("по-дружески" откатнозаинтересованные лица), специалистам без соответствующего опыта. лодки, проектировавшиеся под барк, начали переделывать под новый старт, да еще по-ходу не определившись с балансом из-за принятия количества шахт... в итоге и булава сожрала по вложениям туеву кучу по сравнению с доведением барка (даже начав всё с нуля несколько раз), и носители в окончательном (?) виде определились только с третьего корпуса... деньги осваиваются, виновных нет, продолжение следует...
    Ответить
    • silly349
      Priv 26 дек 13
      Готовым изделие становится после получения положительного Акта Гос. испытаний и присвоения документации литеры О1.
      Ответить
    • kovin_79
      Priv 26 дек 13
      Увы но ниодного удачного пуска, кроме бросковых.

      В 1998 году после третьего неудачного пуска (с Ненокского полигона [4]) Министерство обороны решило прекратить работы над готовым на 73 % комплексом. Это было вызвано не только неудачными пусками, но и неудовлетворительным финансированием: по словам генерального конструктора, для полной отработки комплекса требовалось ещё примерно 8 пусков с подводных лодок, но в силу высокой сложности при существовавшем уровне финансирования постройка одной ракеты занимала около трёх лет[2], что затягивало процесс отработки пусков и испытаний комплекса до неприемлемо долгих сроков.

      И это не вина Макеевцев. КБ осталось без испытательной базы и части производств. Нарушилась кооперация. Да еще и кризис 98 ударил.
      Ответить
  • D
    26 дек 13
    Очередной всепропальщик завыл...
    Ответить
    • barhudaroff
      нашик отметился, бегом кассу :)
      Ответить
    • -NDN-
      Ну наивных дураков считающих, что все заеп.сь и со всеми дружим тоже никто не отменял...
      Ответить
  • jahvehovah
    26 дек 13
    Кто знает — что за суперподлодка на предпоследнем снимке?
    Ответить
    • ToughG
      941-й проект — ответ на класс "Огайо". Их осталось штуки 3: одна ждет утилизации,вторая (разоруженная) ждет своей участи у пирса,третья — переоборудована под "испытательную площадку" для сабжа ("Булавы"),так что ее боеготовность тоже весьма сомнительная.
      Ответить
    • A
      Акула
      Ответить
  • B
    26 дек 13
    вот интересно, в горбоельцинские времена кто-то из генералов заявил, что была достигнута договоренность с пиндосами о снятии шифровки с телеметрии запуска русских ракет. Не удивлюсь, если при испытании Булавы американцы испытывали свою систему по влиянию на телеметрию ракет итог которой — падение в воду. А русские срутся в поисках крайних. А что, красиво получается — русские вбухали много дохренархов денег, а всё под контролем USA. Идеальный вариант
    Ответить
  • L
    26 дек 13
    Вот чем их "Синева" не устраивала?
    Ответить
    • Konrad45
      Жидкостный двигатель, опасно и недолгое время хранения.
      Ответить
      • L
        Конрад, ну ты мне-то не рассказывай сказки, я все ж специалист. :)

        Ампулизированная ракета хранится более 10 лет, сроки хранения регулярно продляются

        Вот опасно — да. К-219 из-за этого говна жидкостного потеряли.
        Ответить
full image