-
26 дек 13история любого оружия это история заимствований
да Михаил Трофимович позаимствовал идею автоматики у штурмгевера, но это обсосано на оружейных форумах от и до. И там же озвучена мысль, что позаимствовав идею он ее доработал так что полмира использует его автомат
а школота неведающая будет раз за разом доказывать свою правоту — доказывая только свою тупость-
26 дек 13В результате к следующему туру испытаний был фактически создан новый автомат, имевший с АК-46 самое минимальное сходство, но зато получивший значительное сходство с одним из главных конкурентов — автоматом Булкина (сюда попадают затворная рама с жестко присоединенным газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и ее крышки, размещение возвратной пружины с направляющей и использование выступа на направляющей возвратной пружины для запирания крышки ствольной коробки). Вообще, все ключевые конструктивные решения нового автомата были позаимствованы у других систем — так, ударно-спусковой механизм был заимствован с минимальными усовершенствованиями у чешской самозарядной винтовки Холека, рычажок предохранителя, являвшийся также пылезащитной крышкой для окна рукоятки затвора был "подсмотрен" у самозарядной винтовки Remington 8 конструкции Браунинга, "вывешивание" затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами — у автомата Судаева.кликабельно: -
26 дек 13- у Калашникова: затворая рама движется по направляющим рамы, затворы — вращающиеся в затворной раме, досылают патрон в казенную часть путем вращения по линии осевого движения;
— у шмейсера 43 и 44 — затворная рама направляется и движется по стенкам газовой камеры поршня, затвор качающийся на выступе досылает патрон путем перекоса (или как говорят качения на затворной раме) -
26 дек 13извините пожалуйста, Так для размышления:
Вы уверены, что работа автоматики позаимствована именно у шутрмгевера? Хуго Шмайсер первый использовал этот принцип? Или может быть его слизали например с пистолета Братьев Клэр 1888 года, или там Cei-Rigotti 1880 года, ну или какие другие варианты.
-
-
-
-
26 дек 13всегда интересно... поискал, нашел — amonov.livejournal.com
публикатор (ну не знаю... автор?) все собрал, и написал, и сам себе... подгадил (как мне кажется), есть еще ссылка — ru.wikipedia.org
ушел, в сторону... но, развитие оружия вместе с ним...
Вы правы, когда смотрите на оружие, на стадии разработки, как теоретик...
Посмотрите на стадии производства, того времени, поищите, как сделать пружину в 1947 году... степень упругости материала, сжатие на виток...
я не последняя инстанция, мне всегда интересно, готов общаться, на мой взгляд, не умаляя достоинств самородка Калашникова Михаил Тимофеевич (к слову, можно было в статье и упомянуть по имени и отчеству... ну так, из уважения к сделаному, статья ведь об этом?), переделать, что либо под нашу промышленность, очень дорогого стоит...
Та же фунтовая система... а до болта, в метрическую? Поди попробуй...
Вас, как патриота, наверное, я понимаю...
Но, больше я ценю людей, которые сделали, а не спорили, к слову сказать, сам Калашникова Михаил Тимофеевич, никогда вообще не говорил о переделках.
На моей памяти (по интервью), разговор он сводил к простому: "Нужно было, я сделал"...
Как.. вопрос десятый...
А убеждать меня, в том, что АК состоит на вооружении моей страны.. Я знаю. Лично. Как и РПК и ПКТ :) Хорошие вещи :) И перекосов минимум :)
-
25 дек 13Над профессией и словом "ИНЖЕНЕР" долгое время поиздевались в советском кино и литературе.
Такой очкарик-зануда в галстуке со средней зарплатой — персонал обслуживающий Рабочего Человека Труда.
Вот и пожинаем плоды пропаганды — Пролетарий "ГЕГЕМОН", а инженер-интеллигент (ругательно снисходительно).
Сейчас так повторяется с "Ботанами" — а они осваивают специальности важные на ближайшие десятилетия.-
25 дек 13да нормально это
в России жили дворяне, шпарили по-французски, занимались в свободное время математикой
пришел Лёва Бронштейн — как взять власть в свои руки ? ваучеры напечатать не сообразил
сказал крестьянам — БЕЙ ИНТЕЛЕЙ
ВУАЛЯ
в СССР и снисходительно-сочувственное типа как к дауну "вшивый интеллигент" было довольно распространено
идеология Ж)
ЛОЛ
-
-
T25 дек 13Вопрос: Ген.Зюганов, последователь руководящих идей Ленина-Сталина, не испытывает укоров совести за деяния своих предшественников — за раскулачивание и высылку из родного дома семьи, родившей 18 детей? Я уверена, что в своей похоронной речи он заявит, что М.Т.Калашников смог реализоваться благодаря руководящей роли партии коммунистов(большевиков) и ничто не заставит Г.З. произнести покаянные слова. А ведь не будь М.Т. наделен поразительной целеустремленностью и жизнестойкостью и не сопровождай его постоянно ангел-хранитель, сгинул бы и он в Гулаге, как и миллионы безымянных жителей многострадальной России
-
25 дек 13Сталинские времена создали плодородную почву для мифов. И количество загадок будет только множится (благодаря как всяким телеканалам , так и почитателям кремлёвскага грузина , не любящих "плохой" правды).
Одна из таких больших загадок (как только здесь никто не заметил сходства?) — это "Тихий Дон" Шолохова. Сей всемирно признанный роман был написан тожэ молодым человеком , который впоследствии и не приблизился к тому художэственно-литературному уровню .
Псевдопатриотические камлания не дают разобраться в сути, а очень хотелось бы.-
T25 дек 13А тут и разбираться нечего. Когда "Тихий Дон" вышел из печати, М.Шолохову было 25 лет. Ну не мог желторотый юнец написать не роман, а эпопею из жизни казачества! Вспомните, сколько лет потратил Л.Н.Толстой на написание романа "Война и мир", а ведь ему помогала усердная супруга, переписывая бесконечное количество черновиков. Не знаю, как назвать человека, верящего, что парнишка сел и сходу написал "Тихий Дон"! Существует легенда, что некий писатель, белогвардейский офицер, перед расстрелом передал Шолохову рукопись романа. И мы должны быть благодарны Шолохову за то, что он сберег рукопись для нас, а то, что он опубликовал ее под своим именем-может, в то время нельзя было поступить иначе.
-
-
25 дек 13Любое оружие больше сохраняет жизнь, чем забирает.
Этот мир был и остаётся диким. И пока он дикий, со всеми его материальными ценностями, оружие было и остаётся главным сдерживающим фактором: если знают, что у тебя оружие, на тебя не нападут.
Пара мирных самолётов для перевозки мирных пассажиров врезавщись в пару зданий убили десятки тысяч человек. Сколько боевых самолётов (которые спроектированы специально для убийств) могут похвастаться такими цифрами?
Сделано с
NoNaMe