Не лезьте свиным рылом в Калашников ряд!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sivire_dade
    25 дек 13
    инженер в качестве штукатурки не виноват, это прораб по-дешевле марку раствора взял...
    Ответить
  • N
    25 дек 13
    Ну что значит воровол? Когда мы уже от этого колхозного мировоззрения отвыкнем. Что конкретно в АК изобрёл именно Калашников? Ну посмотрите свидетельства, если интересно. Далеко не всё конечно. А насчёт гениальности, знаете, если ,собсно, кроме АК никакого другого стрелкового оружия просто не было то и говорить не о чем, почём нам знать было это "волевое решение", или в натуре крутое изделие. Одно известно точно — страны, где АК был основным вооружением великих завоеваний не совершили.
    Ответить
    • nsgdima
      Великие завоевания делают воры и подлецы, а там где был АК там люди защищались с его помощью от "великих завоевателей" и защищались весьма успешно.
      Ответить
      • N
        От кого?
        Ответить
        • KUK47
          ntwish67 25 дек 13
          Ну хотя бы во Вьетнаме.
          Ответить
          • N
            KUK47 25 дек 13
            Не заметил больших успехов Вьетнама в деле независимости. Впрочем, в партизанской и гражданской войне — базара нет — оружие что надо.
            Ответить
            • Atlantis007
              Для многомиллионной призывной армии тоже самое подходящее оружие.

              Пока ещё.
              Ответить
    • KUK47
      ntwish67 25 дек 13
      Да не воровал, а значительно доработал немецкий используя их чертежи и помощь их конструкторов, что совершенно не умоляет его заслугу.
      Ответить
      • N
        KUK47 25 дек 13
        Штурмовой Шмайсер? Ну нафиг, чё то он конечно сделал также, ну дак все "главные конструкторы" чё-то делают как все, чё-то нет. Вопрос соотношения.
        Ответить
        • KUK47
          ntwish67 25 дек 13
          А отчего сам Хюго, куча немецких инженеров и их чертежей оказалась в Ижевске и Коврове?
          Ответить
          • N
            KUK47 25 дек 13
            Так а чё не взять, если есть, наскоко это использовали — да х. з. Сам Калашников никогда не признавался, но и на эксклюзив не предендовал.
            Ответить
            • KUK47
              ntwish67 25 дек 13
              Так я же и пытаюсь высказать именно эту мысль.
              Ответить
    • A
      Основные завоевания происходили при помощи лука и копья.
      Ответить
  • wildan1
    25 дек 13
    Так до чего договорились то, сп.здил покойничек stg44 или нет?
    Ответить
    • KUK47
      wildan1 25 дек 13
      Доработал, причем значительно, а вот с промежуточным патроном действительно несклады.
      Ответить
      • nsgdima
        KUK47 25 дек 13
        В чем несклады то? Война показала что пистолетный патрон слабоват, а винтовочный слишком мощный, отдача слишком большая и автоматический огонь теряет смысл, во время войны перевооружать все было и сложно и нелогично, после войны ВСЕ занялись этим вопросом, собственно и метод был только один, сделать патрон чуть больше пистолетного, но меньше винтовочного, на сколько уже вопрос к инженерам и промышленности, в итоге и появился промежуточный патрон
        Ответить
        • KUK47
          nsgdima 25 дек 13
          У кого он появился, кто его разработал, отчего наш и немецкий так схожи?
          Ответить
          • nsgdima
            KUK47 25 дек 13
            Необходимость промежуточного патрона и его разработка имели место в самом начале войны, еще финсткая война показала что он нужен, но перевооружать армию во время войны это идиотизм, на это не пошли ни наши, ни немцы.
            Ответить
            • KUK47
              nsgdima 25 дек 13
              Немцы однако перевооружили.
              Ответить
              • nsgdima
                KUK47 25 дек 13
                Кого они перевооружили? Сколько они сделали этих 44х? Несколько частей охраные верхушки, это называется перевооружили?
                Ответить
          • P
            KUK47 25 дек 13
            Стрелковое оружие всегда делается под патрон — сначала изобретается патрон, а потом под него разрабатывается "пулялка". Все автомобили тоже "одинаковы", однако некоторые лучше. ))
            Ответить
            • KUK47
              pammap 25 дек 13
              Но это ж немцы создали новый патрон и даже успели использовать его в той войне.
              Ответить
          • W
            KUK47 25 дек 13
            Задачи и используемое производство.
            Ответить
      • Atlantis007
        Старина Хуго сам свой штурмгевер и доработал под мудрым руководством юного таланта Михрютки. Этот талант, кстати, за всю свою долгую жизнь никаким инженерным премудростям так и не научился. Талант, однако. Одним словом — "брэнд нэйм". Действительно, АШ-49 или ШмА-49 как-то плохо звучит. Партия решила назвать изделие АК с циферкой 47. Чтобы окончательно запутать следы. :)
        Ответить
        • KUK47
          Вроде у бельгийцев взял идею.))
          Ответить
          • Atlantis007
            Заимствовать идею не грех, а вот присвоить чужую разработку — это гнусность! Правда, пацан исполнял свой "долг". "Так партия велела!" (С)
            Ответить
            • KUK47
              Потому я и не говорю о воровстве, а о заимствованной идее.
              Ответить
            • G
              А что же только о Калашникова ноги вытирать? Люгера ещё растопчите, пистолет ведь тоже знаменитый.
              Ответить
              • Atlantis007
                Вот не люблю малограмотных самодуров! Если не знаете, поинтересуйтесь как Калашников давил своих конкурентов, начиная с конца 60-ых. Именно благодаря его самодурству Россия уже лет тридцать как серьёзно отстаёт в стерлковом оружии. АК был исключительно хорош в 50-60-ых, очень хорош в 70-ых, всё ещё на уровне в начале 80-ых, а потом с каждым годом начало усугубляться отставание. Калашников и сам ничего нового не сделал, и другим не дал.
                Ответить
                • G
                  "Вот не люблю малограмотных самодуров!"

                  Слава Богу, что не любите. Ведь я, будучи малограмотным самодуром по Atlantis007, придерживаюсь естесственоой сексуальной ориентации.

                  И дальнейший пассаж. А есть ли возможность сделать? Ведь за границей вряд ли Калашников мог давить( по Atlantis007 ) своих конкурентов.

                  А более точное, но гораздо более сложное, а потому менее надёжное, у нас и своё есть. Тот же Абакан.

                  Ну, и наконец. Личные оскорбления — это удел шибко грамотных несамодуров?

                  Переход на личности — свидетельство слабости и озлобленности. Вот и аватарчик подходящий сами себе подобрали.
                  Ответить
                  • Atlantis007
                    Я не знаю каким Калашников был в молодости. По свидетельствам коллег-конструктором он был, мягко говоря, не шибко технически грамотным и склонным к самодурству. Можно этому верить, а можно списать на злословие конкурентов. Я видел достаточно интервью с Калашниковым. В том числе и то, в котором он рекламирует свою водку "Калашников". Должен признать, самодурство проскальзывает. И довольно часто. Опять же, можно списать на возрастные "чудачества". Знаю одно, я бы с таким руководителем работать не хотел. Дело вкуса, конечно. Вам, возможно, именно такие люди симпатичны.
                    Ответить
                    • G
                      Спасибо за тон ответа. Теперь можем и поспокойнее, правда времени не остаётся.

                      С руководителем-самодуром и не хотел бы работать, и не стал бы. Согласен.

                      Согласен и по поводу водочки: некорректно как то, даже если это и было в лихие...

                      Техническую грамотность Калашникова оценить не могу, нет оснований. Но автомат ему всё-таки удался. Хотя конечно, там был коллектив. Скорее всего не сразу, но был в конце концов.

                      А Люгера я упомянул не случайно. Ведь созданный им пистолет, названный Парабеллумом, есть результат серьёзной конструкторской переделки пистолета Борхардта.
                      Ответить
      • A
        А ты чертежи видел? С таким-же успехом можно утверждать, что он лопату доработал. Ведь и то и другое из железа и дерева. И какие тебе несклады с промежуточным патроном? Автомат — зачётный. И точка. Всё остальное — сослагательное наклонение. Если-бы у бабки был х..й — она была-бы дедом.
        Ответить
        • KUK47
          Ага и Хюго с документацией и инженерным составом совершенно случайно оказался с Калашниковым в одном месте и в одно время)))
          Ответить
    • G
      wildan1 25 дек 13
      Как то был в музее оружия в Туле. Базар о "краже" я тогда уже слышал. По-этому, с интересом рассматривал на стенде немецкую штурмовую винтовку. Да, внешне похожа, если близко не подходить. А если подойти, то окажется, что общего у них только принцип работы автоматики. Собственно, по-этому и похожа. Но по этому признаку тогда всех оружейников следует считать ворами, т.к. принципов этих раз, два и обчёлся. А вот на основе известного принципа создать безотказное оружие — это уже не для всех. Потребуются талант, увлечённость, трудолюбие, самоотдача.
      Ответить
  • G_S_Q
    25 дек 13
    "Тогда давайте оплюем Сахарова — ведь советская атомная бомба была сделана на основе американского прототипа"

    Атомную бомбу (помимо американской) придумал и сделал русский физик Игорь Курчатов.

    Водородную бомбу придумал русский физик Олег Лаврентьев

    еврей Сахаров ничего не придумал.

    он вместе с евреем Таммом УКРАЛ наработки Лаврентьева, присвоив их себе

    по теме:

    Олег Лаврентьев — истинный изобретатель ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ!

    uznai-pravdu.ru

    Секретные физики — Олег Лавернтьев. Великому сталинскому физику посвящается

    rutube.ru
    Ответить
    • KUK47
      G_S_Q 25 дек 13
      кто ж ему позволил украсть?
      Ответить
      • G_S_Q
        KUK47 25 дек 13
        по ссылкам читать пробывали?
        Ответить
        • KUK47
          G_S_Q 25 дек 13
          Там что то сказано про то, кто ему позволил украсть? Ты процитируй.
          Ответить
          • G_S_Q
            KUK47 25 дек 13
            "В мире существует сообщество пострашнее бандитского: это сообщество ученых определенной национальности...". (с) Нильс Бор
            Ответить
            • Atlantis007
              Я бы Вам охотно поверил! Беда в том, что академик Сахаров не еврей. Даже вторая жена Сахарова еврейка только наполовину, хотя у неё именно мать еврейка. Я бы на Вашем месте гордился, что русский гений Андрей Сахаров уделал американских евреев и первым в мире создал достаточно компактный термоядерный заряд. А вот Курчатов сумел лишь повторить американскую схему атомного заряда, что, впрочем, по тем временам тоже было немало!
              Ответить
              • G_S_Q
                Ну-ну, а кто то там ниже про "высокие материи" базарил )))

                вы "темы" не знаете.

                1. "...Курчатов сумел лишь повторить..."

                Курчатов делал СВОЮ а-бомб.

                но Политбюро настояло на уже ГОТОВОМ РАБОЧЕМ амерском варианте.

                ну не было у СССР времени на эксперименты... ((((

                Опосля Курчатов доделал свой вариант, который оказался проще, мощнее и дешевле амерского!

                2. "Я бы на Вашем месте гордился, что гусский гений Андрей Сахаров..."

                Я Олегом Лаврентьевым горжусь!

                3. "вторая жена Сахарова еврейка только наполовину, хотя у неё именно мать еврейка".

                Полное не знание "темы"... или спецом дураком прикидываетесь...
                Ответить
                • Atlantis007
                  Вы специалист по евреям и гусским? Вам и карты в руки! Я всего лишь физик...
                  Ответить
              • W
                К сожалению ВОВ помешала Курчатову первым построить атомную бобмбу, а к этой идеи шли не только Америке, куда кстати бежали великие европейские физики, но и в России.
                Ответить
                • Atlantis007
                  Так и Королёву отсидка в сталинском лагере помешала опередить фон Брауна с ракетой класса "Фау-2" и, в конечном итоге, стоила СССР первенства в высадке человека на Луну.
                  Ответить
            • KUK47
              G_S_Q 25 дек 13
              "определенной национальности"

              забыли взять в скобочки, потому, как он не говорил подобного, а фраза попросту ему приписана, вернее дописана эта часть.
              Ответить
    • S
      Если быть совсем точным, то сахаров таки изобрел водородную бомбу.

      Правда "жидкую", которой требовался холодильник, и из за которого бомба весила тонн сто и была размером в двухэтажный дом.

      Отсюда же растут ноги его же затейке построить вокруг этой бомбы подводную лодку и направить ее к берегам америки. других средств доставки просто не было.

      Лавреньтев же придумал заменить изотопы водорода на литий.

      И бомбочка стала компактной.
      Ответить
      • G_S_Q
        про это "сахаровское изобретение" знал весь Мир.

        про это было даже написано чуть ли не в школьных учебниках ))))

        просто никому не нужен был этот двухэтажный 80 тонный монстр! )))

        Кстате, тогда же этот "борцун за мир" Сахаров предложил:

        « ...бомбу, замаскировав, доставят на корабле к берегам Америки и там взорвут, уничтожив полстраны.

        Так же, интересна реакция на это "кровавого вояки" контр-адмирала Ф. Фомина:

        «Мы, моряки, не воюем с мирным населением».
        Ответить
        • Atlantis007
          Уймись, идиот! Нехрен судить о высоких материях с образованием птушника. :)
          Ответить
          • G_S_Q
            ну да, высокие материи они такие высокие! ))))))
            Ответить
            • Atlantis007
              Ну, да... Российские кухарки очень любят управлять государством. Это общеизвестно. Неужели они уже и в ядерную физику подались?
              Ответить
              • G_S_Q
                В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»(первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

                "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".

                Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти.

                Вы банально глупы и неграмотны... а всё о "высоких материях"....
                Ответить
                • Atlantis007
                  Я дерьмовую графоманию старика Бланка конспектировал сначала в школе, потом в вузе, а потом в аспирантуре. Всегда считал его дегенератом. Когда результаты вскрытия его мозга были рассекречены, они меня совсем не удивили.
                  Ответить
  • fortunado
    25 дек 13
    Автомат Калашникова "для защиты Отечества" практически не использовался. Это — факт.

    Зато народу из него постреляно по всему миру — мама не горюй...
    Ответить
    • G_S_Q
      fortunado 25 дек 13
      именно использовался!

      что другие даже обсирались от мысли на нас дёрнуться!

      или вам надо как в 1941?

      чтоб опять 28 миллионов сограждан сгинуло?
      Ответить
      • fortunado
        G_S_Q 25 дек 13
        Ой, а мне казалось что другие обсирались от наличия в руках долбанутых большевиков ракетно-ядерного оружия...
        Ответить
        • G_S_Q
          fortunado 25 дек 13
          и от него тоже. и это хорошо!
          Ответить
  • S
    25 дек 13
    аффтар — дуй в школу на елку! автомат изобрел федеров
    Ответить
  • S
    25 дек 13
    Да приконструировании АК использовался немецкий прототип, сам Калашников об этом рассказывал в интервью, и консультировал их немецкий инженер (пленный по-моему), но изюминку придумал именно Калашников. Именно его автомат стал символом надежности. простоты и безотказности.

    Людей льющих говно на этого великого конструктора можно только пожалеть. Им более нечем обрптить на себя внимание.

    Автор прав, Калашниковых в России много и всегда много было, только нужны особые политические условия, чтобы они появлялись и несли благо родине. Сейчас не те времена, все движется по спирали.
    Ответить
    • KUK47
      А в чем изюминка то, часом не в промежуточном патроне, который тоже не Калашников придумал?
      Ответить
      • Atlantis007
        Изюминка в том, что старина Хуго сумел создать автомат, который был по силам советской промышленности, по карману советской экономике, по уму советскому солдату и, к тому же, сохранил немецкую надёжность, да ещё и был способен "обеспечивать высокую плотность огня мотострелкового подразделения"!
        Ответить
        • KUK47
          Вот с этим я соглашусь. Коротко и внятно.
          Ответить
  • R
    25 дек 13
    Спасибо автору
    Ответить
  • sssfoma
    25 дек 13
    Ганапольский — враг. Умный враг, хитрый, равно как и его Эхо Москвы! Слушаю периодически в машине... Если понимать суть глобальой политики, то их вещание как раз лежит в области идеологического размывания русских и российских устоев в обществе, традиций вековых. Именно Эхо Москвы , как бы ненароком, старается поселить ложные ориентиры, сдвинуть исконные ценности русского народа в область "Европейских" гомосексуальных ценностей и т.п.
    Ответить
    • K
      не выйдет у него, такое было, не он первый — не он последний

      у таких "умных" одна главная слабость — они себя умнее других считают
      Ответить
    • X
      sssfoma 25 дек 13
      Ганапольский — враг, но ты его слушаешь! Уже смешно!
      Ответить
      • Z
        x676ab 25 дек 13
        x676ab

        Слушать врагов полезно :-) Меня всегда забавлял момент что "эхо Москвы" принадлежит газпром медиа)) У моего друга мать старушка слушает только "эхо москвы" потому что там правда и они за народ :-) Купив как то в магазине кусок отличной свинины за недорого она сделала довольно парадоксальный вывод — будет голод! и обосновала это тем, что свиней нечем кормить, потому что нет кормов и их всех свиней отправили на забой :-) наслушалась по "эху Москвы" про сельское хозяйство
        Ответить
    • rimbold
      sssfoma 25 дек 13
      Вот блог зам.главреда "Эха" Марины Королевой: "Калашников.

      Такая долгая жизнь человека, автомат имени которого нес столько смерти по всему миру.

      Часто думаю об этом."

      echo.msk.ru

      Вот так, походя плюнула в покойного. Кто такой Калашников знает весь мир, а вот автора этих строк лишь немногие энтузиасты, да еще читатели ее "произведений"...
      Ответить
  • K
    25 дек 13
    вот читаю заявление stg44 это автомат создали, а сержант калашников его скопировал

    ну почитайте хоть оружейников омериканских они там и написали любые омериканские винтовки это копии stg44, та же М4/16

    так вот как бы то не было, сержант Калашников сделал автомат победитель, за это ему честь хвала и вечная память благодарная от людей, благодаря его автомату их страны стали свободными

    а что stg44, что М16 это оружие неудачника

    не зря же как только появляется возможность "доблестная" омериканская армия сбрасывает свои м16 в канаву и берёт в руки старый добрый АК

    тут ещё речь про омериканский автопром была, на форда паккардах ездят омериканские пожарные и полицейские, да что там произведением омериканского автопрома пользуются и военные омериканские, так вот у них есть возможность сменить свою жутко демократичную машину, на тоталитарную Ниву, что они и делают, а вот у полицейских и пожарных такой возможности нету

    дальше делают вертолёты отличные опачи хоманчи, а вот как началась зажарка задниц омериканских в ираке и афганистане, они предпочли наши ми-24 и ми-8, а марионеточные правительства этих стран вообще вежливо отказались от м-16 и всего произведённого в омерике, и закупили нивы ми-8 и АК, круто конечно демократию поддерживать, правда когда от этого зависит жизнь, ну её демократию в канаву

    так что как бы вы не хотели принизить заслуги человека, его будут помнить, даже после смерти, памятники поставят

    а вы "правдорубы" умрёте вы и вас больше не вспомнят, как никто не знает создателей stg44 и м16, история всё на места расставит
    Ответить
    • KUK47
      killamer 25 дек 13
      Хюго Шмайссер работал в Ижевске?

      3 апреля 1945 американские войска занимают город Зуль. Для всех производителей оружия сразу назначается запрет производства. Хуго Шмайссер и брат Ханс Шмайссер взяты под арест, где они неделями допрашиваются американскими оружейными экспертами и представителями британских спецслужб. В конце июня 1945 американцы уходят из Тюрингии. В июле 1945 после взятия Красной армией под свой контроль, в фирме «Хенель» начинается гражданское производство. Однако в августе 1945 на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР.

      cneat.ru

      cneat.ru

      Ничего не напоминает? А промежуточный патрон, основа нового автоматического оружия, тоже Калашников "изобрел"?
      Ответить
      • K
        KUK47 25 дек 13
        ещё раз скажу, ваше мнение без разницы, есть тока факт
        Ответить
        • KUK47
          killamer 25 дек 13
          вот тбе еще факт:

          Руководитель группы конструкторов, доводивших образец АК в Коврове в 1946–47 гг., Александр Зайцев авторитетно заявлял: «Калашников не умел работать даже в качестве чертежника. Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома».
          Ответить
          • K
            KUK47 25 дек 13
            За директора тоже пишет секретарша, ну и что?
            Ответить
            • KUK47
              kirovles 25 дек 13
              Но ее никто не объявляет автором идеи.
              Ответить
              • K
                KUK47 25 дек 13
                Потому что за результат отвечает директор, а все остальные технические работники, в том числе и чертёжник, который вряд ли что умеет кроме изготовления красивых плакатов.
                Ответить
                • KUK47
                  kirovles 25 дек 13
                  Ну да, вот только Калашникова, за каким то бесом, поставили у кульмана. Фото это видели?
                  Ответить
                  • K
                    KUK47 25 дек 13
                    А на Шойгу надели фуражку, хотя он не военный.
                    Ответить
                    • KUK47
                      kirovles 25 дек 13
                      А до того он не служил в военизированных структурах? Не смущает тебя, что и у пожарников форма есть?))

                      Но мы не об этом, а о "конструкторе и чертежнике" Калашникове.
                      Ответить
                      • K
                        KUK47 25 дек 13
                        То есть тебя удовлетворил бы снимок Калашникова с пыточным инструментом над пленным немцем.
                        Ответить
                      • K
                        KUK47 25 дек 13
                        Пожарный это профессия, пожарник это погорелец.
                        Ответить
      • fortunado
        KUK47 25 дек 13
        killamer: "как только появляется возможность "доблестная" омериканская армия сбрасывает свои м16 в канаву и берёт в руки старый добрый АК"

        LOL БУГОГА

        Мальчугану хочется поскорее в армию? Помахать веником?
        Ответить
        • KUK47
          fortunado 25 дек 13
          Это ты про первый прототип М-16 рассказываешь, а в действительности М-16 получше АК-74.

          ПыСы. Мальчуган с этим АК пробегал начиная с 66 года, в том числе и Афган(Кандагар).)))
          Ответить
      • nsgdima
        KUK47 25 дек 13
        Общего у них только внешний вид, амеровская винтовка технически много ближе немецкомй автомату, а ак принципиально отличается конструктивно.
        Ответить
        • KUK47
          nsgdima 25 дек 13
          Так амеры и не упираются, что они часть документации использовали. Да и сам должен был увидать явную схожесть СТГ и АК-46. Ссылку я дал.
          Ответить
          • nsgdima
            KUK47 25 дек 13
            Открой любой справочник оружейный и изучи не картинки, а конструкцию, если мозг конечно позволяет.
            Ответить
            • KUK47
              nsgdima 25 дек 13
              Все, аргументы кончились и потому начались переходы на личность?))

              Конструктивно, это доработанный СТГ. А с патроном что, тоже Калашников доработал или у немцев все же слямзили?
              Ответить
              • nsgdima
                KUK47 25 дек 13
                Причем тут личности? Просто сравни конструкцию, а не внешний вид, и увидишь что общего у них только то что оба имеют ствол и стреляют патронами ...
                Ответить
                • KUK47
                  nsgdima 25 дек 13
                  Ну тогда не стоит утверждать, что израильский Галил и финский Валмет, это украденные копии АК.
                  Ответить
                  • nsgdima
                    KUK47 25 дек 13
                    Галил и валмет это просто копия с калаша, обыная копия, ничего отличающегося, кроме точности изготовления и качества материалов, там нет.
                    Ответить
                • Atlantis007
                  О чём спорить если над обоими автоматами трудился старина Хуго? Он был волен творчески изменять конструкцию своего штурмгевера как ему хотелось.
                  Ответить
full image