Не лезьте свиным рылом в Калашников ряд!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • x86nm
    30 дек 13
    А как изложено-то складно! На редкость слитный текст с прослеживаемой мыслью от начала до конца.

    А в итоге Автором текста оказался уважаемый человек. Спасибо!

    +++ Посмотрите их сериалы, Хаус, Следствие по-телу — там показан человек труда, тяжелого, кропотливого. Наши сняли Интернов — в трех первых сериях были попытки показать медицинскую тематику, в итоге всё свелось к теме "кто с кем спит сегодня вечером".
    Ответить
  • K
    29 дек 13
    хорошо сказал
    Ответить
  • S
    29 дек 13
    мдя... многие комментарии — рассуждения дЭбилов, разглядывающих таблицу умножения в википеРдии...

    Потребляди, что с них взять...

    ГЕНИЮ — память ВЕЧНАЯ !!!
    Ответить
  • Y
    29 дек 13
    Повылазили говнюки из стран, которые никогда, нигде и ничего не создали, не создают и никогда не создадут.

    Завидуете великому советскому инжненеру-изобретателю! И правильно — всегда будете завидовать всему советскому, российскому. А мир знает Калашникова ("человека и автомат"), а не говнобезделушки, которые тут ниже перечисляются.

    Ганапольского — не люблю. Но статья -правильная.
    Ответить
  • redsaz66
    27 дек 13
    годная статья
    Ответить
    • B
      Какое невежество, назвать Шмайсера каким-то. Того самого чьи изобретения были сворованы в прямом смысле этого слова, вместе с образцами изъятыми у фашистских недобитков, более того он сам был взят за жёппу. Я тебя спрашиваю где Калашников был раньше в 40гг, почему наши воевали галиматьёй а, да потому что он такой изобретатель, что на готовенькое все горазды- не правдали?, посметь сравнить с сахоровым-такая дикость! и эту тему то не вы додумали а тоже взяли у кого-то, признайтесь хотябы себе!. Зато как вопрос поставили в заголовке, вот и весь ваш вклад в тему -никакой- полный ноль.

      Или вы посмеете как и все утверждать что Ейнштейн будучи сотрудником патентного бюро, куда приносили научные труды...что это его теория?? это полная л ажа, аналогичная тому что автомат разработал один человек, там работали много людей но только ушлые и беспринципные получают награды и становятся генералами, а у солдат лбы трещат.

      Или вы все читающие будете в один голос утверждать что суворов не проиграл ни одной войны, вы посмеете его назвать русским, и поверите сказкам что он не немец не прусак а потомственный русак? кто вообще эти сказки писал --это был крупный рабовладелец, очень крупный в рабах у него были именно Русские, в то время как он сам произошёл от шведа и армянки. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Он такой же герой как и Емельян Пугачёв- действительно русский царь и действительно защищавший Россию от суворовых и екатерин вторых как они цуки умело фамилии поменяли и имена (а куда делся её муж? ваша версия, не молчите) она такой вклад сделала в развитие русских рабов да, для немцев — разъединять семьи дворовых стали: детей от семей , родителей от детей как хотели, кого на мясо в солдаты! -отребье дворянское, та Россия это не тысячи помещиков и дворян зажравшихся — та Россия это миллионы крепостных прежде всего русских и не вякайте, что вы истории знаете, истории пишут специально и только свои для плебса. В индии каст понаписали чтобы не рыпались. Вот только правда другая

      правда она одна, и её все скрывают-ибо праведным трудом не построишь каменных хором, даже не вякайте! вон попов спросите, да мусульманских деятелей, меров спросите, вот они все как вякают

      и эта ссылка не для автора заголовка, с ним даже нет смысла продолжать, young-science.ru
      Ответить
  • A
    26 дек 13
    Копирование оружия — обычная практика. Американский спецназ во Вьетнаме использовал шведский пистолет-пулемет Karl Gustav М45. Поскольку М45 очень понравился спецназу Армии и Флота, то после наложения Швецией эмбарго на поставки оружия в США, компания Smith&Wesson попросту скопировала этот пистолет-пулемет по требованию ВМФ и выпускала его под обозначением М76. Однако используя одинаковые магазины, М76 и М45 имели невзаимозаменяемые узлы и детали. Это было сделано с целью, избежать обвинений в незаконном копировании. guns.yfa1.ru
    Ответить
  • B
    26 дек 13
    Не украл, а был назначен главным "изобретателем"! И хочу сказать что пронес эту ношу с честью до конца. С другой стороны было бы ведь странно если б в Советской России этот автомат назвали именем Хуго Шмайсера, даже несмотря на то что в Ижевске его разрабатывало именно его конструкторское бюро вместе со Шмайсером который по ведомостям значился подчиненным Калашникова.
    Ответить
    • KUK47
      berty0112 26 дек 13
      ну так о том и речь.
      Ответить
    • redsaz66
      шобля, бан на Вики?

      ru.wikipedia.org
      Ответить
      • B
        Можешь свою ссылку на вики держать при себе! Я сам могу тебе кинуть с десяток ссылок на статьи доказывающие обратное! Ну и кто скажешь из нас прав?!
        Ответить
    • abk2006
      Калашников разрабатывал АК в Коврове, в то время как Шмайсер был в Ижевске. Да и конструктивно StG44 можно скорее сравнить с чешским Vz58, а не с АК.
      Ответить
      • Atlantis007
        То, что Калашников разработал в Коврове пошло на металлолом. :)
        Ответить
  • L
    26 дек 13
    Инженеры еще в небольшом количестве остались толковые, но им как правило уже за 35-60, сейчас огромный дефицит на пусконаладчиков,КИПовцев толковых и АСУТПшников, токарей 5-6 разряда, операторов СЧПУ, хороших сварщиков 5-6 разряда, умеющих варить всеми видами оборудования и орудовать плазморезом.

    Просто ситуация в стране сложилась такая — заводы стоят или уничтожены,разграблены, обанкрочены, одни гитаристы в стране. Вектора развития, движения к общим целям нет, во главу угла поставлено личное обогащение, нахапывание под себя, но это доступно не многим, а те кому доступно оказалось — они на мясо, на биогумус пустят всех остальных ради этого, не особо задумываясь, растащат по оффшорам и распродадут или обанкротят активы ради извлечения сиюминутной, но личной прибыли и выгоды. В таких условиях — квалифицированный и хорошо подготовленный инженер, да и рабочий не только не нужен — он и опасен для этой власти и сложившихся экономических и трудовых отношений.Особенно для либералов, продавшихся Западу с потрохами или зажравшихся до сала в мозгах, готовых ради своих интересов вообще все производственные мощности и разработки и исследования "зачистить", превратив страну в "банановую республику",где все сосут бананы дружно, в цеха полуфабрикатов и "отверточной сборки" готовых изделий.

    Тем кто может и способен изучить какое-либо конструктивное решение и сделать на его базе что-то своё или адаптировать — сейчас как бы нет места на современном "празднике жизни", ну если только в оборонке что-то сохранилось, по инерции и ввиду "закрытости" от наших "рыночных отношений".
    Ответить
    • V
      LIP 27 дек 13
      Вы написали примерно то же, что хотел написатья. +5!

      1. Сам АСУ ТП-шник, проектировал и вводил их в эксплуатацию в конце 70-х — начале 80-х.

      Техника была довольно примитивной, управляющие комплексы слабые, но энтузиазма проектировщиков и внедренцев — очень много. И это позволяло сделать системы, которые действительно работали!

      Сейчас — имеем на предприятии "систему", которая не может проработать ни дня без ошибок и потерь информации. Организована и выглядит, как типичкая офисная прграмма. Вместо хорошо структурированных алгоритмов и меню последовательных действий — окна с боковыми, выпадающими и т.д. меню — гуляй, куда вздумается. И эта программма разрабатывалась и модифицировалась в головной организации 10 лет. О смловах "оптимальное управление" и т.п. даже никто не вспоминает (табу). Работает непредсказуемо (касательно конечных результатов), о наработках на сбой и на отказ никто никогда и не подумал... Пару недель назад я сказал, что в таких системах менеджеры и юристы все сделают...

      2. Нынешняя молодежь уже почти не пытается что-то сделать своими руками. Из Китая все привезут в готовом виде. В далекие советские времена были в каждом городе магазины "Юный техник" и им подобные, где почти нарасхват шли неликвиды и отходы основного производства предприятий. Изобретателей и самодельщиков были тысячи.

      Попробуйте сейчас найти магазины "ЮТ". Для эксперимента — попробуйте в электротоварах купит обычный текстолит... Даже на базаре, в рядах, где продают железки и проч. материалы — уже все меньше можно найти чего-нибудь полезного. И все меньше продавцов (вымерли).

      Думать головой и работать руками уже разучились. Молодые специалисты ничего, тяжелее мышки, в руках не держали. Таковы и результаты труда.
      Ответить
      • L
        Это точно..растут "клавишники" по кнопкам кнопать. А руками гвоздь забить не могут нужен дядя Вася.А их все меньше и меньше
        Ответить
  • ihor76
    25 дек 13
    Матвей Юрьевич, спасибо.

    По поводу "Теперь по поводу «преступника». Тогда давайте осудим того, кто придумал кирпич..." — если не ошибаюсь, Сэмюел Кольт когда-то сказал, что "убивает не оружие, а человек".
    Ответить
  • K
    25 дек 13
    Хорошо сказано! Все так и есть!
    Ответить
full image