Уже ясно, Сталина и Берию оклеветали. Сукин сын Хрущёв, своё Г. попытался свалить на них. Уже ясно — НЕ ВЫШЛО! История уже расставила всё по местам, кто не видит либо слепой, либо ангажированный идиот.
Вы даже не представляете как много людей представляют историю исключительно по художественным фильмам, книгам а то и просто по байкам. Я думаю, что если провести опрос, то получится что процентов этак 40% людей совершенно уверены что Берия днем все время с 33 по 53 годы расстреливал, причем сам и обязательно невиновных, а вечерами ездил на черном ЗИСе, ловил школьниц и жестоко насиловал их.
если на японию сбросили 2 бомбы, то на ссср хотели все...
Все? А сколько, по-Вашему, в то время у США было атомных бомб?
Что касается Берии, то считаю чрезмерные славословия в его адрес такой же глупостью, как и неумеренную хулу.
Не знаю, есть ли основания обвинять тогдашнее руководство в умышленном умерщвлении Сталина, но в любом случае имела место преступная халатность — неоказание своевременной медицинской помощи. И Берии это касается прежде всего.
Впрочем, проживи Сталин дольше, участь Лаврентия Павловича тоже могла бы оказаться аналогичной той, которая была при Хрущёве. Во всяком случае, некоторые документы той эпохи позволяют предположить, что на середину-конец 50-х намечалась очередная большая перестановка кадров, а что означала при Сталине такая "ротация", не нужно, думаю, объяснять.
В общем, — да, оболгали Берию во многом. Но эта ложь не высосана из пальца, а основывается на реально существовавших недостатках этого человека, пусть и раздутых до неприличия.
Почитайте Гровса о Манхеттенском проекте. Там на Японию сбросили все, что было нажито непосильным трудом. Обогощение ядерного топлива до военных стандартов и сейчас нетривиальная задача а тогда это было вообще очень сложно и долго.
Комментарии
если на японию сбросили 2 бомбы, то на ссср хотели все...
Все? А сколько, по-Вашему, в то время у США было атомных бомб?
Что касается Берии, то считаю чрезмерные славословия в его адрес такой же глупостью, как и неумеренную хулу.
Не знаю, есть ли основания обвинять тогдашнее руководство в умышленном умерщвлении Сталина, но в любом случае имела место преступная халатность — неоказание своевременной медицинской помощи. И Берии это касается прежде всего.
Впрочем, проживи Сталин дольше, участь Лаврентия Павловича тоже могла бы оказаться аналогичной той, которая была при Хрущёве. Во всяком случае, некоторые документы той эпохи позволяют предположить, что на середину-конец 50-х намечалась очередная большая перестановка кадров, а что означала при Сталине такая "ротация", не нужно, думаю, объяснять.
В общем, — да, оболгали Берию во многом. Но эта ложь не высосана из пальца, а основывается на реально существовавших недостатках этого человека, пусть и раздутых до неприличия.
Да. А теперь можете и минусовать. :)