-
23 дек 13Совкодрочеры тогда сбегут с ресурса,если карму отменить.У них тут гнездо.Где они тогда будут гнездиться?! -
-
G23 дек 13Ув катамаран07 ,вы правы ! За авторскую статью ставить + в карму ! Даже 2 ! Представляете сколько вы радости доставите маме и бабушке , когда покажете что на нонейме , за статью "как я провел лето" , вы получите плюс в карму от лица админов и благодарных пользователей ! Это сродни советской грамоте "за активное участие в художественной самодеятельности" :)
-
-
-
23 дек 13Я минусы не ставлю никогда.
Но сам получаю. Когда минус за коммент, с этим всё понятно.
Но минус в карму непонятен просто потому, что не знаешь с чем его связать.
В принципе, пофиг, конечно, но желательно знать за какой коммент в какой новости тебе влупили минус аж в карму. Потому что пишешь параллельно в 10 постов.
Мне даже не важно кто, важно за что!
Ну и сама карма тоже непонятно зачем. Что +7, что +700 — разницы никакой.
Также и -7 и -700.
Про бан вообще молчу. Шамба меня забанил, сам и потерял. Пофиг. -
-
-
-
-
23 дек 13ну и?...
Ну стали мои два банщика, Олди и Крякер редкими гостями на индексе...
Стали недоступными для комментирования посты людей, имевших неосторожность когда то поселиться в их доках...
И что?... не Крякеров бред сивой кобылы интересен — интересно уже возможное мнение людей ему уже не отвечающих ввиду бана... не Олдиево пальцетыкание в одну единственную сторону и запредельное хамство ("в своём доке я могу... и не спорьте!, имею право!"), а, опять же те, кто "имел наглость его урезонить"..
А то, что они редки на индексе — так это их забота... сами сделали себе "рекламу"...
-
-
R23 дек 13Сама карма не есть самоцель. Но её малая величина блокирует ряд возможностей, которых лично мне не хватает. Да, я хочу оценивать человеческую мудрость и глупость, хочу иногда и по делу постить картинки, но не могу. И только потому, что осмелился посягнуть на ещё одну "святую" тему — Белоруссию, в которой, кстати, прожил 40 лет и о которой знаю куда больше тех минусаторов, которым не лень было залезть в мой профиль и нажать заветную кнопочку. При том, что в основном мои посты идут в большом плюсе. Т.е. толпа правит бал.
В итоге — предложения автора категорически поддерживаю. )))
1. Считаю вполне разумным заработанные плюсы за комменты по какому-то курсу автоматом переводить на карму.
2. За оригинальную статью на индексе сразу "кармить" в плюс. За перепост — только по мнению народа.
3. Хочу править свои посты — иногда сделаешь очепятку или слово пропустишь — и приходится давать второй пост, а зачем их плодить, когда можно править. Хотя бы до появления на пост ответа.
4. И да, я хочу знать тех, кто ставит плюс-минус в карму. Просто знать, мстительность здесь глупа. Но если увидишь, что оценил достойный человек, не важно как — есть повод задуматься. Да и к человеку приглядеться.
5. Видеть для комментов и плюсы, и минусы. А то в итоге видишь +1, и не знаешь, это только один, или 100 за и 99 против. А это две большие разницы.
Сам на сайте с 2005 года, и это мой ежедневный сайт, где бы я ни был. О чём пару раз и написал. В работе — новое путешествие.-
-
R23 дек 13Тем не менее считаю себя правым. Есть толпа, есть личности. Есть партиции, есть плебеи, есть интеллигенция, есть бомжи. Все мы равны, но кто-то равнее. Это просто констатация факта, отрицать это бессмысленно. Если судить по близкой и родной мне теме, Белоруссии, то достаточно посмотреть, кто, что и за что ставит. Да, в некоторых темах создаётся впечатление, что сидят там какие-то товарищи сержанты (ну точно не майоры), и отрабатывают пайку минусами. И никакие совершенно логические посты, подтверждённые фактами и показаниями свидетелей, их не убедят. "Ты врёшь, ату его и в минус". Сам не видел бы — не говорил.
-
-
R23 дек 13Я многое могу рассказать об этом, но не в этой ветке. Оффтоп, извините. На этом остановимся.
-
-
-
-
23 дек 13ээээ... конечно, "уровень вхождения", казалось бы, можно и обнулить, а по достижении "минусовой планки" вводить ограничения... но! как тогда усложнить бототворчество?
1. таки да... только с коэффициентом 1:10 или 1:5, как в статье и предлагается...
2. как определить оригинальность?... по отсутствию указания на источник?...
3. разумно и давно предлагается сделать такую возможность, глушимую, однако, появлением ответа на комментарий...
4. список достойных людей — в бан листах глубоко-заминусованных публикаторов... ;))
а вообще... — про плюс в карму, иногда сообщают в личку (я даже там прошу об этом), а вот с минусами... Не боитесь, что "открытое голосование" резко снизит "правдивость" результата?..
5. Таки да. И даже очень!... очень хотелось бы видеть соотношение плюс-минус, а не сумму... И к коммнетариях и в карме тоже...
ну а "толпа правит бал"... — Вы убеждены в том, что эксперт именно Вы и отказывете "участникам толпы" в том, что среди них тоже могут быть эксперты... как минимум — глупо... и вдвойне глупо называть толпой людей, имеющих отличное от Вашего мнение...-
R23 дек 13А если я действительно эксперт в каком-то вопросе? Это вполне реальная ситуация. Вас обижает слово "толпа". Но это реальность. Не проводя параллелей со своей личностью, хочу напомнить вам, что именно толпа торжествовала, когда Коперника отправили на костёр. Она была права, солнце таки крутится вокруг земли? Таких примеров вы и сами приведёте достаточно, не сомневаюсь. Вот именно это я имею в виду. При этом я всегда могу сказать, что я не прав, если я не прав. Это нормально для любого разумного человека — признавать свои ошибки, познавать новое и учиться на них.
-
23 дек 13нет, ничуть не обижает... воспринимается как группа...
просто в этой группе вполне, и часто, может оказаться эксперт не хуже Вас... но сделавший отличные от Ваших выводы...
а пример с Коперником не показателен — сжигать его собралась толпа "заинтересованных лиц"... что-то мне подсказывает, что поддерживающие его на аутодафе не явились..
"всегда могу сказать, что я не прав"... хм... тут есть одиозные, всем известные личности, которые "правы" всегда, даже когда сами себе противоречат, и победой считают то, что оппоненту надоело спорить с глупцом... ;))-
R23 дек 13Я не из них, я homo sapiens. Поэтому говорю про себя. И предпочитаю спорить на равных, без "сам дурак". А в этом случае "Пацак Пацака не обманывает. Это не красиво, родной...". Да ладно, мы друг друга поняли. Никогда не спорю до последней крови, это глупо.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe