О карме. Если рассматривать карму, как механизм защиты от ботов, то фиг с ним, пусть будет. Но! Надо убрать возможность устанавливать карму напрямую, а только через количество "+" и "-". Иначе фигня получается. Возможность вмешиваться в карму напрямую можно оставить только Арбитражу.
О бане. Возможность бана и удаления комментов надо оставить только для закрытых доков и независимых модераторов.
Хорошо бы добавить возможность правки комментов их авторами.
Да, согласен, по крайней мере, пока на коммент нет ответа. Иногда пишешь со смарта и просто элементарно ошПки, иногда слово неправильно напишешь или прочитав, видишь, что коряво сформулировал фразу.
" возможность правки комментов их авторами"... только до момента появления ответа... иначе.. кошмар...
Тут уже встречались случаи обыинения в несказанном тобой... и оппонет даже приводит в подтверждение... свои собственые слова!... Представляете — укажешь ему на это, а он исправит?...
В то же время... хотелось бы иметь возможность убрать "опережение головы руками"... ;))
Ну а карма... наверное стоит убрать прямое минусование-плюсование — пусть это делает робот "по совокупности" оценок в комментариях... Один плюсик или минусик за всю статью и, если какой-нить коммент набрал, напимер, "пятерочку"... Такой подход, по крайней мере, исключит ситуцию "обвала" кармы при плюсовой реакции на комменты, и "снимет защиту" глубоких минусов — второй раз не ставится и чел начинает считать, что "провал" случаен и его больше не трогают...
И вообще, хотелось бы видеть соотношение — и к-во плюсов, и к-во минусов...
+5 в карму за индекс — наверно да, дополнительный стимул.
Банить — нужно все таки оставить на усмотрение докера, иначе троллинг неизлечим. В коментарии в котором троль умело выводит из себя докера — для погстороннего, незаинтересованного человека может бытьь вообще ничего такого за что можно банить. Думаю мысль понятна.
Т.е чувак пришет док, а потом занимается самолюбованием и оставляет льстивые поддакивания? Я с этим уже сталкивался. Сразу становится жутко жутко скучно и немного противно.
За мат правильно Вас банили. Человека и без мата послать можно и далеко и глубоко, благо русский язык универсальный в этом плане и позволяет многое передать.
Меня тоже за мат банили. Считаю — правильно банили. Хотите "доходчивости"? Идите читайте комменты в gazeta.ua. Сплошное дерьмо. Послевкусие соответствующее.
Это интернет, детка?... и пофиг, что другин неудобно?...
Вы делаете удобно себе — базар не фильтруете, другой банит — фильтрует за Вас..., по моему справедливо...
Тут даже была парочка индивидуумов, свято верящих, что чаты, форумы и вообще и-нет и созданы для свободного излияния матом ;))... ввиду опасности такого общения лицом к лицу...
А доходчивость... конечно, бывает, из песни слова не выкинешь..., но когда вся песня — одни эти слова, теряется смыял... знаете ли.
Доводишь в личке до точки кипения, сливаешь ментам, назначаешь стрелку, сдаёшь с потрохами, пускай теперь угрожающий забавляется. "Добро пожаловать в реальный мир, детка!" Ы?
Комментарии
О бане. Возможность бана и удаления комментов надо оставить только для закрытых доков и независимых модераторов.
Хорошо бы добавить возможность правки комментов их авторами.
Тут уже встречались случаи обыинения в несказанном тобой... и оппонет даже приводит в подтверждение... свои собственые слова!... Представляете — укажешь ему на это, а он исправит?...
В то же время... хотелось бы иметь возможность убрать "опережение головы руками"... ;))
Ну а карма... наверное стоит убрать прямое минусование-плюсование — пусть это делает робот "по совокупности" оценок в комментариях... Один плюсик или минусик за всю статью и, если какой-нить коммент набрал, напимер, "пятерочку"... Такой подход, по крайней мере, исключит ситуцию "обвала" кармы при плюсовой реакции на комменты, и "снимет защиту" глубоких минусов — второй раз не ставится и чел начинает считать, что "провал" случаен и его больше не трогают...
И вообще, хотелось бы видеть соотношение — и к-во плюсов, и к-во минусов...
Почему мазохистам? Развлекающимся — правильней сказать!
лицо спрятать и обосраться.
+5 в карму за индекс — наверно да, дополнительный стимул.
Банить — нужно все таки оставить на усмотрение докера, иначе троллинг неизлечим. В коментарии в котором троль умело выводит из себя докера — для погстороннего, незаинтересованного человека может бытьь вообще ничего такого за что можно банить. Думаю мысль понятна.
Предлагаю обналичивать)))
встечаются докеры, умело выводящие из себя оппонентов... как тут быть?...
Лично меня банили несколько раз за мат. Пофигу, баньте, если вы такой весь из себя антиляхент и небыдло.
Я буду говорить так, как хочется мне, а не кому-то ещё. Это интернет, детка (с)
На карму тоже наплевать. Но ставить +/- комментам, считаю, надо позволить всем.
Как-то так.
Просто мне так удобнее. Да и доходчивее до народа получается, хе-хе.
Это чучело официанта, в ресторане, которое можно бить.
Как вы могли заметить, здесь у меня ни одного нецензурного слова.
Потому как они тут без надобности.
Читать комменты на той же тытрубке невозможно, согласен.
Но и баны за одно слово в комменте — это тоже не здорово.
Вы делаете удобно себе — базар не фильтруете, другой банит — фильтрует за Вас..., по моему справедливо...
Тут даже была парочка индивидуумов, свято верящих, что чаты, форумы и вообще и-нет и созданы для свободного излияния матом ;))... ввиду опасности такого общения лицом к лицу...
А доходчивость... конечно, бывает, из песни слова не выкинешь..., но когда вся песня — одни эти слова, теряется смыял... знаете ли.
Заглянул в ваш профиль.
54 года. Однако.
Вы хорошо сохранились.
дада
По реорганизации — можно сделать так,что плюсы-минусы в коментах автоматом идут в карму.