к вопросу "как бы обустроить россию?" добавился "как бы обустроить интернет?"...
желательно не напрягаясь и никого не ущемляя. и бесплатно.
боюсь что ни первый ни второй в заявленных условиях решения не имеют.
любой ресурс , имеющий возможность анонимного доступа (особенно если хоть сколько нибудь популярен) рано или поздно обречен на нашествие троллей, ботов и просто инфантильных дебилов, доля которых в обществе растет непрерывно. более анархического чем инет в мире нет и быть не может — это не к тому что его надо непременно уничтожить а к тому нужно отдавать себе отчет с чем имеешь дело и не уповать на этику и сознанку пользователей... даже на узкоспециализированных профессиональных ресурсах периодически вылазят неадекваты, что уж говорить о популярных...
жизнь показывает что порядок на улицах (в экономике, в торговле, власти, армии и т.д.) в реальные сроки возможно навести только жесткими полицейскими мерами. в противном случае начинает доминировать парадигма: все, что нельзя сожрать или о#####ть, нужно обоссать или обосрать! — подтверждение которой мы видим ежедневно. и в инете и в жизни.
По моему скромному мнению рейтинги вещь очень специфическая и привязка возможности размещать картинки к рейтингу весьма спорный момент организации пространства. Объясню: комментарии подразумевают полемику, в полемики годятся не только печатные слова, но и ссылки и картинки и др. контент. А заминусовать могут элементарно, будь ты хоть стопудов прав и аргументирован. Просто потому что что-то не понравилось кому-то обезличенному ущербному чудаку. Т,е. сами эти рейтинги подталкивают поддакиванию. Думаю, что минусы в карму как минимум должны быть персонифицированы, а возможность вставлять картинки должна быть после понимания, что чел адекватен.
Я бы еще автоматом минусовал карму за мат автоматом, просто на уровне словаря системы, хотя сам признаться бываю грешен в этом плане.
Еще, если уж док выложен на паблик, то какого фига владельцам разрешают банить просто потому что не нравится смысл моего коммента??? Тут есть некоторое количество аффтаров, которые оставляют только слюнявые розовые сопли в комментах к своим докам.
Т.е. нужно стремиться, чтобы полемика была, для этого комменты, это интересно, но чтобы эти комменты не превращались в говносрач.
" что-то не понравилось кому-то обезличенному ущербному чудаку", "Тут есть некоторое количество аффтаров, которые оставляют только слюнявые розовые сопли в комментах к своим докам" — может сперва научиться уважению к оппонентам, тогда и карма сама собой подрастёт?
Причём тихушный минусатор? Я привёл Ваше хамство обращенное в массы, а если Вам дать возможность ещё и персонально людей оценивать, когда в данной ситуации Вы сделали неправильные выводы, к чему это может привести?
Да потому что обезличенность это в любом случае приводит к вседозволенности некоторой части интернет пользователей. И есть люди которые этим злоупотребляют, но вы право так оскорбились за них, наверное что-то личное.
Например я ставлю минуса исключительно со своим ответом на коммент (как я понял, как и вы мне в карму)))
Кстати вот идейка — оценка в карму с персонификацией и примечанием, в котором человек мог бы написать за что поставил. А минусы в терках возможны только при ответе на коммент. Ну как-то так, это в общем для обсуждения, я не уверен в правильности.
Предлагаю вариант — карма не влияет на возможность вставки картинок в софтовых-железных доках. Ибо почему политические взгляды должны влиять на возможность обсудить программу/решение?
Банить. А в чем дело если кто-то даже пусть совершенно справедливо, напишет матерное личное оскорбление, сразу в бан. Не вижу никакой проблемы. Тот, кого оскорбили так оскорбили, пусть даже и совершенно справедливо, тоже получит бан рано или очень рано. Но таких немного. В основном школота которая человеческим языком (без матов) говорить не умеет
Вот как оценить оппонента выше bodun666? Он мне предлагает лечиться? Это уже можно воспринимать как оскорбление? В бан его? Так и на сайте никого может не остаться.
У вас какое-то болезненное восприятие, товарисч сказал что выражающим несогласие оскорблением нужно к писихиатру, вы сразу приняли все на свой счет, хотя из текста bodun666 это явно не следует. Где в тексте вы конкретно???
Если про вас конкретно, то хочу заметить, что на большинстве приличных форумов запрещены такие раздражающие взор аватары, вам уже делали замечание. Но вам плювать видно.
А вот тут Вы батенька зря. ОЧень правильно он пишет (или копирует) статьи. Плохо другое, если у человека карма стала отрицательной он сам не может оценивать других. Зато есть те кто ничего не пишет, что бы не заминусовали и молча минусует и плюсует других. Возникает вопрос. Ну заминусовали меня мне что ботов создавать, чтобы минусовать других. Или все такие вы мне оставите возможность оценивать других и писать свое мнение не боясь быть заминусовонным.
Вы знаете правильно писать можно все же с культурным уклоном, так вот олди и культура совсем не совместимы. Кстати по моему мнению пишет он предвзято, я бы даже сказал тенденциозно. Что не красит его как автора. И критику он не любит :) любит когда ему все поддакивают, что говорит о его комплексах :)
Вы знаете, я как-то с ним столкнулся, ну сначала он начал свой гон, потом я попросил больше логики, и в общем он начал общаться со мной в достаточно конструктивном ключе, часто со специфичной аргументацией, но по крайней мере уважительно и с некоторой идеей, в которой меня хотел убедить. В общем на самом деле небезнадежно совсем.
Как вариант. Изначально тут преобладали статьи на околокомпьютерные темы, но потом стала доминировать политика с прочими злободневными темами и поток неадеквата значительно возрос.
Мне как раз NNM нравится за широту охвата. По более узким темам я иду на специализированный сайт или форум. А здесь понемногу обо всём, и не надо это менять, мне так кажется
У меня два аккаунта, одним пишу что думаю, другим ставлю оценки... — я не бот, и тут что-то неладное, если тебе нельзя отстаивать свои мысли используя имеющийся инструмент, тем более что он лишь для наглядности популярности/непопулярности мнения.
"тут что-то неладное, если тебе нельзя отстаивать свои мысли используя имеющийся инструмент, тем более что он лишь для наглядности популярности/непопулярности мнения."
В точку. Если напишешь пару комментов в политической или религиозной теме, то минус в карме обеспечен, со всеми вытекающими. Выходит, что имеющаяся система не дает возможности равноправной дискуссии.
Комментарии
желательно не напрягаясь и никого не ущемляя. и бесплатно.
боюсь что ни первый ни второй в заявленных условиях решения не имеют.
любой ресурс , имеющий возможность анонимного доступа (особенно если хоть сколько нибудь популярен) рано или поздно обречен на нашествие троллей, ботов и просто инфантильных дебилов, доля которых в обществе растет непрерывно. более анархического чем инет в мире нет и быть не может — это не к тому что его надо непременно уничтожить а к тому нужно отдавать себе отчет с чем имеешь дело и не уповать на этику и сознанку пользователей... даже на узкоспециализированных профессиональных ресурсах периодически вылазят неадекваты, что уж говорить о популярных...
жизнь показывает что порядок на улицах (в экономике, в торговле, власти, армии и т.д.) в реальные сроки возможно навести только жесткими полицейскими мерами. в противном случае начинает доминировать парадигма: все, что нельзя сожрать или о#####ть, нужно обоссать или обосрать! — подтверждение которой мы видим ежедневно. и в инете и в жизни.
Я бы еще автоматом минусовал карму за мат автоматом, просто на уровне словаря системы, хотя сам признаться бываю грешен в этом плане.
Еще, если уж док выложен на паблик, то какого фига владельцам разрешают банить просто потому что не нравится смысл моего коммента??? Тут есть некоторое количество аффтаров, которые оставляют только слюнявые розовые сопли в комментах к своим докам.
Т.е. нужно стремиться, чтобы полемика была, для этого комменты, это интересно, но чтобы эти комменты не превращались в говносрач.
Например я ставлю минуса исключительно со своим ответом на коммент (как я понял, как и вы мне в карму)))
Кстати вот идейка — оценка в карму с персонификацией и примечанием, в котором человек мог бы написать за что поставил. А минусы в терках возможны только при ответе на коммент. Ну как-то так, это в общем для обсуждения, я не уверен в правильности.
А то, то, то клава глюканет, то забыл, как слово пишетЬся. )))
Запретить тереть коменты несогластных с автором дока.
Бан по возростающей 1день 3 дня неделя месяц.
Это для особо злобных и агрессивных.
Снятие бана автоматом.
Если про вас конкретно, то хочу заметить, что на большинстве приличных форумов запрещены такие раздражающие взор аватары, вам уже делали замечание. Но вам плювать видно.
Кто за это, ставьте плюсы.
Кто против ставьте минус.
Да беда ресурса. Думают что здесь все боты.
Посетители бывают разные и если администрации важен только трафик, то к политике нужно добавить порнографию, тогда трафик вырастит ;)
Мы здесь удовольствие испытываем обсуждая политику.
Вам надо найти сайт кто против мяса.
В точку. Если напишешь пару комментов в политической или религиозной теме, то минус в карме обеспечен, со всеми вытекающими. Выходит, что имеющаяся система не дает возможности равноправной дискуссии.