-
23 дек 13Тянулись Стельки, Чагода... Поселок в ногу с городом.
Угрюм, Бубли, Кургузово, потом Семипердов.
Чесалась Усть-Тимоница. Залупинск гладил бороду.
Ну, в общем, много было древних, всем известных юзероОв
кармА — забота общая. Доклад — задача длинная.
Удои с дисциплиною, кармА и вновь кармА.
Пошла чесать губерния. Эх, мать моя целинная!
Как вдруг — конвертик с буквами нерусского письма.
(c) -
B23 дек 13На мой взгляд, док Oldi и того, что там творится — позор ННМ, с полного попустительства администрации!
Вот уж где сборище оголтелых троллей-националистов, задирающих карму друг-другу по взаимному согласию.
Если подобную раковую опухоль удалить с сайта, то реакция на любые новости не доходила бы до полного маразма.
Если кто считает, что я не прав, можно смело запустить голосовалку.-
-
B23 дек 13Столько разговоров про Олди, да не ходите вы на эту помойку. Не будет повода жаловаться, что вас там обидели.
-----------------------------
Ты думаешь к нему в док кто-то ходит? Наивный. Там банят всех на раз, накидываясь с оскорблениями, как "шакалообезьяны"(извиняюсь перед животными). Но проблема в том, что этот зверинец, хоть и небольшой, но с упорством достойным лучшего применения, гадит и провоцирует по всем докам, АБСОЛЮТНО безнаказанно со стороны администрации сайта. А при попытке что-либо доказать в "Арбитраже", там тупо банят, порой вообще навсегда.
Напрашивается вывод — раз администрация позволяет такое, значит она разделят подобные мнения целиком и полностью.
-
-
23 дек 13По поводу кармы:
набрать положительную карму честно можно, даже с противодействием организованной и многочисленной команды, даже и ботов. Но результат получается шаткий и валкий.
А кроме того, карму в нынешнем виде можно накрутить ботами: зарегить много ботов, выклянчить +5 на пятерых, хотя бы, а затем обменяться плюсами в карму "своим", и наставить минусов оппонентам. Оппоненты в дауне, свои боты — в шоколаде.
И кажется (ну разубедите меня, если это не так), удаление и бан ботов не влияет на карму, которая с удаленных аккаунтов была поставлена. Таким образом, гибель большей части аккаунтов сети не приведет к поражению кармы оставшихся аккаунтов. Хотя карма была искусственно накручена своим и искусственно убита оппонентам.
Предлагаю кармические следы забаненых юзеров в аккаунтах других пользователей ликвидировать.
Думаю, мы получим значительный рост кармы в целом по проекту, так как имею подозрение, что многим дельным пользователям карму сбивали искусственно, по комментам в политических публикациях, где число ботов замечательно велико.-
-
23 дек 13Сейчас, с этого года — набрать карму проще простого. И плевать на всё противодействие и ботов. Делай интересную новость, если на индекс попадет — плюс пять. Десяток новостей за пару месяцев — всё в порядке будет. Заминусят — ещё напишешь. Минусаторы когда-нибудь да кончатся, ведь только один минус один человек тебе может поставить.-
-
-
23 дек 13Понимаешь, я очень требователен к себе, и считаю что меня хватает только на комментарии. На самом деле я за карму не борюсь, потому как не собираюсь никого оценивать. Просто сама система сделана очень не по-человечески и это неприятно! Я даже когда комментировать начинаю, так на меня минуса летят и в карму и в сообщения, куда уж тут до статей!...
-
-
-
-
-
23 дек 13Беглый анализ ЭТОГО поста.
Его название:"КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ НОНЕЙМ (предложение докерам Нонейма)"
Сразу задымился моцК...Кому это "НАМ"? Следуя дальнейшей логике >>>"(предложение докерам Нонейма)".
Вот эказывается откуда ноги растут..
Во всём виноваты ДОКЕРЫ!
Хитрый ход!
Не разношёрстный контингент, ринувшийся предлагать хм... РАБКРИН, не модераторы и администраторы сайта, к которым по идее и должен быть направлен этот пост.
Вот кто козлы отпущения — ДОКЕРЫ!
Ату на них, это они развалили суперский сайт.
Но мне почему то кажется, что разваливаться сайт начал с момента появления на нём постов о черншой собаке и многочисленных заискивающих комментов в них.
Вот где завуалированно стартовало новое лицо ресурса.
Правильный был здесь саркастический коммент:Тю-тю! Поезд уже ушел.
Не будет уже НИКОГДА авторских новостей и эксклюзивного софта.
Почему?
Как там выкрикивал Капитан Флинт >>>«Пиастры, пиастры, пиастры!» -
23 дек 13Карма, карма... она то есть, то её просто нет... mongol6 описал вариации, думаю администрации можно присматреться...
Да, комменты хотелось бы редактировать, а украшательства в виде смайлов и т.п. не помешали бы конечно.
Бан — дело житейское, ну забанили тебя, ну и ладно... Зачем бежать в Арбитраж и плакаться о бане? Лучше книжку почитай, нежели 2-3 новости закрытого для тебя дока... -
23 дек 13Повторю мысль — это нормально если будет много минусов и много плюсов в оценках, потому как по понятиям мы сильно разнимся. Сделайте сайт более объективным. Пусть карма не влияет на возможность выставлять оценки, а сама карма не должна зависеть от политических или социальных взглядов. -
-
23 дек 13slycar (просто Панда) «» сегодня, 12:56
Для того, чтобы качать из новостей, надо чтобы кто-то делал новости.
А сидеть и плакаться, что "ннм — уже не торт" не делая новостей может каждый левый, а не только правый.
А вот здесь — поддержу! Кто-то ругает Шамбу, Олди и других авторов за копипаст, за жёлтые статейки, за — здесь каждый дополнит сам. Но вот большинство так пишущих не сделали ни одной своей новости — задумались бы? Выложили бы статьи, которые считаете не жёлтыми, интересными, глядишь и НоНайМ развился бы. Ан нет.
А вот Шамба, Олди, другие — не сидели, взяли и сделали. Благодарить их надо за это, а не писать какие плохие новости запостили.
Я против того, как Олди банит в своём доке, уже писал о том, что считаю — в статье на индексе тереть комменты только за мат и Стас с этим вполне справляется, а у модеров дока после попадания статьи на индекс кнопку бана отнимать. Но это не отнимает у него то, что в отличие от многих, он совершает действия. Плохой, хороший... — он живой.
Сделано с
NoNaMe