-
23 дек 13=alexlev59 (Александр Левашов) «» сегодня, 13:22 # [...] Я оворю о том, что не имея 10 плюсов в карме человек не может оценивать других!=
Дык, не понимаю... зачем нужно оценивать других плюсами/минусами, если оценивать нужно (и это разумно) комменты других, и оценивать комменты других нужно прежде всего своими комментами...
Я, к примеру, что-то написал — прокомментировал; в ответ — десять минусов и ни одного отзыва/ответа на мой коммент... ну, и нах я буду обращать внимание на эти безымянные минусы — если ниже никто не возразил внятно и по существу? Право, не понимаю...-
-
23 дек 13Лев Никодимович временно отсутствует; у меня две версии его отсутствия:
1. Вывихнул руку при исполнении гигиенических процедур на тематическом сайте гей.ру и теперь временно недееспособен в плане общения с клпвой;
2. Пребывает на курсах повышения квалификации по линии ПЖиВско-гундяевского троллинга, так как у него плоховато получалась стилизация при работе с разными акаунтами, отчего он несколько акаунтов банально спалил.
Тебе какая версия ближе?-
D23 дек 13Но вы-то продолжите развенчание Льва Содомовича или нет ? А то прогресса нет, пациент даже перестал принимать пильюльки.
-
-
-
-
23 дек 13Лично для меня такой вариант вполне преемлем, потому как для меня любой отзыв на коммент куда интереснее, чем безымянные плюсы\минусы; вот сейчас я по правилам сайта вроде могу ставить плюсы/минусы, но я их не ставлю... зачем? Если есть что возразить, я лучше напишу; если я согласен, я опять-таки могу написать что-то типа "+++", не прячась за плюсом или минусом; а подсчитывать безымянные "оценки" в виде минусов или плюсов... лично мне это совершенно неинтересно; как-то так, если чё.
-
-
-
23 дек 13Да я-то пишу, только вот выставлять оценки здесь могут совсем немногие. Их оценки не отражают объективно отношения сообщества к комментарию. А видеть мнение только очень небольшой части сообщества — мне лично противно! Пусть бы лучше многие оценили минусом, чем кто-то из единиц...
-
-
-
-
-
-
23 дек 13Еще надо артефакты по докам распихать. Нашел артефакт, карма не минусуется. Другой артефакт, минусы на плюсы инвертит. Или заходишь в тему всем сразу -5. Ну тем у кого нормальных артефактов у самих нет. Или к примеру Монголб в друзьях +1 в сутки, Детонат -1 в сутки. Зашел к Кролегу в док -50. Зашел в Чат карма обнуляется. Короче, чё далеко ходить, качаем Скайрим, там всё есть. -
-
-
23 дек 13mongol6 (Юнджамийнг) «» сегодня, 14:00 #
Это значок будет означать, ч то в новости банятся и удаляются комментарии по правилам, а не по субъективным признакам.
Кроме понятия "Правила" существует понятие "толкование".
Возьмём правило "кощунство запрещено".
Существует две точки зрения "плясок на костях":
1. Я не могу ругать последнего царя Николашку, абсолютно бездарного и никчемного с моей точки зрения, потому что с точки зрения православных он является значимой канонизированной фигурой РПЦ. Так называемым царём-страстотерпцем. Следовательно, характеристика Николашки "дерьмо на троне", является кощунством для православных.
2. Само название "православие" получено в наследство от удавленной РПЦ русской веры. И само название "православие" для родноверов является кощунственным.
Чья точка зрения будет учитываться в Манифесте? Православных или родноверов?
За слово "козёл" один может огрызнуться "сам козёл", а второй по положению убить обязан.
Будет учитываться только первый "козёл" или за каждого тереть будут?
И ведь каждое правило будет иметь двоякое толкование.
Чем больше судей, тем больше толкований. -
-
-
-
23 дек 13Я ниже давал информацию о владельцах сайта. Некоторые персонажи, особоприближенные к администрации, считают это ложью. Я пользовался вот этой информацией newsabout.ru
" Помимо известных, крупных и относительно «белых» сайтов, таких как «Одноклассники» или Mail.ru, компания Digital Sky Technologies владеет пиратским сайтом NoNaMe, вот как бывает.
Также компания владеет 50% + 1 акцией ООО «Нонэйм.ру», на которое зарегистрирован сайт NoNaMe...
NoNaMe принадлежит DST не напрямую, а является дочерней компанией Mail.ru Internet NV, владеющей Mail.ru. Источниками заработка NoNaMe являются контекстная и медийная реклама, едва ли приносящие ему более $0,7 млн. в год." -
K23 дек 13[b]@ С кармой вроде все, предлагайте свои идеи. @[/b]
************************************************
Предлагаю оценки\кармы считать не "абсолютым" числом как это сейчас
(т.е. "линейная" функция — сколько человек плюсануло такая и оценка; т.е. 8 плюсов это 8 в оценку),
а как это на Coursera (зарегистрируйтесь если ещё не видели — посмотрите топ форума)
(т.е. по "квадратному корню" — 8 плюсов — это только 3 в оценку).
Можно эксперементировать — вместо квадратного взять 2/3 и т.п.
По сравнению с "линейностью" — на Курсере честнее как-то получается.
Считаю, что "линейность" в оценках — это сомнительная вещь, хотя обосновать не могу. -
23 дек 13Я один из тех, кто помнит нонейм сайтом вареза и тусовкой айтишников. Сказать что нонейм сейчас стал хуже — он стал другим. Когда нонейм стал превращаться в ресурс "обо всем" появился мооле, который, на мой взгляд, так и остался УГ и жалкой пародией на нонейм.
Мое мнение реорганизация нонейма нужна. Полностью соглашусь с mongol6 bз-за не особо адекватной политики некоторых докеров стало гораздо меньше интересных комментариев. Из-за этого сайт стал скучнее. Даже сужу по себе, раньше я проводил за чтением и обсуждением гораздо больше времени чем сейчас. Да, были и нормальные диалоги, была и драка табуретками, но было интереснее.
Личное мое мнение, основной проблемой сайта сейчас является беспредел докеров в части стирания комментариев и бана неугодных.
На тему кармы, для меня её ценность в том, что можно вставлять ссылки, картинки, видеоролики и прочие тэги оформления. Чтоб особо не мудрить, можно пока оставить все как есть, но разрешить минусовать и плюсовать карму только при написании личного сообщения, почему вдруг минус или плюс. Да, возможно это выльется в войну ботов, но в данном случае можно будет этих ботов хотя бы выявить и ликвидировать.-
-
23 дек 13Если тема паблик, то хочется увидеть все комментарии. Если приват, там хоть чего. Если человек выкладывает на паблик, то он должен понимать что может прочитать там мнение, которое кардинально расходится с его, но человек тоже писал. Ну я впрочем все уже о вас понял -
23 дек 13не в том дело, я и не лезу в темы, что мне не интересны, просто если интересная мне тема попадает на индекс, хочется прочитать все, что в ней пишут, а не только то, что докер считает правильным.
-
-
-
23 дек 13могу. ботов не имею, плюсы не выпрашиваю, плюсы и минусы в карму получал как раз за комментарии. люблю интересные дискуссии.
-
-
23 дек 13uvejourgen, интересное мнение — это нередко мнение которое не совпадает с привычным, устоявшимся. Если человек будет высказывать позицию которая не входит в привычные понятия — его очень быстро заминусуют, охают и обругают. В другой раз эту "помойку" просто захочется обойти...
-
-
Сделано с
NoNaMe