КАК НАМ РЕОРГАНИЗОВАТЬ НОНЕЙМ (предложение докерам Нонейма)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • q9q
    23 дек 13
    Таки грустно будет, если этот ресурс превратится в подобие нынешнего "Ридуса", в плане содержания дублирующего НэТэВэ и Первый кАнал ; а "плюсы" или "минусы" (крестики-нолики) — всё это, как мне кажется, третьестепенно; как-то так, если чё...
    Ответить
    • vivass
      q9q 23 дек 13
      Согласен 1-ый к-ал не переплюнуть,делайте на своё усмотрение,но не пропадайте !
      Ответить
  • FoxesLis
    23 дек 13
    Эксперименты не всегда приводят к добру. Вон попробовали все новости прямым потоком выпускать на главную, а потом вернулись к тому что было.

    Как пример — провёл Горбачев эксперимент с СССР и итог?
    Ответить
    • slycar
      FoxesLis 23 дек 13
      Есть лента новостей.

      nnm.me/blogs/

      Многие просто там новости и смотрят.

      Ведь никто не запрещает.
      Ответить
  • shiroguma
    23 дек 13
    Номера страниц комментариев давайте в прямом порядке, а не обратном. Сейчас я на 19-й странице, а не на 1-й. Тогда не будет срывать башню и под длинными обсуждениями чьего-либо коммента — там сейчас прямая последовательность, а не обратная.
    Ответить
    • squorder
      Точно! Ведь именно поэтому невозможно найти свой прошлый коментарий (если не запомнить время его создания)
      Ответить
  • antisovok1
    23 дек 13
    А каждый, право, имеет право... (С)

    Ничего не нужно менять. Сайт прекрасен. Он невероятно правдив и отражает всю степень ублюдочности общества в целом.

    И его очарование заключено именно в его уродстве.

    Почему я говорю о правдивости сайта? Потому что он зеркально отражает поведенческие рефлексы и комплексы человека. Здесь любой ПТУшник может вытворить что угодно с выпускником МГУ, так же, как быдлячая паспортистка, продавщица из овощного, работница ЖКХ может безнаказанно издеваться над тихоней профессором из подведомственного дома. Потому что у неё есть право издеваться. У неё крохотная, совем малюсенькая власть. Но она ей пользуется полностью и без остатка.

    Так,же, как и хозяин дока, бездельник в похмельном угаре, своей властью может тереть здравые рассуждения интересных людей, обезоруживающие факты, цитаты и писать ниже, что-то типа "Мудаг, пиши исчо, сотру исчо. Бугага."

    Зачем что-то переустраивать? Мы живем (кто постоянно, кто наездами, но живем) в этом обществе и от виртуального причесывания и лакировки оно (общество) лучше не будет. Именно здесь мы понимаем кто нас окружает в повседневной жизни, и есть ли надежда на улучшения, изменения социума. Этот сайт — точная проекция нас самих.

    Плюсы-минусы и прочая лабуда.

    Людям свойственно стремление к богатству, возвеличиванию и плеванию вниз, на тех, кто не достиг.

    Цифровые показатели манят с такой же силой, как банковские счета. А стртемление к накопительству так же отражается в виртуальном числовом значении.

    Многие, кто выступает против алегархической системы построения реального общества, в виртуальном мире, сами создают олигархические кланы и сами распределяют виртуальные цифровые накопления внутри олигархии. Благо сайт построен так, что у олигархов больше прав(как и в реальной жизни) у них привелегии, они жалуют, милуют, наказывают или уничтожают.

    Это доказывает, что и в реальнойжизни они поступали бы так же, только там им это не дано, а здесь получилось. У человека Вне клана нет никаких шансов к выживанию. если кому-то из олигархии не нравится чей-то мик или аватарка, то уже не имеет значения что пишет этот человек. Его будут щимить и давить.

    Вот, вобщем и все наблюдения, и соображения по поводу сайта и нужно ли его переустраивать и заметать что-то под ковер.

    На мой взгляд, ННМ достиг того состояния, что если бы существовал музей социальной и психологической формации, то данный сайт занял бы почетное место в главном павильоне.

    Всех благ, господа товарищи!
    Ответить
    • frredi
      Создайте свой док и правьте там неублюдочно. Или религия не позволяет? Или хаять всегда легче, чем делать?
      Ответить
      • antisovok1
        Я лишь поделился наблюдениями. Только и всего. А решение о создании дока я приму сам. Спасибо.
        Ответить
      • panaev71
        frredi 23 дек 13
        "Ничего не нужно менять. Сайт прекрасен. Он невероятно правдив и отражает всю степень ублюдочности общества в целом".

        А вы так ничего и не поняли.)))
        Ответить
        • frredi
          panaev71 23 дек 13
          Что бы создать неублюдочное общество(сайт) начинать надо с себя, а не наводить критику на всё подряд. Что тут ещё понимать надо?
          Ответить
    • anarhiya_mp
      Подписываюсь!
      Ответить
    • panaev71
      Совершенно согласен.
      Ответить
  • cypkov
    23 дек 13
    "Обращение к Докерам" ;))

    Удалить ВСЕ Доки и вопрос исперчен.

    Пусть модеры сайта сами колупаются с агрессивными и "продвинутыми" зарегистрированными юзерами, которые придумают Правила "под себя", даже ниразу не напрягшись, чтобы запостить СВОЮ — АВТОРСКУЮ новость ;)) Пусть они НАПРЯМУЮ отсылают свои мысли на Индекс. Пусть других банят, минусуют...

    Зачем ещё нужно содержать "фильтры" — Админов Дока?

    Чтобы они "причёсывали" эти посты? А потом были мальчиками для битья? Кто их Новости принимает в разделы? Зачем Вы рвётесь и пытаетесь возмущаться — "Почему Вас не пускают (банят) в конкретных Доках?"

    Моё предложение в стиле революционного пролетариата: Геть буржуев -докеров! Мы сами будем рулить — вся Власть Советам! Анархия Мать ПОРЯДКА ;))
    Ответить
    • frredi
      cypkov 23 дек 13
      Революсионер, а кто мешает Вам создать свой док и там наводить порядок? Или проще совершить революцию, чем прочитать правила?
      Ответить
      • cypkov
        frredi 23 дек 13
        Чистоплотность
        Ответить
        • frredi
          cypkov 23 дек 13
          Проще наводить порядок в чужом углу чем в своём? Странная "чистоплотность".
          Ответить
    • slycar
      cypkov 23 дек 13
      Читай новости здесь. Там они отображаются все до единой. Многие там и читают.
      Ответить
      • cypkov
        slycar 23 дек 13
        Глянул. НИ ОДНОЙ новости нет НАПРЯМУЮ от пользователя.ВСЕ через ДОКИ.
        Ответить
        • slycar
          cypkov 23 дек 13
          Там ВСЕ новости сайта.
          Ответить
          • cypkov
            slycar 23 дек 13
            Господи ты боже мой...Какая непонятливость...Кто организует эти новости?! Докеры! А здесь их поливают грязью и учат как жить.

            Кстати, где в Правилах указан статус Доков?

            Если его нет, то ВСЯ ответственность ложится на Администрацию сайта и весь этот холивар тогда нужно рассматривать как вектор противоположной направленности.
            Ответить
            • slycar
              cypkov 23 дек 13
              Тогда стоит говорить, что и комментарии ОРГАНИЗОВЫВАЮТ докеры.

              Попробуй создать новость. Просто попробуй. Любую. Поставь картинку и пару слов, типа "Здравствуй сайт, это моя тестовая новость." И не засылай ни в какой док. Нажми кнопку Опубликовать.

              Это будет ЧУДО!!!
              Ответить
  • narod2011
    23 дек 13
    некогда популярный журнал chip создан чисто обзорным + диск с печеньками, ну и что же мы видим...популярность его сходит на нет...(раньше выписывал) ...а сегодня обзор телевизоров и видеокамер...так штааааа.... без политики нет посещаемости...имхо..
    Ответить
    • anarhiya_mp
      а там есть политика?
      Ответить
      • shiroguma
        4pda очень толковый ресурс. Его спасает, что он посвящен сравнительно новому товару и софту. Но через пару лет смартфон по глубине вызываемых эмоций сравняется с пылесосом, тогда популярность 4pda снизится.

        Вспомнить 90-е. Офигенный тиражи журналов про холодильники-стиральные машины-электродрели... А сейчас?

        Наоборот, популярность вменяемых исторических и политических статей будет только расти.
        Ответить
        • narod2011
          где статистика посещаемости? чтобы сравнить с нонеймом...
          Ответить
          • shiroguma
            Что тут сказать? На ННМ стараюсь заглядывать каждый день, на 4ПДА — от случая к случаю.
            Ответить
  • D
    23 дек 13
    Блин, мне исправили карму на плюс, ну держитесь теперь минусаторы!)))
    Ответить
    • axeval
      detonat 23 дек 13
      Кого в задницу поцеловал? )))
      Ответить
    • slycar
      detonat 23 дек 13
      Ты написал 91 новость и не переломился?
      Ответить
      • D
        slycar 23 дек 13
        Епть, да кажды
        Ответить
      • D
        slycar 23 дек 13
        каждый мой каммент для тебя информативен как новость)))
        Ответить
        • slycar
          detonat 23 дек 13
          Да уж... "Жизнь замечательных зверей" в коментах детоната.
          Ответить
  • Meshuger
    23 дек 13
    главный вопрос — сиськи будут?

    без решения этого основного вопроса заморочки с кармодрочерством считаю бессмысленной тратой времени!
    Ответить
    • madrabbitt
      За сиське в камментах — карму наизнанку выворачивают =(

      (проверено лично))
      Ответить
      • bat_boy
        Арр! Я тебя запомнил! (c)
        Ответить
        • Meshuger
          э..

          вы чё — оба клоны?
          Ответить
          • bat_boy
            ты чё это, дальтоник и читать не умеешь?
            Ответить
            • bat_boy
              bat_boy 23 дек 13
              PS у тебя просто оптический обман зрения...

              тут же видно что картинки разные!!!
              Ответить
              • bat_boy
                bat_boy 23 дек 13
                о_О, бля-я-я-я...
                Ответить
              • Meshuger
                вижу четырёх приматов и одну мышу — сталбыть, я дальтонег?

                о-ё, печаль-беда..
                Ответить
              • madrabbitt
                Ответить
          • shiroguma
            Вот подрисуй одному сиськи — и уже не клоны!
            Ответить
            • Meshuger
              мыше — низзя, они свесятся и глаза ему закроют.

              мне — тоже, потому как низзя :)

              остаётся абизьян?

              ну судя по его выражению, он как раз на них и пялится :)
              Ответить
              • madrabbitt
                Я вас запомнил!

                Обоих!
                Ответить
  • Pistonoff
    23 дек 13
    Владельцы нонеймика конечно все эти рекомендации проигнорирует. С другой стороны, если каждый пользователь скинется по 500 рублей в год, то можно запилить свой сайт, гораздо лучше этого, с блэкджеком, шлюхами и новыми правилами.
    Ответить
    • madrabbitt
      Уже есть (и даже не один))

      Только народу там малова-то))
      Ответить
      • Pistonoff
        тож бесплатно, а когда за свои кровные, хочешь не хочешь, а пойдёшь натаптывать счётчик
        Ответить
    • slycar
      Делали. Неоднократно. Клуб, Харар, Муль — все выходцы отсюда.
      Ответить
  • anarhiya_mp
    23 дек 13
    -Всю политику убрать с индекса и делать ничего не понадобиться.-

    Вот тут вы не правы, свары будут продолжаться и в других доках ..

    Например у меня есть парочка пользователей, которым я в любых обсуждения, с удовольствием напомню о их "прегрешениях" ... и будет то-же самое!

    От политики не уйти.

    Она вокруг нас, на работе, дома, на пьянке-гулянке-охоте-рыбалке, в метро, в пробке на дороге .....

    Обсуждать можно и нужно, но без "дедовщины".

    Как этого достичь?

    А никак не достичь!

    ПОКА НЕ БУДЕТ РАВНОПРАВИЯ!
    Ответить
    • panaev71
      Беда только в том, что аргументировать будут так же ссыкливо и тупо. Типа: "Минусую, потому что ты жидомассон, еврей, либерал, конь Макендоского, рептилоид, купленный пиндосией и т.д. Нужное подчеркнуть либо дописать свое.
      Ответить
full image