Путин. Уничтожение России день за днём. СоцНормы.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Pooh
    22 дек 13
    Полуразложившийся за 2 дня труп старушки ясно даёт понять, что аффтор очередная болотная тварь, а этот высер — гнилая болотная отрыжка.
    Ответить
    • Al_Exander
      Pooh 22 дек 13
      Отличный, обоснованный и аргументированный анализ статьи!
      Ответить
      • Vepr71
        Вполне себе нормальный анализ.
        Либо старушка имеет нормальную родню, при наличии которой родственники в момент бы поняли, что что-то не так. Иначе это не родня, а подонки. Либо она совсем одинокая... и тогда труп может месяц и больше лежать в квартире... так было и в советское время, так есть и сейчас.
        Ответить
  • 525225
    22 дек 13
    Трендец. Такая страна была замечательная, пришел Путин и все испортил.
    Ответить
    • B
      Нет, страна была говно, народ — говно, пришел Путин и из говна сделал котлету.
      Ответить
      • admiralg
        А причём тут Путин? Или ты думаешь, что это его стараниями? Вообще-то вопреки его стараний ))
        Ответить
        • H
          ну да, ну да, раньше ты был маленький и тебе дефки не давали, а теперь дают, но не все. Че, спасибо Путину за это?
          Ответить
        • B
          Спасибо Сталину, тьфу ты, Путину за это!!!
          Ответить
    • angolec
      525225 22 дек 13
      Цены на нефть упали, были бы такими же как сейчас, то СССР все еще жил бы и не тужил. Что тогда выпускали, производили одно дерьмо, что сейчас закупают его аналогию.
      Ответить
      • H
        1981 год. экспорт нефти и нефтепродуктов 21,5 млрд рублей (оставим в стороне тот факт, что треть — в соц.страны). Бюджет 320 млрд, ВВП 1 трлн.
        Итого экспорт нефти 7% от бюджета и 2% ВВП.
        Современная Россия. ВВП 2,5 трлн$, бюджет 320млрд$, экспорт сырой нефти и нефтепродуктов 370млрд$. Т.е. 15% ВВП и 115% бюджета.
        в СССР экспорт нефти составлял 38% экспорта, в РФ 70% экспорта.
        в СССР весь экспорт составлял 6% ВВП, в РФ 21% ВВП.
        Сомневаюсь, что падение цен на нефть явилось основной причиной распада СССР (если вообще явилось хоть какой-то причиной). Но если действительно падение цены на нефть развалило Союз, даже страшно представить что будет со страной, если нефть сейчас упадет в цене.
        Ответить
      • 525225
        angolec 22 дек 13
        Причем здесь нефть? Если Горби решил развалить страну, то он это сделал вне зависимости от стоимости на нефть. Если Ельцин с компанией решил растащить то, что осталось от страны — цена на нефть на это не повлияла никак.
        Ответить
        • angolec
          525225 22 дек 13
          А при чем здесь Горбачев? Страну развалили еще при Брежневе и даже раньше. Сразу после смерти Сталина. Дальше была лишь агония.
          А про доллары — это стеб.
          Ответить
  • V
    22 дек 13
    ..
    Так я смоьрю, автор — как раз один их таких уродов, что подобные "новости" тиражирует. Пишет какую-то хрень... Да ещё и возмущается при этом. Как тот самый вор, что громче всех кричит "держи вора"...
    Ответить
  • sergej49
    22 дек 13
    Можно было бы согласиться с этой заметкой, если бы явно не просматривалось стремление автора пропиарить Навального. Но, по большому счёту, это фигура ни чем не отличающаяся от большинства власть предержащих и является таким же кремлёвским проектом, как и другие политики, мелькающие на всех сборишах. Людей же трезвомыслящих, видящих истинные причины и следствия, просто не допускают до выборов, под всякими надуманными предлогами. За примерами не надо далеко ходить, достаточно проанализировать тот предвыборный фарс. А Путин, что Путин? Наверное просто устал говорить каждый год, что надо то-то сделать, надо другое... Мы все тоже знаем, что надо. Но Сталин не говорил, а делал.
    Ответить
    • vfktd2
      sergej49 22 дек 13
      Это тебе Навальный сказал ?
      Ответить
    • angolec
      sergej49
      Ну откуда, из какой з..везды, вдруг, нежданно-негаданно, в России появились люди? Что вы несете какой то бред? Типа хорошим барам не дают дороги к кормилу власти? Не дурачьте вы себя и других. Пока будет русский дух до тех пор будет лицемерие, воровство, казнокрадство, лжесвидетельство и прочая, прочая нечисть. Как это было спокон веков.
      Ответить
  • angolec
    22 дек 13
    Новость построена на противоречиях и обоснована душевной болью. Противоречия видны в вопросах (вопиющего в пустыне), а правда ли, что каждый народ достоин своего правителя, и в завуалированном стимулировании взбудоражить народонаселение на какие-нибудь социальные подвижки.
    Сразу скажу, лично для меня «совок», «рожденный в СССР», «гражданин СССР» и «холоп», «холопье» – понятия тождественные. Это не народ, а тупая и необразованная, в правовом плане, биомасса, которая может и должна уступить место людям. По своему менталитету эта биомасса способна лишь на пару одиозных вещей, типа воровства (от идей до материально-финансовых), неудержимом желании халявы (лишь бы не трудиться) и на беспрекословном подчинении барину, который дает возможность не работать, но красть. Отсюда и «слезы Ярославны» по Брежневу, этому алкоголичному борову. Он и сам крал, и другим не воспрещал, но в его временя это называлось «несением».
    Тщетны твои призывы к совести и чести, которыми русский народ отродясь не обладал, к уму, который всегда здесь заменяет мечта о халяве и о прочем. Уже о генетическом лицемерии с детства, разговора не ведется.
    Мало того, нынешняя власть олицетворяет, представляет квинтэссенцию биомассы-народонаселения. Это не в кремлинах виноваты, точнее и они тоже, но сам русский дух, точнее, душок таков.
    Однако, в качестве сочувствия, могу предложить мысль для самоуспокоения. Прежде скажу, понято, что у автора нет миллионов чтобы спокойно жить в зарубежах и любить русские березки дистанционно. Тогда он может успокоиться мыслью, что польза от русского народа для цивилизации есть: мы – наглядный пример для нее, как жить нельзя. Что и подтверждает вся известная нам история отечества, начиная с полудуршных царей и завершая вороватыми Президентами.
    Ответить
    • grimen1
      angolec 22 дек 13
      Назовите "совестливый и честный" народ? То что вы описываете, присуще всему человечеству в целом.
      Ответить
  • R
    22 дек 13
    Да, ты братец, глуп, однако... Из-за экрана монитора страны не видишь. А страна-то благодарю именно Путину, наконец стала превращаться в державу. Сильную и гордую. На твоих глазах началась эпоха возрождения России,
    а ты, неуважаемый, с кем? Ты на чьей стороне? Ты помогаешь? Или мешаешь и путаешься под ногами? Ах, моська, знать она сильна...
    Ответить
    • angolec
      ramagor 22 дек 13
      Путинг чтоль цену на нефтегаз надувает? Что, эта клоака РФ, сделала, создала, чтобы подняца с колен? Поясните, ато в Камасутре не очень.
      Ответить
      • angolec
        angolec 22 дек 13
        Вообще-то, за белую зп никто в РФ хорошо не работает. Только за откаты, взятки, мзду и прочий левак.
        Ответить
        • angolec
          angolec 22 дек 13
          Один уже в Берлине все работает и работает. По белому. Насилу спасся.
          Ответить
    • lanssq
      ramagor 22 дек 13
      о, еще один бот. а я уже думал, закончились. до утра хватит запасов учеток, айтишники липовые?
      Ответить
      • lanssq
        lanssq 22 дек 13
        нашел-таки что бухнуть? в трезвом уме меня с юрой фс попутать это недюжинными способностями надо обладать, даже для тебя перебор.
        Ответить
        • lanssq
          lanssq 22 дек 13
          ну, куда нам до запутинцев, на фоне которых гений Гегеля меркнет.
          Ответить
    • lanssq
      ramagor 22 дек 13
      благодаря пу страна пришла к развалу и гражданской войне, ну и краху экономики в целом. это все его достижения.
      Ответить
      • lanssq
        lanssq 22 дек 13
        все развалилось- армия, здравоохранение, образование, экономика. пока чудом все это висит на последней нитке, потом рухнет в одночасье. воюют белые с черными, в основном, пока тихо, с поножовщиной. выстрелы не заставят себя ждать.
        Ответить
        • lanssq
          lanssq 22 дек 13
          был я там. уверяю тебя- по сравнению с сегодняшней Россией и ее ближайшим будущим- это просто праздник.
          Ответить
  • 1
    22 дек 13
    Действительнос: какой дебил поставил Путину вместо малюсенького подбородка — огромный подбородок имбицила?
    Ответить
  • 1
    22 дек 13
    Автор, тебе ещё предстоит очень многое пережить, а уж потом, возможно (?) понять (без первого не будет второго). Все не так просто, как ты пытаешься представить. Терпение и работа ума — вот совет. И ни в коем случае не торопливость.
    Ответить
  • Al_Exander
    22 дек 13
    Спасибо комментаторам, по комментам виден уровень образованности оппонентов, благодаря ним я ещё больше уверен в правоте автора.
    Ответить
    • Vepr71
      Ты тоже сидишь круглыми сутками за монитором своего компа?
      Образованный ты наш...
      Расскажи-ка нам, ты сам заполняешь квитанции на оплату квартплаты, или это делает твоя мама?
      Ответить
      • H
        А чо, кстати, с квитанциями не так?
        Ну у меня 3800. Без света, горячей воды, газа и телефона. А также без парковки и бассейна. :)
        Ответить
        • vfktd2
          МРОТ по чём у нас .
          Ответить
        • Vepr71
          У меня примерно так же, даже чуть больше. Морква типа)))
          Я потому и спросил автора комментария, переводя на поняный русский, понимает ли он он, за что платит? И как? И может, перед наведением критики, лучше сначала взять взять в лапки калькулятор?
          Я, например, только совсем недавно на счетчики на воду разродился, раньше всё лениво было... Так только сейчас понял, какой я грязнуля — платеж за воду снизился в разы... Эва как)))
          Ответить
    • vfktd2
      Чё тоже идиот .
      Ответить
  • A
    22 дек 13
    А ты от куда пишешь красава? не из Америки или пидорастичной Европы часом. Достали типа тебя УРОДЫ. Путин у них видите-ли плохой. А твои заказчики этого высера — замечательные. Иди сволота работай, создавай материальные блага, и нечего народу мозги пудрить. Хватит нам заказных статей и без тебя.
    Ответить
    • angolec
      aerspb 22 дек 13
      Согласен. Пунтинг для РФ не плохой! Больше скажу, это РФ еще недоросла до путинга. Не шучу.
      Ответить
  • I
    22 дек 13
    Ебланский пост, ебланом написаный, ебланская отфотошопленная фотка Путина с подбородком какого-то грузина. Чё автор — идиот трухлявый, еб..терпила, за идиотов тут всех держишь?
    Ответить
  • M
    22 дек 13
    Не пойму одного, мои более-менее нейтральные комменты трут, забористые оставляют, кто-то недорабатывает?
    Ответить
  • elbart
    22 дек 13
    Вставай страна огромная! Вставай на смертный бой!
    Ответить
  • vfktd2
    22 дек 13
    С 1991 года по 1993 РФ была парламентской республикой (кстати олигархов тогда не было) .
    После переворота в 1993 РФ стала президентской республикой (результат на лицо) .
    Не пора ли вновь стать парламентской республикой !
    Ответить
    • Vepr71
      vfktd2 22 дек 13
      Питерца узнаешь полету мысли... демократической)))
      А я согласен. Собственно, в 1993м именно потому и голосовал против этой Конституции, что она слишком уж президентская. Затем, с появлением Путина, решил, что применительно к нему такая Конституция не так уж и плоха. Но это временнОй фактор. Президенты приходят и уходят. В общем и целом я, он же Kaban3, с тобой согласен. Я тоже сторонник парламентской республики. Жму лапу))
      Ответить
      • H
        Хрюндель, ну ты хоть как-то себя в нике или аватаркой-то идентифицируй. ;)
        Ответить
        • Vepr71
          Да блин...
          Как ещё себя идентифицировать?
          Был плюшевым свином... ты меня помнишь...
          Намекнул в нике, что забанен...
          Ну чего ещё-то? )))))))))
          Ответить
      • vfktd2
        Vepr71 22 дек 13
        Гюльчитай смени личико — кстати ты вроде дня три назад пастухом ещё попадался .
        Ответить
        • Vepr71
          vfktd2 22 дек 13
          Сменить не могу, извини.
          Забанен, за мат.
          Хотят мамой клянусь, не ругался))
          Ответить
    • vfktd2
      vfktd2 22 дек 13
      Переведи .
      Ответить
  • X
    22 дек 13
    Кричульки такие.
    Животик разболелся?
    Ответить
  • D
    22 дек 13
    Виноват не Путин и либерасты с двух сторон, даже не проплаченые поцреоты, виноват сам Народ и его отношение к власти. Сами думать, в упор отказываются.Нет царя в голове, поводырь нужен зомбакам.Типа моя хата с краю, жопа в тепле и ладно,похавать есть, товаров лямпартных- завались. Даже поцреоты не покупают Российское,тачка комп,шмотьё всё с брендом им подавай,а верещат что Пу форевор. Рассея вперёд! А борцы то все это нанайские мальчики. Поколение гомункулов и гротескная жизнь. Пир во время чумы. И если вдруг случиться чудо и народ прозреет и совесть проснётся, то изменится жизнь ежели нет то и получат то к чему рвутся.
    Ответить
    • Vepr71
      deffius 22 дек 13
      Всё бы верно...
      Но с чего вы взяли, что народ тут весь из себя виноватый?
      Вот, пример, нижнетагильский танковый... все 90е сидели на бобах, лапу сосали... Теперь пошли заказы, а за ними зарплаты... И радостный вопль "Таги-и-и-ил!!!" теперь уже знает вся Европа)))
      Ну и с чего этим рабочим, скажите мне, трындеть против Путина? Он им жизнь дал.
      Ответить
    • vfktd2
      deffius 22 дек 13
      Путин Путин — нам что пастух нужен зачем тогда дума нужна .
      Ответить
      • H
        xploser (хомячий палкАводец) «» сегодня, 00:44 #
        ...
        а мы тут в путинской реальности будет спорить про то что лучше айфон или хтц , про ноуты , мощности дорогих видеокарт и прочего ....
        про то как отдохнули в турции ...
        Российское он покупает, свистун-задушевник. Давай, заливай дальше. Че ты в Турции-то отдыхаешь? съездил бы на курорты Чечни. Разве Путин не сделал Кавказ популярным курортом?
        Ответить
        • H
          Да-да, русское. Сникерс, пилять, русский...
          Палкаводец, от того, что сникер "собирают" в России, российским продуктом он не стал, и производится, фактически, западной компанией. Российский продукт: козинаки и шоколад "Аленка" или "Вдохновение". Хотя я не уверен что эти бренды сейчас принадлежат компанием с российскими собственниками. Так же как, например, популярные сорта пива совсем не российские.
          А у нас в пятерочке в 30 км от МКАДа российского молоко вим-биль-дан разлито в республике Белорусь. Да и шмотки недорогие, кстати, возят оттуда же. Неплохого, кстати, качества.
          Ответить
      • D
        vfktd2 22 дек 13
        Вы все недальновидны ибо делегировали все свои полномочия как выбранным,якобы вами незнакомым людям, бандота которая вас обула в 90стые прошла и сидит во власти неприкосновенная, вы её даже засудить не сможете. Детка это Капитализм. А в России он ещё и дикий+ по понятиям. Осознайте, что вы терпилы и живите приспосабливаясь.
        Ответить
        • vfktd2
          deffius 22 дек 13
          Бандота с 1993 года во власть пошла — до этого были прямые выборы народных депутатов .
          Ответить
      • D
        vfktd2 22 дек 13
        Это исключение не подтверждает правило
        Ответить
    • B
      Если весь народ виноват, тут уж ничего не изменишь, что тут и пытаются доказать всякие поцреоты.
      Чтобы были перемены, и желательно к лучшему, давным давно была придумана система народных представителей (представительной власти). Но чтобы она работала, народ сам должен суметь организовать честные выборы, регулярную сменяемость народных представителей у власти, их регулярную отчетность и прозрачность всех процедур.
      Такие системы давно придуманы и опробованы в десятках стран, порой на протяжении столетий, и они показывают высокую эффективность, даже если иногда и превносятся извне.
      Как только во главу угла начинают ставиться другие принципы, типа "наверху виднее", "лидер нации", "сильный всегда прав", "народ — это бараны, требующие пастуха" и пр., страна скатывается к диктатуре, экономика к упадку, а народ к умственной деградации и нищете.
      Но даже и в такой ситуации вовсе не значит, что у народа нет шанса. Народ всегда способен родить и воспитать таких новых лидеров, которые далее будут способны вести его за собой, чтобы диктатуру заменить демократией, то есть властью народных представителей. Исторя знает сотни таких примеров, и наша страна в этом смысле не исключение.
      Ответить
      • D
        Согласен, но не Дерьмократией, а копным правом, где недостойным не место, имею в виду, что ни наркоша, ни проститутка, ни вор, гопота беспризорная, и другие отбросы общества не приносящие отдачу голоса не имеют, а при современных методах ПО и др условий контроля вполне осуществима. И такое возможно сделать. Только перед этим надо сделать три вещи, Изменить конституцию,национализировать Банк России, и устроить показательные суды, что бы те кто следующий будет рваться к власти знал чем это черевато. А экономикой должны заниматься экономисты, а не воры.
        Ответить
  • CoolFace
    22 дек 13
    интересно тут тоже госдеп замешан?
    Ответить
  • grimen1
    22 дек 13
    На NNM не осталось модераторов? Почему эта психически не здоровая и злобная статья первая на первой странице? Автор судя по профилю, достаточно юный человек, и описывая "ужасы" современной России не подозревает, что в России при Ельцине все это было в разы больше, плюс вооруженные конфликты. А в прекрасных "нормальных" странах вроде США — этого то же всего навалом, плюс еще истории типа "пришел в школу с автоматом и всех убил".
    Не говоря о том, что в статейке перечисляются явные материалы "желтой прессы" — про тысячи "бесследно исчезнувших" детей (откуда это?- у нас один ребенок потеряется — об этом все СМИ три дня шумят), про 6 тысяч ЖКХ в Первоуральске (там цены выше чем в Москве? бабушка жила в трехсот метровой квартире? бабушка не оформляла льготы?), про исчезнувших русских (вот автор явно к русским себя не относит) и т.д.
    Судя по всему, мнение двадцатилетнего парня единственное правильное — кто с ним не согласен, тот как метко указано "не народ". Даже удивительно — до какой степени надо так наслушаться либеральных мыслителей, что бы писать такое. Вся статья полна оскорблений — "не существующих" русских, скотов-пенсионеров, наших правителей и примкнувших к ним – в общем всех кто не устраивает автора. Пусть их 85% — но если они не за ПРАВДУ (которой владеет автор) — то это просто трусливый тупой скот, не достойный права голоса. Ненавязчиво предлагается свергнуть правительство упырей и поставить во главе людей "с мозгами" (которые просто жаждут власти, но их никто не знает). При этом говорится что жители "нормальных" стран (гордые свободные с зарплатой в 10 раз большей, чем тупые совки) именно так бы и поступили, опять же выдавая абсолютное незнание истории и политической обстановки — поскольку гордые народы свергавшие свои правительства существуют опять же только в романтическом уме автора.
    Насчет ЖКХ, дело тут идет пока только об электроэнергии. Лобируют его повышение не государство, а энергетики, причем с начала 90-х годов. Дело в том, что в СССР киловатт стоил 4 копейки, а поездка на транспорте 4 — 5 копеек, батон хлеба условно 10 копеек. Сейчас поездка на транспорте в среднем по России — примерно 15 — 20 рублей, батон хлеба в среднем также 15-20 рублей, а киловатт — 3 рубля, а у многих и 2,50. Вот и проведите параллель. Естественно энергетиков — а все энергокомпании России сейчас ОАО, причем многие, как ТЭС, частные — это не устраивало и они всю жизнь боролись за повышение тарифа. Сейчас согласовали такой вариант — еще не самый плохой. Что касается "нормальных" стран — там вся энергетика частная и тарифы государство не регулирует — там принцип — "не нравится — не бери" . Отсюда просвещенные саудовцы или греки, сидят с личными генераторами или используют солнечные батареи с ветровыми установками и греют воду в цистернах на крышах домов. Вся Свободная Европа экономит воду, ванны в этих целях используют редко, в основном душевые кабины.
    Конечно, писать можно любые опусы — как говорят "бумага все терпит" , но в данном случае считаю что автор со своим оценками, злобой, оскорблениями и невежеством — должен быть по крайней мере забанен на пару недель.
    Ответить
    • N
      grimen1 22 дек 13
      Кавказ, Сибирь еще дымит. Китайцы лезут из всех щелей. Про электроэнергию смешно до боли. Государство контролирует 60% в данном секторе. Так кто кого на ебывает?
      Ответить
      • grimen1
        nsdapf 22 дек 13
        Что вам смешно, уважаемый? Я работаю в энергетике и знаю ситуацию. Энергетика — это в первую очередь огромное количество оборудования, многое из которых — котлы, турбины являются уникакальными и как все оборудование требуют ремонта. Сама энергетика очень дорогостоящая отрасль, требующая квалифицированных кадров. В отличие от нефтянников и газавщиков , у которых только трубы. Соответственно, не будет персонала, которому надо платить на уровне — персонал перебежит к тем, кто платит — не даром Газпром, Роснефть, Лукойл и другие купили себе несколько станций, для своих предприятий, чтобы не было сбоев в работе. Откуда возьмутся деньги? Только из тарифов, поскольку есть Системный оператор который выдает норму выработки электроэнергии (т.е. больше её по закону произвести нельзя). Отсюда и придумываются разные хитрости типа социальных норм. Могли бы сразу сделать в два раза больше — вас бы это устроило?
        Государство так или иначе, через сети, контролирует может и 90% отрасли, да толку. Вы что, привяжите энергетиков к рабочим местам как крепостных и вообще зарплату платить им не будете? Заставите чинить сторонние организации оборудование за ту цену как и 10 лет назад? Это не возможно, тогда просто предприятия начнут осыпаться — вот и решаюют проблемы.
        Ответить
        • N
          grimen1 22 дек 13
          С ваших слов видно наскольо у вас убыточное производство, и насколько не продуктивно работает выш персонал. За то врем с которого началась эквалебристика в данном секторе не видно, чтоб хоть одна программа по развитию в данной отрасли завершилась благополучно. Деньги попелили и новую программу запустили. Крупный бизнес послал нахуй ваши сбытовые и другие структуры и выстраивает автономные электроснабжение. Избыток электроенергии продоют (у кого получается ) в 2 раза дешевле чем ваши сбытовые организации предлагают.
          Ответить
    • vfktd2
      grimen1 22 дек 13
      Добавь новость .
      Ответить
    • lanssq
      grimen1 22 дек 13
      вранье. с 2005го года на основных форумах рунета, при участии американских специалистов формируется проправительственная ботсеть. с 2006-го сайт перестал быть айтишным, весь софт уже качался с трекеров.
      сказки про айтишников с десятком запутинских сообщений с 2007-го года- запредельный бред.
      Ответить
      • nah-nah
        lanssq 22 дек 13
        гыыыы , тело с регой 2011го года рассказывает про то что оно тута со дня основания сайта страдает за убеждения и подвергается гонениям путём неоднократных банов. Узник совести хренов. Хплозер, если тя тута и банили, то исключительно за твою непроходимую тупость, осложнённую затупинским поцреотизьмом. Случай тяжёлый и банами не лечится...
        Ответить
        • lanssq
          nah-nah 22 дек 13
          с 2003-го я здесь. до 2007 несколько потерянных аккаунтов, когда что-то нужно было скачать. этот тоже как временный создавался, поэтому и странный ник, кстати.
          Ответить
    • Vepr71
      grimen1 22 дек 13
      Просто некоторые незапунитские темы, отсеянные модераторами, либо ещё более отстойные, либо очень щекотливые, как например про наградждение Путиным семейства Тимченко (ведь мы тут ни фига не знаем, чо там, и как), либо недостаточно подкрепленные фактическим материалом. Что огорчает, пропутинские темы здесь режутся еще сильнее, чем незаппутинские.
      Ответить
      • kvig
        Vepr71 22 дек 13
        Ну и зачем позволили НоНайМ политическим сделать? Вон Шах — постоянно новости про софт постит и ничего. А вы позволили сайт захламить. Делайте новости, общайтесь в новостях по софту — глядишь и опять НоНайМ к истокам вернётся.
        Ответить
      • grimen1
        Vepr71 22 дек 13
        Пусть все пишут — что хотят. Но!
        1. Цензурно и без прямых оскорблений, не обвиняя аппонентов во всех грехах, используя аргумент — "Это знают все умные и хорошие люди".
        2. Не надо ставить явно провокаторские статьи на первую страницу первой новостью. Такое впечатления, что администрация сама "подогревает" публику.
        Ответить
  • V
    22 дек 13
    Повторюсь.
    Часто приходится сталкиваться с культивируемым мнением, что путин с остальными персонажами кукольного театра — легитимные руководители. Но стоит только внимательно ознакомиться даже с доступной информацией, как картина меняется совершенно на противоположную.
    Согласно официальным данным, за путина проголосовало 65 процентов от 64 процентов имеющих право голоса, то есть
    0,65*0,64*108 млн = 45 млн.
    Если же учесть пресловутые 146 процентов в Ростовской области на выборах в госдуму и корреляцию количества сходивших на обоих выборах и проголосовавших за едро и путина (говоря простым языком, голосовали за едро и путина одни и те же люди), а также то, что фальсификация в 46% была исключительно в пользу едра, а потом экстраполировать данные на страну (допустим, в среднем, в остальных регионах результаты такие же), то из рейтинга едра нужно вычесть 46 процентов. Получается 65-46 = 19%.
    Пересчитаем количество проголосовавших за путина и едро:
    0,19*0,64*108 млн = 13 млн.
    Таково приблизительное количество людей в России, поддерживающих гниение и развал страны.
    Ответить
    • vfktd2
      Vendiy 22 дек 13
      Ты плохо считаешь .
      Ответить
    • H
      Предположения, имхо, взяты с потолка и к действительности отношения не имеют.
      Объективно ЕР набирало 35-40%, Путин 49-51%. Но для Путина второй тур был бы как проигрыш.
      Ответить
      • vfktd2
        Ты офонарел ЕР набирало 35-40% Путин 49-51% — из пришедших на выборы .
        А те что не пришли они за кого ?
        Ответить
        • H
          А те кто не пришли — им насрать и их в расчет не берем.
          Ответить
    • Vepr71
      Vendiy 22 дек 13
      Оно как бы даже верно.
      Но фишка в том, что так происходит ВО ВСЁМ мире.
      С точки зрения голого права, которое растёт ногами ещё со времен демократического Древнего Рима, где даже тогда далеко не все плебеи ходили на выборы, предполагается, что не пришедший на выборы передоверил свой голос тем своим друзьям, которые на выборы таки пошли.
      Иначе 95% всех выборов, происходящих в прошлом и сейчас, во всех странах мира, пришлось бы признать недействительными))))
      Ответить
      • B
        В большинстве стран есть порог явки, обычно 50% от числа избирателей, если придут меньше, то выборы считаются несостоявшимися.
        В России порог явки был отменен в первые годы правления Путина, а вся избирательная система переделана таким образом, чтобы избирались (или назначались) только верные режиму люди.
        Ответить
        • Vepr71
          Вынужден вас поправить.
          В большинстве европейских стран порог явки составляет порядка 25%, плюс-минус. А в некоторых странах он и вовсе отменен, по указанным выше причинам.
          Когда дела идут более-менее ничего, народ ленится идти на выборы. И только когда наступает попа, политическая активность резко возрастает. Пример тому Греция и Испания)))
          Ответить
    • scheissenman46
      Серьезный математический трудЪ вы проделали. Я не арифметик, я филолог, но, со своей стороны, могу только рукоплескать и ногодрыгать вашему вашему таланту в деле вычитания-сложения. Как я понял, вы относитесь к школе историка Петрова с его эпохальным арифметическим срыванием покровов: "Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го. "
      Ответить
  • scheissenman46
    22 дек 13
    Дополню неполживую статью фактами, из источников недоступных большинству пользователей Нонейма:
    Один мальчик не хотел голосовать за Путина. Пришли чекисты и убили его и его маму с папой.
    Одна девочка пошла в аптеку, чтобы купить таблетки больной бабушке. По дороге ее поймал Путин и все деньги отнял. А бабушка потом умерла.
    Один мальчик пошел в магазин за хлебом и его сбила машина депутата ЕдРа. А вся семья потом умерла с голоду.
    Один дяденька публиковал на Нонейме статьи против Путина и ему отключили интернет. Поэтому ему пришлось читать книги и он стал ездить на Селигер. А вся его семья потом умерла со стыда.
    Ответить
    • lanssq
      Хочешь, другие истории расскажу?
      Про мальчика, который не хотел, чтобы убивали русских, и он сел на 10 лет по 282-й, и его друзья тоже?
      Про полковника, которого посадили за то, что где-то в снегу взорвалась петарда, и его обвинили в покушении на чубайса?
      таких историй хочешь, неполживый?
      Ответить
      • scheissenman46
        Эти истории как-то отменяют мои?
        Ответить
        • lanssq
          я конечно понимаю, что запутинец- синоним крайнего морального падения, но глумиться над такой историей- верх гнусности.
          Ответить
    • vfktd2
      Закуси .
      Ответить
Сделано с NoNaMe