-
22 дек 13По поводу примера с умершей старушкой... В самом логове капитализма, в самой гнилой ея части, старушки, получающие пенсию в минимальном размере, а это около 800 долларов, точно не знаю, живут в дотационном жилье, имеют скидки на эл. энергию, газ и тлф и живут так, что имеют возможность откладывать на удовольствия типа путешествий в Мексику или на Гавайи. Почему так уверенно утверждаю, да потому, что моя мама получает минимальную пенсию и живёт нормально, на всё хватает, даже остаётся чуток. Ну а про тех, кто получает неминимальную пенсию уже вообще можно не беспокоиться. -
22 дек 13Не могу критиковать российскую власть. Не вижу причин. Все что происходит негативного в России, все исходит от народа. Виновато общество, вернее его отсутствие. В России нет гражданского общества, от этого и все проблемы. Представители власти сами вышли из этого народа, они не инопланетяне, они плод того самого общества, что есть в России.-
-
22 дек 13Да причем тут власть. Гражданское общество это еще и когда ты идешь а на зебре стоит автомобиль, остальные пешеходы тоже мимо не проходят, вас собирается 500 человек и вы разбираете его до винтика. :-)))) Шучу, например вызываете эвакуатор. А когда все мимо проходят, это и говорит о том, что всем насрать на все.
-
-
-
-
22 дек 13Нормальное и здоровое государство может быть только на основе диалога между властью и народом с позиции силы.
Демократия — это паритет сил. Когда народ слаб — его гнобят, когда власть слаба — возникает анархия. И та и другая сторона должны постоянно демонстрировать силу. Вот вы все на Путина наезжаете. На самом деле его вины нет в том, что народ не требует ничего и со всем согласен. Это как обвинять начальника в том, что вам платят мало уже 20 лет но вы при этом ни разу не попросили увеличить зарплату. Начальник всегда платит столько, на сколько вы согласны. Была-бы у Путина сложная ситуация с народом, он-бы 15млрдов не Януковичу подарил-бы а учителям например, если-бы все учителя всей страны не выходили-бы на работу например 2 недели. Но учителя очкуют, с зарплатой видомо согласны а 15млрд были лишние, вот им и нашли применение.-
-
22 дек 13Экстремизм — это призывы к свержению власти, к беспорядкам, к несанкционированным митингам. Не выйти на работу в виду не устраивающей зарплаты не является экстремизмом и никакого зачинщика в этом деле не должно быть. Если всех не устривают условия работы, все могут не выйти на работу и для этого не нужен вожак. Почему у вас сразу мысли о том, что это должно быть кем-то организовано. Меня не устроил соцпакет в одной конторе, я не вышел на работу, через 3 дня я работал уже в другом месте даже не предупредив предыдущего начальника потому-как я никому и ничем не обязан, я продаю свое время там, где мне больше платят и где условия лучше.-
22 дек 13В нонешней роиссе под статью "экстремизм" можно подвести что угодно. Опять же эффект может дать только массовая забастовка, что в любом случае потребует организации. Причём организатора ещё на начальной стадии сдадут свои же работяги, свято верящие, что требовать у правительства значит идти против путена, а 1. без путена роиссе наступит кирдык. О том, что с путеным кирдык наступит ещё быстрее, они не думают, ибо см. пункт 1.
-
-
-
22 дек 13Это невероятно упрощенная картина. Любой политолог поставил бы вам двойку. Любая действенная власть — это баланс центров силы, между которыми центральная власть должна как-то обеспечивать равновесие. Так было ещё а нтичные и средневековые времена. Сейчас тем более. Между Властью и Народом существует множество центров сил. Особенно в России. Это федеральные силовики, экономисты либерального профиля, региональные и федеральные элиты, чиновничий аппарат — местный и федеральный, национальные и религиозные элиты... всех и не перечислишь... Федеральная власть вынуждена всё это учитывать.-
-
22 дек 13Так называемое гражданское общество — это ещё один из центров силы. Это не абстрактная масса, а конкретные лидеры оппозиции. Сами по себе они — нуль без палочки. Но если они способны увлечь людей интересной идеей — это сила. Например, на Украине они смогли увлечь людей идеей интеграции с Западом, западными зарплатами и пенсиями... Хотя после последних соглашений с Москвой всё это сдулось. А наши болотные либеральные оппозиционеры вообще оказались неспособными предложить что-то интересное народу...
-
-
-
-
L22 дек 13" рабского, бессмысленного и бесполезного труда «на стройках коммунизма»"
Всё, дальше можно уже не читать, диагноз ясен. Рабского — да, представьте, тогда на работе заставляли работать, но почему-то при "рабовладельческом" строе люди могли себе позволить квартиру (давалась государством бесплатно, хоть и не сразу), медицину, образование для детей, поездку раз в год на море и многое другое. Бесполезного — очень интересно слышать такое от человека, который до сих пор пользуется результатами чьего-то бессмысленного труда. -
22 дек 13а ещё вспомнился после это поста мультик от Арменфильм "Ух ты, говорящая рыба!" ;)))
посещаемость на ННМ упала, решили достать из закромов Родины пластинку заезженную, и прокатить на чувстве ностальгии жарких батлов, начала эпохи когда ННМ превращался из информационного биллборда в в политпомойку
персонажи теже темы те же, не цепляет тем более когда откровенный бред, время чумаков и кашпировских и 90-е годы прошли, упала посещаемость из-за запылённости подобным бредом, который, люди приходящие сюда впервые, просто невкуривают и уходят, первая мысль "форум психлечебницы" темы и комментарии пишут пациенты, казалось бы стоит руководству подумать почему, ан нет хрясь первой темой на центральную ;) то есть сначала себя ранить, а потом сами же себя медлено ржавой железякой копаясь в ране добить ;) -
22 дек 13Что касается уровня жизни, зарплат и отношения к народу. Если я нанимаю людей на работу, я буду стараться платить минимально возможную зарплату, поскольку хочу получить максимальную прибавочную стоимость. Это нормально в капитализме. Если мои работники соглашаются и пашут по 16 часов в сутки за 3 копейки не требуя социальных пакетов, страховки и тд — я безумно счастлив но воспринимаю такой коллектив как тупое быдло не заслуживающее уважения. Я не буду им платить больше пока они сами не потребуют в жесткой форме увеличения зарплаты. Только когда у меня и у работников диалог на равных с позиции силы — у нас возникает взаимное уважение. Пока работники боятся начальника и не демонстрируют силу — они рабы и быдло. Вот такая аналогия. -
22 дек 13Вы не довольны зарплатой? Бастуйте! Это единственный в мире способ регулирования зарпла и никакого другого способа еще не придумано. Во всем мире так поступают, в России все очкуют, а вдруг типа уволят. Уволят — судитесь.
Митинги — это для дураков, плевать все хотели на эти митинги. Ничто так не отрезвляет власть как всеобщая забастовка. Если народ на нее не способен — это не народ, а раз вы не народ то и требовать вы ничего не имеете права, вы просто быдло и вас будут иметь пока вы не научитесь массово, без организатора просто взять и забастовать как бастуют европейцы, когда на работу не выходит ни пилот ни парикмахер и даже официанты не обслуживают. А в России каждый за себя, все эгоисты, никто не будет бастовать из солидарности ведь его это не касается. В Европе когда мусорщики требовали повышения зарплаты, бастовали все из солидарности.-
-
22 дек 13А вы велосипед не изобретайте. Эта технология отработана столетиями в Европе и работает безупречно. Митинги да, не дают абсолютно ничего а вот забастовки прекрасно срабатывают практически всегда. Если во всей стране не вывозится мусор месяц — зарплату мусорщикам полюбому поднимут, никто не захочет жить на помойке.
-
-
-
-
22 дек 13Я отвечу. План А для данной ситуации для истинного запутинца включает: нацепить кепочку движения "наши", достать плакат с надписью WELCOME NATO ( на случай прихода помощи деморатии со стороны западных стран), поступить в распоряжение ближайшего командира чеченского или таджикского отряда по установлению конституционного порядка, выполнять его распоряжения по истреблению русских фашистов (к русским фашистам относятся все лица славянской нацональности, независимо от пола и возраста).
-
22 дек 13Если большинство чем-то недовольны — меняйте это. Не довольны властью — меняйте власть. Это если вас большинство. А если меньшинство, то надо либо заткнуться и перестать критиковать, либо переехать в страну, которая вас устроит. Зачем терпеть и страдать? Это мазохизм какой-то. Сочкуешь бастовать и митинговать — поддерживай власть или уезжай из страны. А это нытье виртуальное никакой погоды не делает.-
22 дек 13Иногда ты выдаёшь очень здравые мысли. Как, например, сейчас.
Совершенно верно, кому не нравится, могут катиться отсюда, колобком.
Фишка только в том, что ваши СМИ напридумывали у вас там ужасов про Россию...
А народ потому и не валит из России, что у нас тут не всё так плохо, как там ваши пидерастические СМИ рисуют про Россиию.-
22 дек 13Европейские сми никаких ужасов о России не придумывают, вы путаете со американскими. Потом понятие ваши — наши очень растяжимо. Есть СМИ США а есть СМИ Италии и они совершенно по разному озвучивают, в Италии например Россию любят и Путина уважают. А вы так легко вешаете ярлык — "ваши сми". Зато если Российские СМИ послушать, так якобы в Европе одни геи и педофилы кругом а я вот здесь живу и даже не видел никогда никаких геев, по крайней мере явных и никакой пропаганды гомосексуализма не наблюдаю по ТВ тогда как по первому российскому каналу что ни концерт, так одни геи.
Я против мазохизма, когда человек живет и страдает и ноет — все плохо, жизнь дерьмо, власть сволочи, начальник козел. Если не устраивает что-то — переезжай. Когда я понял, что я не могу повлиять на образование и медицину — я переехал, если-бы мог изменить эти вещи в России — остался бы в России.-
22 дек 13Никак не могу путать про ужастики, потому как такой интересный российский ресурс как ИноСМИ.ру, выкладывает и дает переводы не только каких-то там средних или последних страниц ведущих европейских и американских газет, а прямо таки передовицы этих газет, если они посвящены России или сопредельных России стран. Поэтому не сомневайтесь, мы в курсе МЕЙНСТРИМА, то есть в курсе той политической позиции по поводу России, которая навязывается европейскому или американскому обывателю. А поскольку у нас на этом ресурсе публикуют и передовицы Гардиан, то мы в курсе и той позиции, которую пытаются навязать и интеллектуалам, предпочитающим иметь собственную точку зрения на тот или иной вопрос.
-
-
-
-
-
22 дек 13Последний, третий, тезис — самый верный.
Как говорит моя мама, родом из рязанщины, совсем недалеко от Куликова поля, про которое она много интересного рассказала, не вошедшего в канон, хотя и не противоречащего исторической традиции: "где родился, там и пригодился". Полностью её в этом поддерживаю.
Пусть валят дебилы. Или те, кому реально тут воздуха не хватает.
-
-
-
-
22 дек 13Полностью согласен с автором, надо процедуру импичмента давно начинать иначе ни как этих не выгнать. Можно, просто,тарифы повысили — не платить всём месяц, но тут нет объединения испугается народ, а чего бояться то? 70-100 миллионов взяли и не оплатили ни копейки, суды, прокуратура, менты и все остальные будут как медведев лапу сосать, сами снизят, надо заставлять. И не надо бояться.
А по Путенгу, на вопрос журналистки 19 числа, о национализации добывающей промышленности, как он ответил вспомните, на воре шапка горит, у тебя спрашивают НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ, а начинает с езжать типа СБОРЫ налоговые увеличить, тебе вопрос о НАЦИОНАЛИЗАЦИИ задали вопрос, а не о увеличении сборов налогов, кстати таким образом всех тролей путенгских уже вычисляются в лёгкую, им одно,они о другом. Но не все же дебилы с которыми эта фигня прокатывает. Так вот я к чему, после этого ответа Владимир Владимирович Путин, вы для меня не пРЕЗИДЕНТ, вы потеряли значимость как человек.
И товарищ Навальный вообще не вариант, тоже самое. -
N22 дек 13Статья очень хорошая и правильная. На все 100% согласен с автором.
Еще: впервые за много лет, встретил материал в интенете, написанный грамотно на русском языке. Хотя "букафф", ну очень много. Хотя, к сожалению, в этой статье написана правда.
Очень хотелось бы, чтобы посетители ННМ эту статью прочитали.
Может чуть-чуть грамотнее и добрее писать начали бы. -
22 дек 13Если бы можно было в России действительно честным выборным путём поменять президента, то ЛЮБОЙ бы гражданин РФ был бы лучше Путина, а если нет, то и его бы в два счёта оттуда выпихнули. Но часто люди, выбирая меньшее зло, получают в итоге большее. Нежелание поступиться своим благосостоянием, свободой даже, а зачастую и здоровьем, приводят честного человека в конце к потери много, к потере будущего дял своих потомков. Именно поэтому сейчас люди в частности и согласны добровольно (!) работать за серые зарплаты, за деньги много меньшие, чем прожиточный минимум и т.д.-
22 дек 13Как же вы Путина ненавидите, просто паталогически, чтож он вам такое сделал? А насчет "любого" — это вы погорячились, в России есть такие личности, по сравнению с которыми за Путина проголосуют 99% населения. Или вы хотели бы в президенты Новодворскую? Собчак? Рыльску? Или Хайкина? Список можно продолжать.-
22 дек 13К сожалению уже действительно ненавижу, глядя, что в стране творится. А как я должен относится к человеку, который делает всей стране во вред, кроме себя и нескольких таких же как он? Ещё раз скажу — видел одну лишь возможность -сменяемость власти. Сейчас и её уже не вижу. А чем хуже Собчак, Новодворская или бомж с Курского вокзала будут на месте Путина, если их оттуда можно погнать будет при неспособности или нежелании улучшить ситуацию? Я бы и сам взялся за это дело, но не могу даже себе признаться, что вытяну такой воз, а подвести может быть поверивших мне людей, я не хочу. Не хочу, чтобы потом миллионы человек лишь плюнуть на мою могилу как на ельциновскую хотели.-
22 дек 13Есть только один момент- я не знаю, возможно, вы себе намерили 500 лет жизни, и готовы эксперементировать с Собчак, Новодворской или бомжем с Курского вокзала (из которых последний наиболее достойный человек) в качестве президента, но у большинства населения этого времени нет . Сейчас есть Путин, и лично меня он устраивает, как лучший из существующих кандидатов — заниматься эксперементами, упаси бог. То что вы предлагаете — это абсолютный передел власти, конституции, законов, полная смена правительства, всего чиновничего аппарата. У нас уже был такой период — в 1991 году и переживать эти времена вновь, теряя работы, зарплаты и вымирая, никто не хочет. И поскольку сейчас большинство людей живших в эти времена, также против их повторения — Путин, его приемники, их наследники будут у власти еще лет 50 минимум. Сколько бы не гавкали малолетние либералы.
-
-
-
22 дек 13Кто мешает ТЕБЕ сделать страну лучше?Кто мешает вместо стуча по клаве лить дерьмо НА СВОЮ РОДИНУ помочь той=же бабушке-соседке пропахавшей всю жизнь ЧЕСТНО принести хлеба с икрой,вместо покупки нового говнофона?Лить дерьмо на свою страну стуча по клаве в мягком кресле откосив от армии и украв КАК ВСЕ воры новые легко,Но подумай-ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ?Честь имю.-
22 дек 13ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ ДЛЯ СВОЕЙ СТРАНЫ?
==============
Достаточно того, что он в ней родился. Дальше по возможности. И он, как и все миллиарды живущих и уже умерших, не просился на этот свет. Так что это задачи общества заинтересовать его в неких делах для всеобщего процветания. А не красивые слова, которые вы беззастенчиво стащили у Кеннеди, о том, что кто-то сделал для родины или для страны.
-
-
22 дек 13а из кого было выбирать то или пенсионеры а то еще кадр не у власти а уже обещал и 12 часовой рабочий день.по этому выборы так для проформы этакая игра в демократию как раньше решали кто будит руководить так и сейчас решают и ставят нас перед фактом!и мы не украина моидан не пройдет просто разгонят и пересадят и по этому они и ведут антинародную политику знают что им не чего не будит по орем на просторах инета и сядем на 5 точку
Сделано с
NoNaMe