Полюбил хоббита — теперь страдай

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1976
    26 мар 14
    Впереди еще "Сильмариллион" — там есть где развернуться. Там, если так же затянуть и вольно прочитать книгу, можно лет на 10 наснимать
    Ответить
  • K
    21 дек 13
    Джексон, конечно же, сюжетные линии здорово изменил, во многом слишком. Но даже этот фильм, среди всего остального снятого фентези за этот год, один из лучших.
    Ответить
  • B
    20 дек 13
    Как говорят в голивудских титрах: "Все имена вымышленны, все совпадения случайны. При съёмках не пострадало ни одного орка".

    А вообще, Джексон просто сынок по сравнению с нашими кинематографистами. Волкодав, Дозоры, Обитаемый остров... Так исказить ориганальный сюжет нужно суметь. И ведь умеют!
    Ответить
  • M
    20 дек 13
    Ну, это кому как... Фильм ведь заточен под зрителя, а зрителю нынче экшен подавай и чем больше — тем лучше. Да и огромный Imax 3D экран как-то не очень подходит для тонких сюжетных линий.
    Ответить
    • B
      Заточен под зрителя говоришь? Может там и немецкое порно есть?

      Фильм не нужно затачивать под тупого зрителя, фильмом нужно зрителя воспитывать. Впрочем, школоте выросшей на россиянской чернухе не понять. Да, не понять.
      Ответить
      • M
        Ты прям как из иной эпохи... Девиз голливуда — зрелищность и прибыльность, а для воспитания у них есть другие системы.
        Ответить
  • abc1500
    20 дек 13
    Всегда нравились спецэффекты. Хоббит Ораздо интересней
    Ответить
    • B
      Интересней чем что? Чем тролль?

      Сюжет один-в-один как в LOTR, декорации только сменили слегка.
      Ответить
  • fierna
    20 дек 13
    так еще Сильмариллион же есть! этот как минимум попахивает сериалом на 10 сезонов как "Игра престолов" или даже больше. и событий там просто через край :) Если кто не читал, то трилогия с кольцом в рамках Сильмариллиона — это досадный инцидент и не более того.
    Ответить
    • B
      Снимать фильмы в обратном хронологическом порядке — самому себя загонять в тупик. Потому Джексону и прошлось вводить нелепых левых персов.
      Ответить
  • V
    20 дек 13
    Пробовал читать лет 20 назад. Не смог осилить
    Ответить
    • B
      понимаю, бро, многа букоф... пичалька...
      Ответить
  • V
    20 дек 13
    Надо запретить ибо пропаганда педерастии и педофилии!
    Ответить
  • C
    20 дек 13
    Все-таки, в совершенно разном ключе были написаны Толкином Хоббит и Властелин колец. Трилогия "Властелин колец" написана как миф, как сага. Толкин описывал судьбы народов и выбор властителей. Вопросы соблазнов власти, соблазнов страха. Величие человеческого начала. Задачи и масштаб повествования — эпические. На кону была судьба всего Средиземья.

    Повесть "Хоббит" по содержанию, сюжету и кругу персонажей на роман изначально не тянет. Это сказка о Бильбо и детской мечте о путешествии. В оригинале нет ни намека на эпичность сюжета, на то, что он касается ВСЕГО мира. Сама повесть именно так и написана — как детская сказка. Немудрено, что Джексон делает из нее довольно поверхностный сюжет. И это здорово. И делает — отлично. ИМХО.
    Ответить
    • B
      Делает. Олично. На кой? Для дебилов, которые не могут осилить книгу?

      Жвачки для мозгов и так, хвала Хаосу, хватает, чтобы ваять ещё одну. Теперь с блэкджеком и перламутровыми пуговицами.
      Ответить
  • NightKot
    20 дек 13
    Да после Гоблина все эти хоботы и пендальфы неактуальны
    Ответить
    • S
      NightKot 20 дек 13
      согласен — либо читать Толкиена либо смотреть в переводе Гоблина
      Ответить
      • purukuumi
        siv 20 дек 13
        С каких это пор,быдлоозвучка стала сравнима с оригинальным текстом произведения?Гоблин имеет такое же отношение к искусству как и "блатняк"к музыке.
        Ответить
        • B
          Ну, наверно с тех пор, как быдлфильм стал сравним с оригинальным текстом произведения. Джексон имеет такое же отношение к искусству как и гопак к балету.
          Ответить
          • zickey
            прям с языка снял :)
            Ответить
full image