Я не против курения и курильщиков — делайте что хотите! Но почему, когда я рядом с курильщиками "пущу ветра" они недовольно смотрятна меня и выдвигают претензию, что я мол им "воздух испортил".
А "хороший человек ничего плохого в себе держать не может" ;)
Благодарю за статью. Все это лежит на поверхности, но облечь свои мысли в такой красивый слог и подкрепить доказательствами не получалось. Полностью согласен со всеми тезисами статьи. "Борьба с курением" стала МОДНЫМ трэндом, приносящим популярность, гранты и к тому же отвлекающим от комплекса других проблем.
по принципу "есть мнение", которые с пеной у рта будут доказывать свою правоту. И целая толпа баранов, которые будут им верить. А следом толпа тупорылых фанатиков, готовых жечь на кострах неугодных. Смотрите на комментарии здесь к статье.
Жить вредно! А вредные привычки надо искоренять. Так ведь?
Полноценная, качественная и умная статья. Автору решпект и уважуха!!!
ПЫСЫ: Являясь мужем врача, ответственно заявляю — врачи ни хрена не знают, как там у нас всё это устроено, и как работает. У них есть опыт, но до осознания ещё далеко. Поэтому, все заявления про какие-то эксперименты над группой больных, не более чем рекламная акция. Это как если вы приедете в автосервис с топором в капоте, а вам скажут, что болезни капотов возникают у машин с полусинтетикой в картере, и предложат заменить масло и заодно, для профилактики, сделают химчистку задних сидений... Но в статистику вы попадете, как случай сквозной коррозии капота в авто с полусинтетикой ))))))))))
Машина хотя бы полезна. Зачастую, не одному, а сразу 5, а маршрутки даже 18 людям. Представляешь? Одна машина, а польза на 18 человек! А сигарета яд как для курящего, так и для окружающих. Терпеть не могу курильщиков. Курите в поле, чтоб на 100 кв.м никого кроме вас не было.
процентов восемьдесят используются для доставки задницы единственного ездока до места исполнения обязанностей по работе, восьми-, а то и десяти-часового занятия полезного места в городе и вечернего перемещения назад... ну и позволяют обосновать избавление от "бесполезных" городских деревьев, конечно...
маршрутки и деловые разъезды вполне вписываются в действительно полезный остаток...
Смысл стать не в том, что курить плохо или хорошо. Смысл статьи в том, что у кого власть и кого много денег, тот пытется нам навязать свое мировозрение, свое законы и правила, зачастую выгодные только ИМ, но НАМ. Скажите есть ли у нас в стране более важные проблемы, чем курение и борьба с ним? У нас хорошие детскиме сады? Более половины требуют капитального ремонта, а некоторые вообще надо снести. У нас хороши школы? Учитель идет на работу, как на каторгу, и мечтает как бы побыстрее все кончилось. А как юороться со школьными поборами? Или достаточно всех одеть в одинаковую форму, как в Китае в эпоху Мао вся страна ходила в полувоенных френчах, или как семинаристы? У нас хороша высшая школа, погрязшая в коррупции и во взяточничестве. У нас бескорыстные "поставщики услуг и блага для народа"? У нас мало пьяных за рулем. Почему нет борьбы с некачественными продуктами, с ГМО?
Почему, я если опаздаю на работу, то подвергаюсь дисциплинарному взысканию? О не выходе на работы не может быть и речи. Вчера, смотрю по ТВ очередную ложь под вывеской "Новости" — депутаты, слуги народа, принимают закон об амнистии, проголосовало более 400 человек, а взале их явно менее половины! Почему депутат имеет право не выходить на работу? Посмотрите на депутатский корпус. Спортсмены, артисты, люди без определенного вида занятости, люди с криминальным прошлым и не чистые на руку сочиняют законы в угоду себе, близким и нужным им и их заказчикам. Почему многие депутаты и почти все губернаторы имеют скрытый бизнес и лобирут его?
Да просто легче сделать вброс закона типа о вреде курения и столкнуть лбами три категории населения страны — курящих, некурящих и похуистов.
Комментарии
А "хороший человек ничего плохого в себе держать не может" ;)
Почему они не толерантны к моим действиям?
оборудуйте себе место и наслаждайтесь...
Все курить не бросят, "новички" будут пополнять ряды — альтернативы не предполагается, акцизы скомпенсируют потери от "убыли" объектов нажима...
Главное, чтобы не вышло как с водкой — задрали так, что продажи резко упали, спрос на самогонные аппараты взлетел... пришлось немножко откатить...
Пы.Сы. А ну как бросят.?.. О ком "заботиться" будут?...
В лесу заблудиться. Кошмар!
В транспорте — разбиться в аварии. Совсем никуда не годиться!
...
Если постараться, то не проблема придумать запреты на все случаи жизни. И появится целая толпа "авторитетов
Жить вредно! А вредные привычки надо искоренять. Так ведь?
ПЫСЫ: Являясь мужем врача, ответственно заявляю — врачи ни хрена не знают, как там у нас всё это устроено, и как работает. У них есть опыт, но до осознания ещё далеко. Поэтому, все заявления про какие-то эксперименты над группой больных, не более чем рекламная акция. Это как если вы приедете в автосервис с топором в капоте, а вам скажут, что болезни капотов возникают у машин с полусинтетикой в картере, и предложат заменить масло и заодно, для профилактики, сделают химчистку задних сидений... Но в статистику вы попадете, как случай сквозной коррозии капота в авто с полусинтетикой ))))))))))
процентов восемьдесят используются для доставки задницы единственного ездока до места исполнения обязанностей по работе, восьми-, а то и десяти-часового занятия полезного места в городе и вечернего перемещения назад... ну и позволяют обосновать избавление от "бесполезных" городских деревьев, конечно...
маршрутки и деловые разъезды вполне вписываются в действительно полезный остаток...
Почему, я если опаздаю на работу, то подвергаюсь дисциплинарному взысканию? О не выходе на работы не может быть и речи. Вчера, смотрю по ТВ очередную ложь под вывеской "Новости" — депутаты, слуги народа, принимают закон об амнистии, проголосовало более 400 человек, а взале их явно менее половины! Почему депутат имеет право не выходить на работу? Посмотрите на депутатский корпус. Спортсмены, артисты, люди без определенного вида занятости, люди с криминальным прошлым и не чистые на руку сочиняют законы в угоду себе, близким и нужным им и их заказчикам. Почему многие депутаты и почти все губернаторы имеют скрытый бизнес и лобирут его?
Да просто легче сделать вброс закона типа о вреде курения и столкнуть лбами три категории населения страны — курящих, некурящих и похуистов.
Кстати не курю, и не люблю, когда рядом курят. Но суть точно в том, что правительству срать на здоровье граждан, тут другая собака зарыта.
Автор покури сначала лет 15, а потом рассказывай о пользе курения.
И чиновникам выгода — не надо бороться пропагандой и отвлечением на спорт, например...
Граждане, бросившие курить, — все на спортплощадку!... когда сами себе её и построите...