Об антитабачном терроре

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergo66
    19 дек 13
    "... никотин помогает сохранять память и страхует от болезни Альцгеймера ..."

    Уже писал по этому поводу, но повторюсь: месяц назад умер родной дядя, около 5 лет болел болезнью Альцгеймера, был заядлым курильщиком (~2 пачки в день). Так что повода доверять таким "исследованиям" у меня нет.
    Ответить
    • palmerr
      sergo66 19 дек 13
      Видимо Вашему дяде было больше 70 лет (болезнь А. поражает людей в основном старше 65 лет + 5 лет, как Вы писали). 2 пачки в день, — значит курильщик со стажем...

      Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ 64 года.
      Ответить
      • slycar
        palmerr 19 дек 13
        Так как в России высокая смертность мужчин в молодом возрасте, средняя продолжительность в 64 года, означает только одно: многие мужчины доживают и до 90 лет.

        Мой прадед умер в 103. При средней продолжительности в 64.
        Ответить
        • palmerr
          slycar 19 дек 13
          Мой отец умер в 71 (рак), не курил. Прадед (я его застал) дожил до 105 лет, курил...
          Ответить
          • slycar
            palmerr 19 дек 13
            Значит средняя продолжительность их жизни 88 лет.

            Какое это отношение имеет к дяде sergo66 (sergo) ?
            Ответить
            • palmerr
              slycar 19 дек 13
              Никакого. Это к вопросу о курении и продолжительности жизни... Фактор риска (курение) для каждого человека различен... и как говорил Бл.Августин: я не знаю ни одного человека, который прожил меньше или больше отпущенного ему срока...
              Ответить
              • sergo66
                palmerr 19 дек 13
                Я говорил о, якобы, "застрахованности" курильщиков от болезни Альцгеймера, а не влияния курения на продолжительность жизни.
                Ответить
      • sergo66
        palmerr 19 дек 13
        Последние 20 лет он жил в Израиле, а там и медицина и продолжительность жизни другая.
        Ответить
  • T
    19 дек 13
    Сижу дома — тянет снизу, кто курит на балконе.

    Выхожу в подъезд — пахнет — кто то курил, хотя есть проветриваемый внутренний балкон.

    Иду с автобуса или с электрички — идёшь в толпе вони, обгонишь одного, а дальше ещё вонь.

    Пот или вонючий парфюм встречается не в таких больших количествах и не на такое большое расстояние распространяется.

    P.S. Делайте что хотите, хоть головой в стену бейтесь, только делайте так, что бы ваши привычки не влияли на других.

    P.P.S. Вы ещё расскажите, что не воняют пальцы рук, сохнет кожа, усы рыжеют (у кого есть), вкусовые ощущения меняются. Не появляется кашель. А один знакомый кадр даже ночью просыпался — курить хотел так. Так что да, ага, не влияет совсем. (про остальное до меня написали)
    Ответить
    • pitkin66
      tierr 19 дек 13
      .P.S. Вы ещё расскажите, что не воняют пальцы рук, сохнет кожа, усы рыжеют (у кого есть), вкусовые ощущения меняются. Не появляется кашель. А один знакомый кадр даже ночью просыпался — курить хотел так. Так что да, ага, не влияет совсем. (про остальное до меня написали)

      так каким боком это касается лично вас, у вас усы не режеют ну и хорошо, чего вы указываете другим чем должны пахнуть их пальцы
      Ответить
      • slycar
        pitkin66 19 дек 13
        Когда рядом с Вами в автобусе садится бомж, Вы продолжаете спокойно сидеть?

        А ведь для бомжа, никакого плохого запаха он не имеет.

        Никакая вонь блевотины и грязи его не отвлекает.

        На каком основании Вы будете протестовать или убегать от вони бомжа?

        Вы просто не имеете права указывать другим, чем они должны пахнуть.
        Ответить
        • pitkin66
          slycar 19 дек 13
          нет я уйду, но при этом не стану на каждом углу кричать что бомжей нужно изолировать потому что от них воняет
          Ответить
  • K
    19 дек 13
    А что, кому-то запретили курить? Фамилии в студию!

    "Свобода размахивать руками заканчивается у кончика носа другого человека"

    Курильщик пытается залезть в мой нос (Фу!). Хотите получить по премии Дарвина — пожалуйста, но не тащите меня за собой — мне это удовольствия не доставляет. Курение в медицинских целях или для повышения производительности труда — вообще шедевр! Вам приятно курить, мне неприятно дышать этим дымом — так давайте как-то разойдемся, только не предлагайте мне не выходить на улицу.
    Ответить
  • Zagat
    19 дек 13
    Курил 20 лет, месяц назад бросил совсем и окончательно. Подбив на это дело своих коллег по работе,

    бросили все. Мне жаль потраченных денег и здоровья на сигареты. Сейчас смотрю на курящих как на ущербов общества, которые в сторонке присасываются к дозе. А какая от них противная вонь фуу..
    Ответить
    • slycar
      Zagat 19 дек 13
      Видимо мало курил, раз почувствовал вонь через месяц.

      Я начал чувствовать запахи только почти через год. Две пачки в день долго выводятся.

      Погоди весны, ты откроешь для себя уйму запахов природы.
      Ответить
      • Zagat
        slycar 19 дек 13
        курил 1 пачку в день стабильно, а за компом если сидел, мог и пачку за вечер выкурить.

        в кабаках стабильно 2 пачки уходило за вечер. так что не знаю мало это или не мало, для меня это было много, болело сердце иногда и была отдышка.
        Ответить
    • VIRT
      Zagat 19 дек 13
      Ничего, роль бывшего сосальщка вам к лицу.
      Ответить
      • Zagat
        VIRT 19 дек 13
        Таких как вы хочется взять за плечи и глядя в глаза спросить: — как же тебе живется, без мозгов, олень?
        Ответить
    • NNTVhunter
      NNTVhunter АВТОР
      Zagat 19 дек 13
      Нужно их всех уничтожить! Как они смеют жить рядом с Вами! Вы элита общества, а они вонючее быдло?!
      Ответить
      • slycar
        Насчёт быдла — не стоит оскорблять людей.

        А про вонючих — Вы абсолютно правы.
        Ответить
  • kanterallus
    19 дек 13
    МИАЗМЫ (от греч. miasma — загрязнение — скверна), ядовитые испарения, продукты гниения, вызывающие заразные болезни. Убитые ядами клетки выделяют в атмосферу такой запах, который не сравнится с запахом дыма.
    Ответить
  • G
    19 дек 13
    Вредно не вредно, в нынешних сигаретах практически нет табака. И судя по всему дешевле стало перейти к производству бодяги для электронных сигар и прочей мути чем выращивать табак и даже производить ту смесь которой набивают сигареты ныне.
    Ответить
  • slycar
    19 дек 13
    Хорошо. Давайте приведём аргументы статьи:

    1. Экспертам верить нельзя. Эксперты совершают ошибки.

    2. Врачам верить нельзя. Врачи совершают ошибки.

    3. Табакокурение не находится на первом месте среди причин смерти. Бороться с табакокурением не надо.

    4. Сигареты делают из опилок, поэтому бороться с курением вредно.

    По первым двум и четвёртому пункту никаких комментариев не будет. Просто не будет. Бред не комментируется.

    Михаил Пожарский, блогер, журналист, противник всего: советского, украинского, национального, замкадного, революционного и запретного, конечно лучше разбирается в медицине. цитологии и фармацевтике, чем какие-то жалкие специалисты. По этому, его бред не комментирую.

    3. На первом месте среди причин смертности на дороге находится нарушение ПДД участниками движения. Плохие дороги только на втором месте. По мнению Пожарского, не надо ремонтировать дороги, до тех пор, пока есть нарушения ПДД участниками. Не надо решать в стране проблему низких пенсий, пока не решены проблемы неуплаты налогов. Не нужна нам медицина вообще, пока не решена проблема с низким деторождением.

    Итак. К чему мы пришли.

    Нет в статье никаких аргументов. Ни тех, что стоило бы опровергать, ни тех, что не стоило.

    Эмоциональный взрыв и плачь по поводу обиды.
    Ответить
    • VIRT
      slycar 19 дек 13
      Давайте начнем по порядку. (правда рассвело, уже пора бежать)

      Один Эксперт говорит "А", другой и"Б". Кому верить?
      Ответить
      • slycar
        VIRT 19 дек 13
        По поводу моих слов возражений нет, как я понял.

        Спасибо.
        Ответить
        • VIRT
          slycar 19 дек 13
          В попытке разобрать ваш возражения, я задал вопрос. Он оказался слишком сложен для вас?
          Ответить
          • slycar
            VIRT 19 дек 13
            Мои возражения? Я нигде не возражал.

            У вас проблемы с пониманием прочитанного.
            Ответить
      • slycar
        VIRT 19 дек 13
        Верить можно даже автору статьи.

        В нижней части своей статьи он прямо говорит, что курение той дряни, что находится в сегодняшних сигаретах ОЧЕНЬ вредно.

        Этого никто не оспаривает.
        Ответить
        • VIRT
          slycar 19 дек 13
          Ок. Обсуждение первого пункта зашло в тупик.

          Второй пункт — врач утверждающий о вреде куреня и предлагающий принимать вам арбидол — хороший специалист?
          Ответить
          • slycar
            VIRT 19 дек 13
            Моя средняя дочь фармацевт. Дипломированный. Она прямо говорит, что арбидол лучше заменить чайной ложкой сахара.

            Арбидол вам продают на врачи.
            Ответить
            • VIRT
              slycar 19 дек 13
              Рекомендует купить и принимать именно врач.

              Я верно понял, что второй пункт тоже вызвал сложности?
              Ответить
    • nsgdima
      slycar 19 дек 13
      Ну так дорогами никто и не занимается, также как и нарушениями пешеходов, занимаются самой несущественной причиной — пьянкой, всего 2% ...
      Ответить
  • natax
    19 дек 13
    Надписи на сигаретных пачках типа "Курение убивает" дает установку на возможное событие и может провоцировать его свершение...
    Ответить
    • slycar
      natax 19 дек 13
      Странно, на оружии нет надписей.

      Почему оно убивает?
      Ответить
      • S
        slycar 19 дек 13
        не занимайтесь, пожалуйста, любезный, подменой понятий... речь идет не об оружии, назначение которого, именно убивать... речь идет о возможности слова... которое может иметь материальную силу, которую можно направлять как во благо, так и во вред... про т, как это происходит, просто спросите у любого психотерапевта...
        Ответить
  • a316hc
    19 дек 13
    лично мне наплевать на здоровье курильщиков, хочешь — травись, лечись за свои деньги или сдохни....

    мне НЕ наплевать на то что они курят на других людей... почему некурящие должны нюхать вашу вонь?

    чистейшей воды хулиганство — захотел пописать в общественном месте, достал свой болт и обоссал окружающих...
    Ответить
  • foxbat99
    19 дек 13
    "Дурная европейская мода на государство-няньку"... — Старенький призывчик самооправдания курильщика, алкоголика, наркомана. А что все ваши заморочки самым негативным образом отражаются на окружающих, и в конечном итоге на том же государстве — остроты зрения не хватает разглядеть или очки эгоцентризма мешают? Если бы, понимая что сами рушите свой организм и ползли тихохонько помирать поближе к кладбищу, чтоб нести ближе было — так нет, мало того что от саморазрушителей толку много меньше чем от здорового, так ещё и "Караул, лечите, помогите!!!" кричат. И требуют, требуют, требуют...
    Ответить
    • E
      foxbat99 19 дек 13
      Ты верно говоришь курение и алкоголь = наркотики. Попробуйте у наркомана отобрать шприц с дозой...
      Ответить
full image