-
-
T22 дек 13Спасибо автору за то, что он сумел в самой простой и доступной форме сформулировать самое главное из того, что должен был бы понимать каждый.
-
21 дек 13Кто бы сомневался, но какой ценой. Миллионы людей работали в лагерях, а сажали за анекдоты. К тому же вы видимо не знаете всей романтики колхозной жизни, не должного мед. обслуживания и образования, до некоторых пор это вообще были недочеловеки без паспортов. Римская империя тоже достигла небывалого величия, в том числе и за счет рабов.-
21 дек 13Насчет романтики колхозной жизни сравнивай с тем ка жили в это время в других странах. В Европе около 30 млн безработных, в США от 25 до 90 % детей страдали от недоедания.
Наверное лучше пахать в колхозе, чем с голоду дохнуть как в США в это время. -
21 дек 13"..Миллионы людей работали в лагерях.."
----------------------------------------------------
А что не десятки миллионов? Почитай статистику ради собственного просвещения, сколько человек на 100 тыс. населения сидело тогда и сколько сейчас, причем я надеюсь ты не будешь отрицать, что сейчас сидит малая часть от тех кто совершил преступления?
-
-
Y20 дек 13Прикол в том, что они хотят жить в утопическом мире, где ими правит святой пастух-генсек, который учитывает все их пожелания и решает все их проблемы, причем ещё до того, как проблемы будут озвучены. И где, что ещё важнее, нет раздражителей в виде успешных людей, самостоятельно, без всякого доброго позволения пастуха-генсека смогли достичь профессиональных высот, или ещё хуже — материального благосостояния.
-
scheissenman46 АВТОР20 дек 13ТакЪ держать! Статью, как вижу, вы и не пытались прочитать. Да и зачем? Посмотрел картинки, и хомячь себе на здоровье.-
-
scheissenman46 АВТОР20 дек 13Ничего удивительного, что статья не повлияла на ваши взгляды. Как можно повлиять на то, чего нет? А на штампы, запечатленные в мозге головы, не повлияешь ни чем. Они, как правило, могут только сломаны. Вместе с головой.
-
-
-
-
-
21 дек 13Я смотрю классовая борьба продолжается — "офицера' против краснопузых" а может пора приобрести иммунитет после стольких лет усобицы недавно вот снова "повоевали" — эффект налице. У хохлов теперь вот тоже вот намечается... Нэзалэжность... С пиндосами и гансами, а поляки так вообще счастливы. Знаете кому выгодно? Разучились плодотворно работать вместе с инакомыслящими — значит поделом. НЕ СМОЖЕМ никогда мы все думать одинаково. Это — хорошо. Но у каждого есть что-то предложить для общей пользы если есть желание работать. Учитесь у всех, врагов, друзей, нейтралов. Англичане, китайцы, японцы, немцы, американцы — у каждого есть что перенять и применяйте это на благо себя и ближних — с них начинается Родина. Пофиг классы и религия, пока под гусянку к тебе не лезут. А лезут — поднимаем сигнал "СледуюСвоимКурсом" и вперёд! Ничего, "У Королевы много".
-
-
21 дек 13Мальчик, честно сознайся сколько тебе лет. У тебя в сплошные штампы в голове, один к одному как Сванидзе вещает, ну ему за это хорошие деньги платят, а ты искренне или тоже что-то получаешь?
-
-
20 дек 13Большое спасибо автору за статью! Тема раскрыта обоснованно, чётко и ясно. Читать интересно.
В комментах почти сплошная грязь. Тяжёлое впечатление. Это мы? Читать неинтересно. Малоинформативно, бездоказательно. Вой, эмоции, штампы, ярлыки и детский сад.
Вопрос всем сторонам — возможно-ли адекватно обсудить вопрос в подобных тональностях?
Что изменится в восприятии остальных читающих, если обложишь, да ещё и не изящно своего оппонента? Скучно. Уважаемые, вы не одни! Вас читают все остальные. IMHO им это тоже не интересно. Не несущие полезной информации комменты — шум (Аналог работающего вражеского РЭБ). Создаётся впечатление что форум полон наёмных троллей. Ор стоит как на майдане. Считаю необходимым напомнить что долгая, трудная но успешная работа по разложению НАС успешно продолжается и единственный адекватный ответ ей — это начать с себя. Достоинство — это то что должно нас отличать. Даже по комментам. Основная задача врага на этом фронте — примитивизация и обыдлячивание. Что он и провоцирует здесь, зашумляя тему. Большинство читателей всё-таки НАШИ! А остальные кроме подставных — подрастут -поумнеют. Давайте им пример! Мы сегодня имеем результаты более чем полувековой работы грамотных специалистов противника. Чего Вы хотите? Предлагаю игнорировать хамов, пока они не захлебнутся и их не забанят. МЫ будем держаться! А люди, они все разные, не по политическим убеждениям, и не по национальности они делятся, а по отношению к жизни (понятиям) и её полноте (активности). И оппонеты полезны, и враги, больше чем иные друзья. Только не опускаться.
Простите за оффтоп.
Может лучше всем нам попробовать поставить правильные вопросы?
Предлагаю свои вопросы:
А что МЫ будем ДЕЛАТЬ дальше? Нам всё равно? Это НАША история, что мы из неё вынесем? Просто польёмся грязью? Какова схема мировоззрения придёт на смену советской и постсоветской? Та которую нам сейчас навяливают? Чем будем дальше жить, например через три года? Все против всех? Понеслась! -
19 дек 13Пройдет еще немного времени и в статью никто не поверит, а позже, никто не поймет о чем речь вообще.
Это уже многим не понятно и не интересно, все (>90%) "рубят бабло" и пытаются показать насколько они более успешны и чего добились (читай — сколько бабла рубят). До судьбы страны уже особо никому нет дела.-
-
scheissenman46 АВТОР20 дек 13А что еще остается делать свободолюбивому человеку евроатлантичной ориентации в этой стране. Это вы, в Оплоте Свободы, можете спокойно зарегистрировать с другом демократический американский брак. У нас же, в тоталитарной Рашке, жутким наследием проклятого Ссавка процветает гомофобия....
-
scheissenman46 АВТОР20 дек 13Так с молотком на Красной Площади ваш человечек был. Тоже Иудушка, со своими фобиями и аллергиями, привнесенными из Оплота Содома.
-
-
-
20 дек 13Я НЕ ДУМАЮ ЧТО ВСЕ ТАК ПЛОХО
Цитата первая.
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над
начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали
тиранами; они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат
своим родителям. Попросту гово
ря, они очень плохие.»
Цитата вторая.
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если
сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо
эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна»
Цитата третья.
«Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих
родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек».
Цитата четвертая.
«Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и
нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое
поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру».
Первая заимствована у Сократа
(470-399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье
изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до
н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке,
найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка – свыше 3000 лет.-
scheissenman46 АВТОР20 дек 13Постойте, у вас ведь на аватарке рукопожатный американский петушок, так что же вы так на свою родинку! Хотя, если вы евроатлантичный какосластец, то, ваше высказывание об Америке — "страна-говно" вполне патриотично.
-
-
-
19 дек 13путин- бывший советский гэбэшник и вся его банда ближайшего окружения такие же террористы-бандиты место которым а Гаагском трибунале
Парламентская Ассамблея Европы, членом которой приаравняла сталинский и фашисткий режим в идиное целое
таким образом, существующий ныне режим РФ можно характеризовать как пунистко-фашиский-
19 дек 13Парламентская Ассамблея Европы, Африки, Азии, Марса и Венеры может признавать что угодно.
Генасамблея ООН, решения которой являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ любой ассамблеи европы, приняла решение о запрете приравнивания сталинизма и НАЦИЗМА.
Любой, хоть чуть грамотный человек, а не мудила-бандеровец, знает разницу между фашизмом и нацизмом.
И какое отношение к РФ имеет знаменитый учитель йоги Пунит Нахата?
-
-
19 дек 13Пришло время заронить идею в мозг хомок. Идея: государства не создаются на пустом месте, но напротив — строятся на существующем фундаменте...
СССР был построен на фундаменте Российской Империи и был могучей державой. Пришло время и Ссавок прищурил задницу, настало время для нового строительства...
И что построено советском фундаменте? Нда...
Когда государство заканчивает свое существование, остаются строители и фундамент. От Ссавка остался достаточно серьезный фундамент и полное говно вместо строителей. Тут надо не строить, а лепить!-
-
-
scheissenman46 АВТОР19 дек 13Я, конечно, понимаю ваше желание похрустеть французской булкой и вспомнить про времена лакеев-юнкеров, но все дело в том, что после войны страну поднимали уже люди родившиеся и воспитанные при СССР.
-
19 дек 13я, конечно, понимаю генетическую ненависть обрезанных к дворянскому сословью, а так же их вечное желание, типа, остроумно состроить ЛОЛ
но факты — упрямая вещь
Андрей Туполев не был рожден в СССР
Мистислав Келдыш не был рожден в СССР
Сергей Королев не был рожден в СССР
ужо не говоря про Ленина и Сталина
ЛОЛ-
scheissenman46 АВТОР19 дек 13Таки вы просто не знаете, что я представитель древней дворянской фамилии остзейских баронов фон Шайзенманов и ХрустЪ Французской Булки для меня — наилучшая музыка.
Мистислав Келдыш получил образование в СССР
Сергей Королев получил образование в СССР
Может напомнить про грамотность в России, которую мы потеряли?-
Y20 дек 13Сергей Королев по крайней мере начал учиться в Российской империи и, что ещё более важно, рос и воспитывался в Российской Империи. Так как просто посещать школу — мало для успеха в великом деле. Воспитание и заложенные ещё в детстве черты характера играют более важную роль. И именно дети ещё российской интеллигенции создали всё то великое, что было в СССР. А вот когда к власти пришли детки "образцовых большевиков", воспитанные в быдлячье-воровских традициях. Всё и порушилось к чертям.
-
scheissenman46 АВТОР20 дек 13А Келдыш? На самом деле, какая-то совсем бледная отмазка. Какое он мог начать получать образование при РИ, если только родился в 1907? Начать учится в гимназии? Для вас воспитание оканчивается 10-ю годами? А как же любимый всеми либерастами Солженицын? Тот вообще, в свое время, критиковал Сталина за уход от марксизма-ленинизма.
А все лучшее в СССР создали дети рабочих и крестьян. Сколько ее было, этой дореволюционной интеллигенции? Даже на Лихтенштейн бы не хватило. Страна ведь до "варваров-большевиков" была неграмотной.
Что же до разрушителей СССР, то корни их лежат еще в дореволюционной России. Все началось с Хрущева, а он и родился и получил образование именно при царизме. Не сходится? Правильно, потому что это только совсем недалекий человек может разделять Россию на царскую, советскую или суверенно демократическую. Все эти прилагательные не более чем пыль на огромном теле страны. Государственный строй — это не цель, а средство. Сталин это понимал, поэтому Россия при нем достигла высочайшего могущества за всю свою историю. Не надо говорить, что все потом рухнуло. Не рухнуло, это просто временные трудности — примерно как Смута после правления Иоанна Грозного. Погибла тогда Россия? Нет, еще более возвеличилась.-
Y20 дек 13Посещали школу Келдыш и ему подобные может уже и после 1917 года, но их школы, их учителя, учебные программы, всё создано в Российской империи. Зачастую родители великих "советских" конструкторов и ученых сами из интеллигенции, но только до-советской и получили соответствующее до-советской воспитание в своих семьях.
Четко виден перелом в "развитии" советской науки и техники — когда к 70-м в зрелый возраст (не 20 лет, а лет 40-50, когда человек уже реально может на что-то влиять, участвовать в управлении отдельными проектами, отраслями и страной в целом) вошли те, кто воспитывался и учился именно в советских традициях началась полная разруха. Только при Королеве, кстати репрессированном в свое время, космос в СССР действительно развивался. ушел Королев — и СССР только и смог, что по накатанной продолдать то, что было создано при Королеве.-
scheissenman46 АВТОР20 дек 1370-80 годы — это вообще перелом развития не только науки, но и вообще всей советской системы, когда кончился импульс, переданный стране Сталиным. И смена поколений тут не причем. Виноват партийный аппарат, уничтожавший начинания Сталина и выхолостивший из социализма все живое и развивающееся.
Что же касается до-советской интеллигенции, то тут вы выдаете желаемое за действительное. Посмотрите на темпы технологического развития дореволюционной России, развивавшейся экстенсивным путем. Вспомните Крымскую войну, к которой страна пришла с допотопным вооружением. И сравните это с советской эпохой, когда страна, лишившись значительной части пресловутой интеллигенции, смогла за 20 лет, в условиях полублокады, создать мощную индустрию и вооруженную по последнему слову техники армию. А ведь еще в начале 20-х были голод и разруха.-
-
21 дек 13Ну жесть! То Сталин всё развалил и войну проиграл, то "держаться на одном человеке".Может кроме Сталина штабах, окопах, заводах, НКВД ещё кто-нибудь присутствовал?
"Войну выиграл Советский Народ" © Сталин. Все Мы, против всех Них — то есть.
Сталин дал законодательную базу и личный пример — о чём и статья.
У нас обманом всё забрали — о чём и статья.
Вижу передёргивания, штампы, обобщения, поливание грязью нашей общей страны — кто перед нами?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C19 дек 13Не совсем правильно. Недовольные все уедут, как это было в первый раз. Останутся не недовольные, а вредоносные элементы — саботажники/предатели/террористы. А методы борьбы с такими элементами уж наработанны. Высшая мера и точка.
Сделано с
NoNaMe