Либеральные мифы о Сталине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    20 дек 13
    Еще одна "невинная жертва"

    Подробности дела постить не буду — может не влезть. Желающие сами прочитают по линку ниже:

    colonelcassad.livejournal.c...
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    20 дек 13
    Еще одна "невинная жертва сталинского режима" — a-dyukov.livejournal.com

    Читаю биографию Б.В. Энгельгардта. 1

    Биография сама по себе примечательная, однако кое-что мне абсолютно непонятно.

    Итак:

    Был правой рукой Баиова, начальником разведки и контрразведки РОВС’а в Эстонии. Часто ссорился с Баиовым по поводу слабой активности РОВС’а в Эстонии и предлагал, в частности, провести ряд террористических актов, ссылаясь на пример А. К. Кутепова и его группы. Энгельгардт установил непосредственную связь с ключевыми фигурами РОВС’а — полковником А. А. Зайцевым, генералами А. А. Лампе и А. М. Драгомировым, — а также с эстонской, немецкой, английской и французской разведками. Благодаря поддержке эстонской полиции и разведки Энгельгардт неоднократно осуществлял переброску своих агентов в СССР. Сумел наладить конспиративную деятельность своей организации и практически развалить советскую резидентуру в Эстонии, внедрив в её ряды своих агентов, и систематически снабжая советскую разведку дезинформацией. После смерти Баиова возглавил руководство деятельностью РОВС’а, «Братства Русской Правды» и Союза русских военных инвалидов в Эстонии и вообще принимал участие во всех организациях русских военных в Эстонии... Был арестован 20 июня 1940, видимо, после обыска, произведенного на его квартире эстонской политической полицией. Через три дня был допрошен органами НКВД СССР. На закрытом судебном заседании от 18.06.1941 военный трибунал Ленинградского военного округа приговорил его к расстрелу. Приговор приведен в исполнение 15.07.1941.

    Реабилитирован 22 октября 2002 на основании статьи Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий».

    Вы что-нибудь понимаете?

    Как человек с такой биографией мог быть реабилитирован?!

    На сладкое — отрывок из показаний Б.В. Энгельгардта:

    "В мае 1933 года я стал сотрудничать с немецкой разведкой. Всю собранную информацию мне надлежало передавать немецкому журналисту Шедлиху, который проживал и работал в Таллине... В 1936 году Шедлих внезапно умер и после этого я стал работать с бароном Андреем Юкскюлем, который свел меня с немецким дипломатом Дернбергом. Так как Юкскюль постоянно находился в разъездах, то все материалы я передавал Дернбергу. В сентябре 1939 года я приступил к более обстоятельному сбору сведений о советской армии, так как в то время в Эстонии уже находились советские гарнизоны. До этого такие сведения я получал лишь путем направления ходоков за пределы Чудского озера. По предложению Юкскюля я создал самостоятельную резидентуру, куда привлек также знакомых мне офицеров бывшей Северной армии. Юкскюль, кроме того, передал мне на связь и несколько своих людей. Последняя встреча с Юксклюлем у меня состоялась в мае 1940 года. Я передал ему тогда все собранные материалы, и Юкскюль уехал в Ригу. Там его ждал офицер германской разведки Целлариус".

    Невинная овечка.
    Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    20 дек 13
    Весьма поучительная статья про то как мемориалисты составляют свои многомиллионные мартирологи a-dyukov.livejournal.com

    Вот небольшой отрывок из нее.

    Вот как сами авторы описывают этот раздел своего сайта: «Мартиролог репрессированных включает в себя основные биографические сведения о всех, кто стал невинной жертвой органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ или пострадал за инакомыслие на Пермской земле. Подчеркнем, что сюда включены имена лишь тех, кто был репрессирован по политическим мотивам судебными и внесудебными органами на территории Пермского края».

    Первые 5 разделов алфавитного списка (фамилии на «А» — «Д») включают 8240 лиц. Из них 1127 примерно такие: «Аюпов Хаким, р. 1914, д. Керикес, Заинский р-н, ТАССР. Татарин. Арестован 11.01.1938. Проживал: г. Краснокамск, Пермская обл. Дело прекращено за недоказанностью состава преступления. Освобожден 09.05.1939». Т.е. человек осужден вообще не был и никакого приговора не получил.

    Кроме того, 77 лиц, включённых в «Мартиролог», на самом деле были оправданы судом, как, например, «Акимочкин Сергей Сергеевич, р. 1895, с. Б. Козинка, Ростовская обл. Русский. Арестован 31.12.1942. Проживал: п. Боровск, Соликамский р-н, Пермская обл. Осужден

    20.05.1943. Приговор: оправдан».

    Конечно, этим людям был нанесён ущерб – всё-таки были арестованы, – но при чём тут «инакомыслие» или «политические мотивы»? В большинстве записей нет никаких указаний на то, в чём подозревались эти граждане. В ГАНИ, на который ссылается «Мемориал», ответ также отсутствует. Странно, однако.

    Добавим также, что, после внесения Комиссариатом труда РСФСР разъяснения от 21 мая 1925 года «О порядке применения п. «д» ст. 47

    КЗоТ РСФСР», при оправдательном приговоре или прекращении дела работодатель обязан был уплатить пострадавшему заработную плату, но не более, чем за два месяца с момента ареста или отстранения.

    Наконец, среди этих пострадавших попадаются и такие, кто провел под арестом всего пару недель или ещё меньше: «Бабенко Донат Андрианович, р. 1908, г. Киров. Русский. Арестован 06.11.1935. Проживал: ст. Чусовская, Чусовской р-н, Пермская обл. Осужден 06.11.1935. Приговор: оправдан». Освобождён в тот же день, что и арестован – не провёл за решёткой ни дня и был оправдан, но почему бы и его не записать до кучи в «мартиролог»? По-моему, это странно.

    Впрочем, в «Мартирологе» встречаются и более экзотические случаи:

    «Ашмарин Иван Лаврентьевич, р. 1874, с. Пивкинское, Щучанский р-н, Уральская обл. Русский. Арестован 01.03.1933. Проживал: п. Трехъямное, Кизеловский р-н, Уральская обл. Осужден 10.04.1933. Обвинение: систематич прогулы. Приговор: КАН 30 суток». Политические мотивы, конечно, – не хотел работать Иван Лаврентьевич на проклятую КПСС.

    «Артамонова Мария Сидоровна, р. 1922, с. Узян, Белорецкий р-н, Башкирская ССР. Русская. Арестована 29.07.1944. Проживала: г. Краснокамск, Пермская обл. Осуждена 9.09.1944. Обвинение: кража. Приговор: 2 года лишения свободы». Надо полагать, Мария Сидоровна воровством выражала свой протест против политики партии. Невинная жертва, однозначно.

    «Ахмашин Григорий Яковлевич, р. 1914, д. Кургали, Чистопольский р-н, ТАССР. Татарин. Арестован 27.05.1935. Проживал: с. Гайны, Гайнский р-н, Пермская обл. Осужден 05.06.1936. Обвинение: ограбление. Приговор: 8 лет лишения свободы». Григорий Яковлевич ударил гуманитарной акцией (грабежом) по власти большевиков.
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 20 дек 13
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 20 дек 13
        Хотите проверить. Ок. Вот фотосессия с одной из прошлых "2-х гвоздик".
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 20 дек 13
          А то что на улице мороз, это ничего ?
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 20 дек 13
            Какой повод, такой и довод )))
            Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 20 дек 13
      Читайте сами, только берегитесь разрыва шаблона.
      Ответить
      • panaev71
        Да. И он не один такой. Обломайтесь.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          panaev71 20 дек 13
          В отличии от вас у меня хватает смелости признать, что во время правления Сталина были и невиннопострадавшие. Сколько их было конкретно я не знаю. По некоторым данным могло быть порядка 22% от тех 3.7 млн упомянутых в статье. Может больше, может меньше. Но факт остается фактом. Это наша история и я ее принимаю такой какая она есть.

          Тут чутка пониже я задал один простой вопрос. По поводу конкретной, персональной виновности/невиновности лиц причастных к аресту невиновного. Тогда я не дождался ответа, может тогда вы (как такой суперзащитник невиннорепрессированных) сможете ответить на него.

          В суде (Королева судила отнюдь не "тройка") и тогда и сейчас тоже сидят люди, а человеку свойственно ошибаться. И кто тогда виноват, что осудили невиновного.

          1. Государство со своим УК,

          2. судья, впаявший срок на основании доказухи прокурора и статей УК,

          3. Прокурор, который построил обвинения на основании работы следаков,

          4. Адвокат, который не смог доказать невиновность подследственного,

          5. Следаки, которые провели следствие, но вполне возможно не совсем тщательно

          6. другие факторы, типа стечения обстоятельств, или доноса на ближнего, из-за жены, квартиры, работы...

          Кто из этой цепочки больше других виноват, в том

          что в итоге осудили невинного ???
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 20 дек 13
            Если говорить о числе оправдательных приговоров, то при Сталине их было более 10%. Сегодня менее 1%. Более того, недавно читал, что на сегодня на зоне порядка 20% сидит либо невиновных, либо не по своим статьям. Если верить учебнику истории для ВУЗов под редакцией Вдовина/Барсенкова, то невиннорепрессированных при Сталине было порядка 800 тыс, что к цифре 3.7 млн дает примерно те-же 20%. Т.ч. выводы делайте сами.

            PS: ТАК ЧТО С ОТВЕТОМ НА МОЙ ВОПРОС ?

            СЛАБО ?
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              Dmitry68 20 дек 13
              Т.е. своим словом — КРИВОСУДИЕ вы посчитали что ответили на мой вопрос. Да вы не только лжец, но и бесхребетная личность (а личность-ли) которая не имеет своего собственного мнения и не желает думать.

              Вы бы еще для аргументации привели нынешнее количество осужденных и расстреляных по политическим статьям... Мой вопрос вообще-то был достаточно абстрактным. Безотносительно страны и системы. И он может относиться и к сталинскому СССР, и к современной России, и к "демократической Омерике", и к любой стране мира. кривоПРАВОсудие весчь до сих пор весьма субъективная и срок/статья по которой пойдет подсудимый (см оправдательные приговоры в моем тутошнем посте) целиком и полностью зависят от конкретных людей. От судей, следователей, дознавателей, адвокатов, прокуроров, присяжных, экспертов/криминалистов.

              Кстати, буквально на этой или на той неделе в штатах вскрылся преступный замысел в результате которого эксперт-криминалист подделывал результаты экспертизы, чтобы судья мог осудить невиновного. Всего за несколько лет так осудили несколько десятков тысяч человек. И кто же в этом виноват ? Может БаракОбамка ?

              Аналогичный пример из жизни "демократической америки" я у себя размещал. Взгляните за что арестовывали детей и давали им реальные сроки

              nnm.me/blogs/Dmitry68/pravo...

              И что. Опять виноват президент ?
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                Dmitry68 20 дек 13
                Во–первых перестаньте брызгать слюной, это некрасиво. Не судите о людях по себе. Во–вторых в Америке (это таа правильно пишется) Как приятно встретить грамотного человека. была такая вещь как Уотергейт И какое это имеет отношение к делу ? К тому же там, если и накосячат, то и исправят. А у нас значит не исправляли. Думаю, репрессированный а затем восстановленный во всех званиях и должностях Рокоссовский (как и более 6 тыс — см статью) других восстановленных военных с вами не согласились бы. Ок Тогда как объяснить следующие документы nnm.me/blogs/Michail11111/y...
                Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    20 дек 13
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 20 дек 13
      Когда началась гражданская программа по космосу? В СССР, вообще-то все начиналось с военных. Напомните мне в каком звании взлетел Гагарин, и в каком он вернулся на землю. Может он был рядовым инженером ?
      Ответить
      • W
        Слава богу не все начиналось с военных. Генетика. Например не с военных началась
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          windtunnel 20 дек 13
          Может проще ответить на мой вопрос? Имеете в виду "гражданский космос", так насколько я знаю его нет до сих пор. Все то что имеет отношение к космосу в той или иной степени работает на оборонку.

          Королева судила отнюдь не тройка, и насколько я знаю (из тех кусков его дела что я читал) осудили его отнюдь не "за просто так".
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 20 дек 13
            Нужно было тогда военным запускать шарик, который летал и просто пикал? От этого "шарика" половина омеирки обосралась.
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              Dmitry68 20 дек 13
              только лишнего не приписывайте Т.е. вы сомневаетесь, что советская космическая программа стартовала еще при жизни Сталина ? Ок. Назовите вашу дату. А то у вас то Сталин мировую выигрывает Не устали лгать ? Я уже в данном обсуждении просил вас показать мои слова где бы я это утверждал. Вы так и не сумели. Поэтому я повторяю вам свой вопрос.то Гагарина запускает...

              А это где я утверждал ?
              Ответить
              • timret
                Dmitry68 20 дек 13
                Ему нечего ответить. Слился. Мне просто интересно, такие как он, думают что все окружающие идиоты?
                Ответить
  • SirThieF
    20 дек 13
    У меня наверно странная семья, нету репрессированных, наверно не повезло. По материнской линии, дед с Украины, пытались увезти в Германию, несколько раз бежал, воевал , бабушка из Саратова. Отец из донских казаков, по отцовской линии дед партизанил, мать была мед. сестрой. Что они делали не так? Может просто жили по совести?
    Ответить
    • W
      Кк можно оверить ваши слова?
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        windtunnel 20 дек 13
        1. Исходя из цифирь соЛЖЕницына так и д.б.

        2. Под репрессии, если вы не в курсе, попадали не только "политические", но и простые уголовники, а ля "черная кошка", и уголовников на зоне было больше 80%. Но и из оставшихся 20% делать невиннорепрессированных не стоит. Многие (а по некоторым данным большинство) получили по заслугам.
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 20 дек 13
          Я уже сообщал, что у вас с логикой не все хорошо. Уважаемый, мы здесь вообще-то говорим (статья в общем то в основном об этом) исключительно о "политических". Про уголовников в статье и речи не было. Чтобы понять, что они все же были на зоне вспомните, к примеру "Холодное лето 53-его" (да и в современных шидеврах "Штрафбат" и "УС2" их хватает). Т.ч. вы и логика, судя по всему, — понятия несовместимые. То додумываете (донамекиваете) за меня, что я никогда не говорил, то вообще приписываете мне свои мысли. И здесь я вас уже неоднократно на этом ловил.
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 20 дек 13
            Интерсно, где среди урок, которые захватили поселок, вы нашли англицкого шпиена ? У вас какое то избирательное восприятие действительности. Врачу не показывались ? Может стоит провериться ?
            Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        windtunnel 20 дек 13
        Ну. Если даже Ahin111 то я умолкаю.

        В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными,так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем,что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок

        Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области
        Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    20 дек 13
    Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      Dmitry68 20 дек 13
      u777u

      Оставьте болезного в покое. Я его и так уже вчера ловил на лжи в мой адрес. Карма у него, понимаете, такая.
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        Dmitry68 20 дек 13
        Забаньте этого неуча Пока он, по примеру своих коллег, не опустился до откровенного хамства, пущай учиться. Может что-то и останется в голове. Хотя "сомневаюсь я "(с) .
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          Dmitry68 20 дек 13
          Нет. Это, как я и написал ОБЫКНОВЕННАЯ ЛОЖЬ.
          Ответить
          • Dmitry68
            Dmitry68 АВТОР
            Dmitry68 20 дек 13
            evs1408 Что, уважаемый, ЛЖЕЦ и сегодня нечего возразить на свою ложь. Не удивляет.
            Ответить
            • Dmitry68
              Dmitry68 АВТОР
              Dmitry68 20 дек 13
              Может сменить пластинку? Не раньше, чем вы признаете, что переврали мои слова сознательно (или по невнимательности/глупости) уж не знаю что вам окажется ближе.
              Ответить
              • Dmitry68
                Dmitry68 АВТОР
                Dmitry68 20 дек 13
                В отличии от вас, я за свои слова отвечаю и если что-то утверждаю, то могу предоставить источник информации. Если вам так уж охото чтобы я вам напомнил вашу вчерашнюю ложь, ИЗВОЛЬТЕ

                nnm.me/comment/21421507/
                Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    20 дек 13
    Студентка РГГУ пересдает экзамен по истории. ЖЕСТЬ.
    Ответить
  • ivan_tan
    20 дек 13
    Напишу немного о своей бабке 1891 г р и том времени. Родом она из города Оса, Пермского края. Отец был приказчиком у купца 1 гильдии, быстро спился. Ее, с братьями и сестрами удочерил муж ее тетки, тоже купец 1 гильдии. В новой семье, она стала любимицей (младшая), она сменила отчество с Порфирьевны на Ивановну. Уехала учиться в Питер, закончила Императорскую Академию Художеств – стала инженером -архитектором. Вышла замуж, в 1913г за экономиста, опять, купеческого сына.

    Революцию они поддержали, дед стоял у истоков кооперативного движения в СССР.

    В середине 30х годов ей поставили задачу спроектировать печи, для выплавки первого алюминия в СССР, для самолетостроения. Чертежи она сделала, доступ к ним имели печник, директор завода, она и тов. Пятаков (копия чертежей хранилась у него в сейфе, в Москве), которого впоследствии репрессировали…

    «С 1930 член Президиума, в 1931—1932 годах заместитель председателя ВСНХ СССР. В 1932—1934 — заместитель народного комиссара тяжёлой промышленности СССР, а в 1934—1936 1-й заместитель народного комиссара тяжёлой промышленности СССР.

    Иосиф Бергер свидетельствовал: «Рассказывали, что в течение последнего года работы в Наркомтяжпроме он часто являлся на работу пьяным, напивался до белой горячки»[5].

    Американский инженер Джон Литлпейдж (John Littlepage), проработавший 10 лет в СССР в 1927—1937 годах, в своей книге «В поисках советского золота» приводит факты саботажа в промышленности, которые не могли происходить без ведома Пятакова[6].»

    Тут во французской газете появляются ее чертежи и подпись, примерно такая: «такие печи строят большевики, для выплавки алюминия.»

    Сначала арестовали старика печника, потом коммуниста – директора завода. А потом, моя бабка сама пошла в НКВД и поинтересовалась – какие претензии к ней могут быть?

    Ее стали проверять и ничего не нашли. Свое непролетарское происхождение она не скрывала.

    Вскоре ее назначили начальником нежилого фонда города Ленинграда.

    Ей приходилось часто подписывать документы в Смольном, в том числе у С. М. Кирова, когда он был жив. Это я пишу к тому, мифу, что карьеру в СССР можно было сделать, только состоя в ВКПб, или в КПСС.

    В 1940 году моей бабке предложили возглавить строительство Северо-Западного ГУЛАГа.

    Ей давали сразу звание майора, но бабка отказалась. Она поехала вольнонаемным инженером на Колыму – строить порты для рыболовецких судов. К слову — зарплата начальника нежилого фонда Ленинграда была прилично ниже, зарплаты инженера на Колыме… Т к под ее руководством работали в том числе и зеки, о системе ГУЛАГа она знала не меньше нынешних «разоблачителей». Проработала она там с 1940, по 1945 год.

    У нее в доме убиралась бывшая подруга Крупской, которую посадили за участие в офицерском заговоре. Она была женой царского генерала, который входил в белое подполье.

    По словам подруги Крупской, ее присутствие на собраниях заговорщиков сводилось к подаче еды к столу, т к прислугу не привлекали во время таких собраний. Но на следствии офицеры показали, что она была, чуть ли не организатором белого подполья, на равнее со своим мужем…

    Другой случай из рассказов моей бабки. В один из лагерей на Дальнем Востоке во время ВОВ отправили нового начальника лагеря. Отправили его по ЖД. По прибытии он начал наводить новые порядки – ежедневные построения и расстрелы заключенных, провинившихся накануне. Причем он их расстреливал перед строем других заключенных, как бы в назидание. Но в результате выработка в лагере не увеличивалась, а быстро начала падать… Другие сотрудники лагеря пытались сообщить о его бесчинствах наверх, но он посадил в радиорубку своих людей, которые пресекали, попытки таких сообщений, а от «стукачей» избавлялись… А зимой из лагеря далеко не убежишь… Но противники нового начальника узнали, что у него есть родная сестра, которую эвакуировали из Ленинграда. Весной они организовали ее прилет и встречу с «братом», сам начальник узнало встрече в последний момент, когда бежать было уже поздно. Когда женщина увидела начальника, она сказала – «это не мой брат»… Выяснилось, что настоящего начальника лагеря убили по дороге и заменили на диверсанта…

    Весной 1945 года за хорошую работу мою бабку хотели представить к ордену Ленина и оставить работать дальше на Дальнем Востоке. Но она опять отказалась, вместо этого, она попросила, отправить ее первым караваном (по северному морскому пути) в Ленинград.

    Ей пошли навстречу, заключенные подарили ей на прощание медвежонка, которого позже пришлось сдать в Ленинградский цирк. Благо — подруга бабки там работала.

    После ВОВ бабка занималась восстановлением Ленинграда, в том числе и Эрмитажа.

    Еще один штрих о людях той эпохи – ее сын, мой дядя, пропал без вести в начале 1942г.

    Служил он в пограничных войсках, призывался до начала ВОВ.

    Ей предлагали оформить документы и получить льготы. Она отказывалась – т к считала, что приняв льготы соглашается со смертью сына…

    Так и умерла в коммуналке в комнате в 15 кв метрах, где мы жили втроем, она, мать и я.

    Хотя эту 6 комнатную квартиру купил ее
    Ответить
    • ivan_tan
      Так и умерла в коммуналке в комнате в 15 кв метрах, где мы жили втроем, она, мать и я.

      Хотя эту 6 комнатную квартиру купил ее муж в 1913г. Но это — несколько другая история.

      Выйдя на пенсию, она продолжала работать в Ленжилпроекте, чертила и строила дачи, для детских садов и яслей. Умерла в 1973 году.

      Когда моя мать в 1990 пришла в Ленжилпроект оформлять документы на квартиру, старый сотрудник поинтересовался, кем моя мать приходится бабке (не однофамилица ли), та ответила, что она – дочь. Сотрудник вспомнил бабку добрым словом, что то, что она делала одна – за неделю (чертежи) молодые архитекторы делали гораздо дольше…
      Ответить
  • engingad
    20 дек 13
    СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!!!!!
    Ответить
  • 32233O3
    19 дек 13
    Для Pistonoff ( ( сэр ))/

    Воинствующее невежество

    С этим феноменом мне приходилось сталкиваться достаточно часто за годы общения на сайте. Именно в ННМ, а не в жизни более всего я встречал воинствующих невежд. Размышляя о причинах такого положения, я пришел к выводу, что невежество само по себе не столь страшно. Каждый из нас — невежа в определенной области и сфере.

    Вот, например, ваш покорный слуга ничего не смыслит в космической астрофизике. И даже если не забираться так высоко, а посмотреть просто себе под ноги, признаюсь, что я также полный профан например в такой сфере как собирание грибов.

    Но зная свое невежество в этих, да и в других сферах, я и не пытаюсь выступать экспертом по этим вопросам, даже пытаюсь и не распространяться. А слушая других в этой области, я что-называется "молчу в тряпочку" или же задаю вопросы, если меня что-либо заинтересует.

    Воинствующее невежество ведет себя противоположным образом. Мало того, что оно не разбирается в предмете. Оно еще и не понимает того, что оно не разбирается, то есть, не видит себя со стороны. И главное, что его отличает, так это фанатичное стремление навязать свое незнание остальным, что проявляется в форме ярой критики, обличения, точнее осуждения остального мира, считающего иначе. (с)пизжено. ;-))
    Ответить
    • Pistonoff
      Вы самокритичны. Это радует.
      Ответить
    • Pistonoff
      Кстати, Вы Бесов то Достоевского читали, или так, для красного словца? Уж больно не в тему ляпнули. Если уж начали каяться, повинитесь и в этом своём грехе.
      Ответить
full image