-
-
-
-
-
19 дек 13Ну по личному жизненному опыту я с этим не согласен:
"Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой.".
Люди больше верят Очевидному чем не вероятному,
А очевидное говорит Что за Россию и ЗА СССР только простой народ,
Все остальные от презиков всех и вся и кончая последним дипутатишкой,
только за себя и разворовывания то что осталось, наглядный пример Украина,
Если такие массы народа выйдут на митинг при очередной фальсификации выборов
в дуру или презика то их не обмануть, но народ должен выйти в Москве и Питере-
ну кто послушает деревню из 10000 тыщ инакомыслящих там и газа нет.
Ну а закормленных Москву и Питер услышат, если не подкормит правитель-
S19 дек 13Ты не совсем прав.
Во-первых, политические технологии как и новые информационные, очень развиты, возможности их велики. Обмануть массу людей большой ложью не так сложно, если обладаешь властью.
Во-вторых, выходить на улицы нужно везде. Москва и Питер под пристальным вниманием спецслужб. Тут и агентура, и СОРМ, и ОМОН из близлежащих областей, ненавидящий москвичей. Но на всю страну охранников не хватит.
Оккупантам легко контролировать выскочек, пресекать прецедент, с особой жестокостью.
Против действительно массовых и рассредоточенных выступлений охранников не хватит.
Для этого готовятся другие меры — вступит в действие МЧС, будут приняты феноменальные решения, вроде инфекционных эпидемий. Группы людей, населённые пункты будут объявляться зонами стратегической опасности, изолироваться и уничтожаться. Общественное мнение к этому уже готово. Все мы знаем, кто такие зомби — это наши вчерашние соседи, друзья или даже родители, которых объявили "зомби" и их можно и нужно быстро без суда и следствия и без сожаления уничтожить. Тестовый запуск концлагерей (чистая акция политтехнологов) тоже прошёл без осложнений.
Но как я уже говорил, готовность убивать миллионы ещё не делает Крысу Сталиным.-
19 дек 13Во первых я технологиями пользуюсь на кухне и на диване, ну там фильм посмотреть музыку послушать , а в жизни я верю своим глазам, и той сумме в которую эта воровская власть оценивает мой труд, А если это стадо баранов которые называют себя Гос Думой и Правительством разогнать что то изменится, да на 80 % нет, всё зависит от системы
-
-
-
S19 дек 13Жизненный опыт подсказывает, что ценность информации "от знакомого знакомых" практически нулевая. Ничего личного, чистая статистика.
По моим личным предкам — один прадед был под следствием в 37-м, оправдан, никаких репрессий и поражения в правах не последовало, работал и работал.
Дядька побывал в немецком плену, бежал, прошёл фильтрационный лагерь — дальше нормально работал, учился, получал квартиру и т.п.
Дед жены во время войны был НКВДшником. Пошёл на фронт в 17 лет. В отличие от стереотипного ожидания, не сторожил штафбат, а воевал в первых рядах, подрывал танки, вдвоём освобождали село, был ранен, засыпало землёй в воронке и т.п. Дважды кавалер Ордена Красной Звезды, умирал в 2000-м брошенный в коридоре тульской больницы после инсульта, а когда я его вёз после этого в Москву и гаишники вымогали на каждом посту, он говорил — "ничего, я потерплю". Прожил всю жизнь вместе с бабушкой, не сказав ни одного бранного слова, а когда она перестала ходить и ослепла — ухаживал за ней несколько лет,хотя и сам ослеп. Никогда не просил помощи и не жаловался.
Пытаюсь представить его в в роли "кровавой гэбни"..
И ещё один пример, характерный.
Другой прадед был художником, директором Одесской картинной галереи. Во время войны эвакуирован в Алма-Ату. Но когда планировалось освобождение Одессы нашими войсками, его заранее доставили для ревизии сохранившихся объектов культурного наследия. Ещё велись бои, а он уже работал. И как вы понимаете, это были не только произведения революционного пропагандистского искусства. Просто душегуб Сталин по странной прихоти заботился о сохранении культурных ценностей для народа.-
19 дек 13А вы НКВДшников бесхребетных видели? И Сталин не о культурном наследии беспокоился, а разграблении — также кстати, как и фашисты.
Многое из того что сейчас лежит в запасниках и на виду в картинных галереях СПИЗЖЕНО у разных народов ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ. Да вы можете это называть разными словами типа экспроприяцией, спасением от сжигания фашистами (кстати ещё вопрос кто больше в искусстве простые немецкие солдаты или наши) или ещё как. Но от этого ничего не изменилось. Шедевры были украдены.-
S19 дек 13При том, что лично я не имею объективной информации о "зверствах Сталина".
Пусть каждый вспомнит СВОИХ родных. Это единственные достоверные данные.
Не знакомые соседей, не по телевизору одна бабка сказала. Только свои родные люди.
Многие сейчас живут в зомбоящике, переживая, как в нём богатые плачут, а у самих кран на кухне годами течёт.
Я говорю, что мифы стали частью нашей жизни, порой они более реалистичны. Попробуйте вернуться к себе. -
-
19 дек 13Ну да, Ну да. Поляки русских убивали. Я же сказал, что вам НЕ ДОКАЖЕШЬ.
Вы ничем не лучше фашистов были. Точнее МЫ, так как я тоже в СССР был рождён.
И ещё начни говорить, про то что, МЫ НЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО у поляков забирали, а у немцев ими награбленное у поляков.
С вашей блядской логикой не посморишь.
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР19 дек 13Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович
Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
snob.ru/profile/24181/blog/...
Недавно дочитал его книгу "Солдатский долг", так и в ней у Рокоссовского нормальные отношения со Сталиным. -
H19 дек 13Уничтожил деревню, согнав часть народа в колхозы, часть на заводы через раскулачивание, часть в лагеря.
Смотрим состав лагерей — мужчины репродуктивного возраста.
Провел коллективизацию методами раскулачивание — уничтожил средний класс.
При поддержки низших слоев населения — бандитов.
Безграмотным руководством устроил ГолодоМор.
Смотрим распределение зерновых через централизованные склады.
Продолжал финансирование "Мировой Революции" и раскачивание ситуации в мире.
Что вызывало ответные шаги по наращивание военной мощи Германии.
Безграмотно начал войну. Без Ленд-лиза Россия перестала бы существовать.
ВМВ — потери 37.2 млн. человек.-
Dmitry68 АВТОР19 дек 131. Только за счет колхозов СССР избавился от постоянного спутника царизма — голода.
2. Конечно репродуктивного. Убийцы, террористы, шпионы по определению не могут быть детсадовцами или дряхлыми стариками
3. Кулак-мироед — это не прозвище большевиков. Это наследие царизма.
4. Т.е. деревенская беднота для вас — бандиты. Почему я не удивлен.
5. А кто устроил голодомор в Европе. К примеру в Польше. Или в штатах, где от тамошнего голодомора погибло до 5-7 млн чел. Тоже Стталин ?
6. На МР Сталин забил фактически с момента своего прихода к власти. И деньги он вливал в экономику страны а не в пожар МР.
7. Про Германию — СУПЕР. "Простите, а часовню. тоже я развалил. Нет это было до вас. в 14 веке".
8. Про Ленд-лиз абсолютная чушь. Да. Он безусловно помог и сберег большое число жизней, но и без него можно было бы справиться. К примеру поставки по ЛЛ когда они были максимально нужны (в 41 начале 42-ого) были минимальны.
9. Потери СССР и Германии в ВОВ
Немцев не трупами задавили-
19 дек 13Во всех этих расчётах эти бараны СИЛЬНО ошибаются. Ты начни плясать от цифры в 26 миллионов и поймёшь насколько ДИКО это цифры звучит. Раздели 26 миллионов на даже 5 лет война и на 365 дней в году. У тебя выйдет , что в день!!! умирало больше 14000 человек. Это БРЕД!!! Я уже приводил не раз сравнительные цифры убитыми и на Курской Дуге и при Сталинградской Битве. Это оба САМЫХ крупных сражения. Даже там выходило, что в день убивали 6000-7000 человек.
Одним словом ооочень много вопросов.-
-
20 дек 13Что смотреть и что читать???
Я тебе ОДИН единственный расчёт дал. Попробуй оспорить его.
В скольких городах была такая же блокада как в Ленинграде? Это был можно сказать ЕДИНСТВЕННЫЙ случай за всю ситорию ВОВ. Погибло за почти ДВА!!! года до 1.5 миллиона человек. Это говорят МАКСИМУМ. Реально никто и не знает. В первый год блокады, который был самым тяжёлым и то смертность КАЖДЫЙ МЕСЯЦ!!! шла на убыль и умерло порядка 780 тысяч человек. Раздели одно на другое. Выходит в день умирало не более 2500 человек. И это говорю в БЛОКАДНОМ Ленинграде в тяжёлые времена.
-
-
-
H19 дек 13От голода СССР избавил научно-технический прогресс и "нефтяная труба".
Продукты питания закупали за границей, в колхозах пьянка и привлечения сторонних работников к уборке.
Половина мужского населения страны — "убийцы, террористы, шпионы"?
"Кто не снами — того в лагере" — лозунг компартии.
Разгромили "родовые семьи" и всех кто мог и хотел работать.
Средний класс перестал существовать, популяция стала снижаться.
Стандартная группа раскулачивания — вооруженные лица из низших слоев общества (бандиты не хотящие работать, этакие "Шариковы") и еврей в качестве контролера.
Мы говорим про СССР и действия его руководства. Запад и Ко — их проблемы.
На своих выступлениях Сталин постоянно делал акцент на борьбу пролетариата против угнетателей и Мировую Революцию.
Гитлер в "Моя борьба" четко описал с кем он борется и какими методами. Так-же описал структуру местных ячеек компартии, с руководством состоящих сплошь из евреев. А поскольку СССР был большим кошельком большевиков, то действия Гитлера становятся вполне понятны. Достаточно посмотреть ход и методы "коммунистического террора" в европейских странах того времени. Большевики своими действиями вынудили западных промышленников и банкиров создать Гитлера.
А воевать луком и стрелами?
Был период времени когда большинство боеприпасов использовала западные материалы.
Читаем внимательно. Общая убыль населения — 37.2 млн. человек.
А кто и как статистику под себя переделывал, это уже другой вопрос.
И как получилось, что потери в тылу больше потерь на фронте?
Факт в том, что из коммунистов руководители никакие.
-
-
19 дек 13Хочу заметить, что голодомор был не следствием безграмотного руководства, а следствием бешенного экспорта продовольствия, на валюту же закупались станки и оборудование для производства оружия, подготовка к стремительной мировой революции шла полным ходом, шо им там голодные смерти миллионов, когда заветы ильича выполнять нада?-
H19 дек 13Взяли курс на ускорение коллективизации и индустриализации.
ГолодоМор:
1. Производили отъем у населения скота. Как следствие скот стали резать на мясо, пахать стало не на чем.
2. Производили отъем у населения зерновых, как следствие голод во время неурожайных годов.
3. Пытались создать систему централизованного распределения зерновых, как следствия поезда "терялись в пути" и дикая смертность от голода.
-
-
-
19 дек 13Забавно, но сейчас досмотрел пресс-конференцию Путина... даже он, известный своими "демократическими" взглядами, вынужден был признать, что крушить ппамятники и стирать имена с географической карты это нехорошо. Причем прямым текстом имя Сталина он ни разу не упомянул. Но контекст ясен и прозрачен, даже про снос памятника Дзержинскому он упомянул в негативном смысле. Что-то меняется в политике партии))-
19 дек 13Моё мнение что их нельзя совсем уничтожать. Но на главных улицах городов им уж точно нечего делать. Вон у нас даже Сталина не дают поставить. Я с этим полностью согласен. Кому он нужен пусть ставят его или у него во дворе дома-музея или внутри здания вообще. Н:а центральных площадях им делать нечего.
Но самое тупое — это и тогда и сейчас обзывать парки, скверы, улицы и площади именами политиков. Уж если им так хочется, то пусть называли бы именами научных деятелей. -
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР19 дек 13ПРИЗНАТЬ ЧЬЮ ЛИБО ВИНУ МОЖЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СУД
И НИКТО БОЛЬШЕ.
ТО ЧТО ДАМ/ДУМА ВЗЯЛИ НА СЕБЯ ТАКУЮ ФУНКЦИЮ
НЕ ДЕЛАЕТ ИХ ПРИЗНАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМ. В этом случае они выступили как те самые внесудебные тройки, которые здесь так любят осуждать. Но мы же живем в демократическом мире.
-
-
19 дек 13Россия и СССР НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРИЗНАВАЛИ. Если кто докажет обратное я извинюсь. Ни разу с 14 века не было ни одного признания в убийствах, геноци людей и народов.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe