Гитлера тоже оклеветали либерасты! Он строил автобаны и хлопал мальчиков по щечке... Все для народа делал! Держава была! Танчики! Кораблики и самолетики! Ракеты летали! Социализьм строили!
Ан нет, оклеветала Художника империалистическая жыдолиберасня!
Слушай, полуватник, на ННМ в такой манэре, как твоя, до фига червячков лазило и продолжает лизать. Так что не думай, что оригинален и становись в очередь.
простой научный факт — ни одна государственная система, созданная принуждением и репресиями, не выдержала экзамена на долгожитепьство- средний возраст таких систем не более 30-40 лет ,с модификацией 50-70 лет
Во-первых, политические технологии как и новые информационные, очень развиты, возможности их велики. Обмануть массу людей большой ложью не так сложно, если обладаешь властью.
Во-вторых, выходить на улицы нужно везде. Москва и Питер под пристальным вниманием спецслужб. Тут и агентура, и СОРМ, и ОМОН из близлежащих областей, ненавидящий москвичей. Но на всю страну охранников не хватит.
Оккупантам легко контролировать выскочек, пресекать прецедент, с особой жестокостью.
Против действительно массовых и рассредоточенных выступлений охранников не хватит.
Для этого готовятся другие меры — вступит в действие МЧС, будут приняты феноменальные решения, вроде инфекционных эпидемий. Группы людей, населённые пункты будут объявляться зонами стратегической опасности, изолироваться и уничтожаться. Общественное мнение к этому уже готово. Все мы знаем, кто такие зомби — это наши вчерашние соседи, друзья или даже родители, которых объявили "зомби" и их можно и нужно быстро без суда и следствия и без сожаления уничтожить. Тестовый запуск концлагерей (чистая акция политтехнологов) тоже прошёл без осложнений.
Но как я уже говорил, готовность убивать миллионы ещё не делает Крысу Сталиным.
Во первых я технологиями пользуюсь на кухне и на диване, ну там фильм посмотреть музыку послушать , а в жизни я верю своим глазам, и той сумме в которую эта воровская власть оценивает мой труд, А если это стадо баранов которые называют себя Гос Думой и Правительством разогнать что то изменится, да на 80 % нет, всё зависит от системы
Жизненный опыт подсказывает, что ценность информации "от знакомого знакомых" практически нулевая. Ничего личного, чистая статистика.
По моим личным предкам — один прадед был под следствием в 37-м, оправдан, никаких репрессий и поражения в правах не последовало, работал и работал.
Дядька побывал в немецком плену, бежал, прошёл фильтрационный лагерь — дальше нормально работал, учился, получал квартиру и т.п.
Дед жены во время войны был НКВДшником. Пошёл на фронт в 17 лет. В отличие от стереотипного ожидания, не сторожил штафбат, а воевал в первых рядах, подрывал танки, вдвоём освобождали село, был ранен, засыпало землёй в воронке и т.п. Дважды кавалер Ордена Красной Звезды, умирал в 2000-м брошенный в коридоре тульской больницы после инсульта, а когда я его вёз после этого в Москву и гаишники вымогали на каждом посту, он говорил — "ничего, я потерплю". Прожил всю жизнь вместе с бабушкой, не сказав ни одного бранного слова, а когда она перестала ходить и ослепла — ухаживал за ней несколько лет,хотя и сам ослеп. Никогда не просил помощи и не жаловался.
Пытаюсь представить его в в роли "кровавой гэбни"..
И ещё один пример, характерный.
Другой прадед был художником, директором Одесской картинной галереи. Во время войны эвакуирован в Алма-Ату. Но когда планировалось освобождение Одессы нашими войсками, его заранее доставили для ревизии сохранившихся объектов культурного наследия. Ещё велись бои, а он уже работал. И как вы понимаете, это были не только произведения революционного пропагандистского искусства. Просто душегуб Сталин по странной прихоти заботился о сохранении культурных ценностей для народа.
А вы НКВДшников бесхребетных видели? И Сталин не о культурном наследии беспокоился, а разграблении — также кстати, как и фашисты.
Многое из того что сейчас лежит в запасниках и на виду в картинных галереях СПИЗЖЕНО у разных народов ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ. Да вы можете это называть разными словами типа экспроприяцией, спасением от сжигания фашистами (кстати ещё вопрос кто больше в искусстве простые немецкие солдаты или наши) или ещё как. Но от этого ничего не изменилось. Шедевры были украдены.
Если человек вор и предатель то почему бы его не изолировать от здорового общества и не отправить в лагерь? Может нам и сейчас всех преступников, воров, мошенников и насильников выпустить? Это ведь так не гуманно! Так по Сталински!
Согласен с Вами полностью, ниже я уже рассказывал про свою родню, которая так же отзывалась о времени правления Сталина. Вкратце — "если ты честный человек то и бояться тебе нечего".
Разница в том что эти шедевры были помещены в музеи, а не на собственную дачу вождя. Представители этих "народов по всей Европе" вставали под фашистские флаги и убивали русских солдат. Так что нех потом плакать.
Маршал Советского Союза Рокоссовский Константин Константинович
Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
snob.ru/profile/24181/blog/...
Недавно дочитал его книгу "Солдатский долг", так и в ней у Рокоссовского нормальные отношения со Сталиным.
Не Никита Сергеевич, " а лысый хрен, который лично на расстрельные списки подписи ставил и угодливо жопой вилял" Жена — еврейка, повеление его понятно.
1. Только за счет колхозов СССР избавился от постоянного спутника царизма — голода.
2. Конечно репродуктивного. Убийцы, террористы, шпионы по определению не могут быть детсадовцами или дряхлыми стариками
3. Кулак-мироед — это не прозвище большевиков. Это наследие царизма.
4. Т.е. деревенская беднота для вас — бандиты. Почему я не удивлен.
5. А кто устроил голодомор в Европе. К примеру в Польше. Или в штатах, где от тамошнего голодомора погибло до 5-7 млн чел. Тоже Стталин ?
6. На МР Сталин забил фактически с момента своего прихода к власти. И деньги он вливал в экономику страны а не в пожар МР.
7. Про Германию — СУПЕР. "Простите, а часовню. тоже я развалил. Нет это было до вас. в 14 веке".
8. Про Ленд-лиз абсолютная чушь. Да. Он безусловно помог и сберег большое число жизней, но и без него можно было бы справиться. К примеру поставки по ЛЛ когда они были максимально нужны (в 41 начале 42-ого) были минимальны.
Во всех этих расчётах эти бараны СИЛЬНО ошибаются. Ты начни плясать от цифры в 26 миллионов и поймёшь насколько ДИКО это цифры звучит. Раздели 26 миллионов на даже 5 лет война и на 365 дней в году. У тебя выйдет , что в день!!! умирало больше 14000 человек. Это БРЕД!!! Я уже приводил не раз сравнительные цифры убитыми и на Курской Дуге и при Сталинградской Битве. Это оба САМЫХ крупных сражения. Даже там выходило, что в день убивали 6000-7000 человек.
Я тебе ОДИН единственный расчёт дал. Попробуй оспорить его.
В скольких городах была такая же блокада как в Ленинграде? Это был можно сказать ЕДИНСТВЕННЫЙ случай за всю ситорию ВОВ. Погибло за почти ДВА!!! года до 1.5 миллиона человек. Это говорят МАКСИМУМ. Реально никто и не знает. В первый год блокады, который был самым тяжёлым и то смертность КАЖДЫЙ МЕСЯЦ!!! шла на убыль и умерло порядка 780 тысяч человек. Раздели одно на другое. Выходит в день умирало не более 2500 человек. И это говорю в БЛОКАДНОМ Ленинграде в тяжёлые времена.
От голода СССР избавил научно-технический прогресс и "нефтяная труба".
Продукты питания закупали за границей, в колхозах пьянка и привлечения сторонних работников к уборке.
Половина мужского населения страны — "убийцы, террористы, шпионы"?
"Кто не снами — того в лагере" — лозунг компартии.
Разгромили "родовые семьи" и всех кто мог и хотел работать.
Средний класс перестал существовать, популяция стала снижаться.
Стандартная группа раскулачивания — вооруженные лица из низших слоев общества (бандиты не хотящие работать, этакие "Шариковы") и еврей в качестве контролера.
Мы говорим про СССР и действия его руководства. Запад и Ко — их проблемы.
На своих выступлениях Сталин постоянно делал акцент на борьбу пролетариата против угнетателей и Мировую Революцию.
Гитлер в "Моя борьба" четко описал с кем он борется и какими методами. Так-же описал структуру местных ячеек компартии, с руководством состоящих сплошь из евреев. А поскольку СССР был большим кошельком большевиков, то действия Гитлера становятся вполне понятны. Достаточно посмотреть ход и методы "коммунистического террора" в европейских странах того времени. Большевики своими действиями вынудили западных промышленников и банкиров создать Гитлера.
А воевать луком и стрелами?
Был период времени когда большинство боеприпасов использовала западные материалы.
Читаем внимательно. Общая убыль населения — 37.2 млн. человек.
А кто и как статистику под себя переделывал, это уже другой вопрос.
И как получилось, что потери в тылу больше потерь на фронте?
Факт в том, что из коммунистов руководители никакие.
Хочу заметить, что голодомор был не следствием безграмотного руководства, а следствием бешенного экспорта продовольствия, на валюту же закупались станки и оборудование для производства оружия, подготовка к стремительной мировой революции шла полным ходом, шо им там голодные смерти миллионов, когда заветы ильича выполнять нада?
Забавно, но сейчас досмотрел пресс-конференцию Путина... даже он, известный своими "демократическими" взглядами, вынужден был признать, что крушить ппамятники и стирать имена с географической карты это нехорошо. Причем прямым текстом имя Сталина он ни разу не упомянул. Но контекст ясен и прозрачен, даже про снос памятника Дзержинскому он упомянул в негативном смысле. Что-то меняется в политике партии))
Моё мнение что их нельзя совсем уничтожать. Но на главных улицах городов им уж точно нечего делать. Вон у нас даже Сталина не дают поставить. Я с этим полностью согласен. Кому он нужен пусть ставят его или у него во дворе дома-музея или внутри здания вообще. Н:а центральных площадях им делать нечего.
Но самое тупое — это и тогда и сейчас обзывать парки, скверы, улицы и площади именами политиков. Уж если им так хочется, то пусть называли бы именами научных деятелей.
Причем прямым текстом имя Сталина он ни разу не упомянул. Зато несколько ранее он поклонялся "жертвам Катыни", и фактически признал (вместе с ДАМом и думой) ответственность руководства СССР за Катынь.
НЕ ДЕЛАЕТ ИХ ПРИЗНАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМ. В этом случае они выступили как те самые внесудебные тройки, которые здесь так любят осуждать. Но мы же живем в демократическом мире.
Россия и СССР НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРИЗНАВАЛИ. Если кто докажет обратное я извинюсь. Ни разу с 14 века не было ни одного признания в убийствах, геноци людей и народов.
Комментарии
Ан нет, оклеветала Художника империалистическая жыдолиберасня!
Я рекомендую любителям СССР ответить честно
"Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой.".
Люди больше верят Очевидному чем не вероятному,
А очевидное говорит Что за Россию и ЗА СССР только простой народ,
Все остальные от презиков всех и вся и кончая последним дипутатишкой,
только за себя и разворовывания то что осталось, наглядный пример Украина,
Если такие массы народа выйдут на митинг при очередной фальсификации выборов
в дуру или презика то их не обмануть, но народ должен выйти в Москве и Питере-
ну кто послушает деревню из 10000 тыщ инакомыслящих там и газа нет.
Ну а закормленных Москву и Питер услышат, если не подкормит правитель
Во-первых, политические технологии как и новые информационные, очень развиты, возможности их велики. Обмануть массу людей большой ложью не так сложно, если обладаешь властью.
Во-вторых, выходить на улицы нужно везде. Москва и Питер под пристальным вниманием спецслужб. Тут и агентура, и СОРМ, и ОМОН из близлежащих областей, ненавидящий москвичей. Но на всю страну охранников не хватит.
Оккупантам легко контролировать выскочек, пресекать прецедент, с особой жестокостью.
Против действительно массовых и рассредоточенных выступлений охранников не хватит.
Для этого готовятся другие меры — вступит в действие МЧС, будут приняты феноменальные решения, вроде инфекционных эпидемий. Группы людей, населённые пункты будут объявляться зонами стратегической опасности, изолироваться и уничтожаться. Общественное мнение к этому уже готово. Все мы знаем, кто такие зомби — это наши вчерашние соседи, друзья или даже родители, которых объявили "зомби" и их можно и нужно быстро без суда и следствия и без сожаления уничтожить. Тестовый запуск концлагерей (чистая акция политтехнологов) тоже прошёл без осложнений.
Но как я уже говорил, готовность убивать миллионы ещё не делает Крысу Сталиным.
По моим личным предкам — один прадед был под следствием в 37-м, оправдан, никаких репрессий и поражения в правах не последовало, работал и работал.
Дядька побывал в немецком плену, бежал, прошёл фильтрационный лагерь — дальше нормально работал, учился, получал квартиру и т.п.
Дед жены во время войны был НКВДшником. Пошёл на фронт в 17 лет. В отличие от стереотипного ожидания, не сторожил штафбат, а воевал в первых рядах, подрывал танки, вдвоём освобождали село, был ранен, засыпало землёй в воронке и т.п. Дважды кавалер Ордена Красной Звезды, умирал в 2000-м брошенный в коридоре тульской больницы после инсульта, а когда я его вёз после этого в Москву и гаишники вымогали на каждом посту, он говорил — "ничего, я потерплю". Прожил всю жизнь вместе с бабушкой, не сказав ни одного бранного слова, а когда она перестала ходить и ослепла — ухаживал за ней несколько лет,хотя и сам ослеп. Никогда не просил помощи и не жаловался.
Пытаюсь представить его в в роли "кровавой гэбни"..
И ещё один пример, характерный.
Другой прадед был художником, директором Одесской картинной галереи. Во время войны эвакуирован в Алма-Ату. Но когда планировалось освобождение Одессы нашими войсками, его заранее доставили для ревизии сохранившихся объектов культурного наследия. Ещё велись бои, а он уже работал. И как вы понимаете, это были не только произведения революционного пропагандистского искусства. Просто душегуб Сталин по странной прихоти заботился о сохранении культурных ценностей для народа.
Многое из того что сейчас лежит в запасниках и на виду в картинных галереях СПИЗЖЕНО у разных народов ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ. Да вы можете это называть разными словами типа экспроприяцией, спасением от сжигания фашистами (кстати ещё вопрос кто больше в искусстве простые немецкие солдаты или наши) или ещё как. Но от этого ничего не изменилось. Шедевры были украдены.
Пусть каждый вспомнит СВОИХ родных. Это единственные достоверные данные.
Не знакомые соседей, не по телевизору одна бабка сказала. Только свои родные люди.
Многие сейчас живут в зомбоящике, переживая, как в нём богатые плачут, а у самих кран на кухне годами течёт.
Я говорю, что мифы стали частью нашей жизни, порой они более реалистичны. Попробуйте вернуться к себе.
Вы ничем не лучше фашистов были. Точнее МЫ, так как я тоже в СССР был рождён.
И ещё начни говорить, про то что, МЫ НЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО у поляков забирали, а у немцев ими награбленное у поляков.
С вашей блядской логикой не посморишь.
Весной 1962 года Рокоссовского пригласили в ЦК. К удивлению маршала, он оказался в кабинете Хрущева. Тот сразу, не расспросив о службе, принялся убеждать Рокоссовского написать статью против Сталина: — Вы же были оклеветаны и репрессированы! Кому, как не вам, рассказать о репрессиях военачальников, о крупных упущениях Сталина перед войной, о серьезных провалах в годы войны. Есть о чем написать, Константин Константинович!
Выдержав резкий и грубый натиск Хрущева, маршал сказал: -
Для меня, Никита Сергеевич, Сталин велик и недосягаем. Он для меня исполин. У меня рука не поднимется, чтобы написать о Верховном Главнокомандующем что-то непотребное. Да, он ошибался, да, по его вине многие пострадали, ушли из жизни. Но под его руководством Советский Союз разгромил фашизм!
За этим эпизодом прямо на следующий день последовала отставка Рокоссовского.
snob.ru/profile/24181/blog/...
Недавно дочитал его книгу "Солдатский долг", так и в ней у Рокоссовского нормальные отношения со Сталиным.
Смотрим состав лагерей — мужчины репродуктивного возраста.
Провел коллективизацию методами раскулачивание — уничтожил средний класс.
При поддержки низших слоев населения — бандитов.
Безграмотным руководством устроил ГолодоМор.
Смотрим распределение зерновых через централизованные склады.
Продолжал финансирование "Мировой Революции" и раскачивание ситуации в мире.
Что вызывало ответные шаги по наращивание военной мощи Германии.
Безграмотно начал войну. Без Ленд-лиза Россия перестала бы существовать.
ВМВ — потери 37.2 млн. человек.
2. Конечно репродуктивного. Убийцы, террористы, шпионы по определению не могут быть детсадовцами или дряхлыми стариками
3. Кулак-мироед — это не прозвище большевиков. Это наследие царизма.
4. Т.е. деревенская беднота для вас — бандиты. Почему я не удивлен.
5. А кто устроил голодомор в Европе. К примеру в Польше. Или в штатах, где от тамошнего голодомора погибло до 5-7 млн чел. Тоже Стталин ?
6. На МР Сталин забил фактически с момента своего прихода к власти. И деньги он вливал в экономику страны а не в пожар МР.
7. Про Германию — СУПЕР. "Простите, а часовню. тоже я развалил. Нет это было до вас. в 14 веке".
8. Про Ленд-лиз абсолютная чушь. Да. Он безусловно помог и сберег большое число жизней, но и без него можно было бы справиться. К примеру поставки по ЛЛ когда они были максимально нужны (в 41 начале 42-ого) были минимальны.
9. Потери СССР и Германии в ВОВ
Немцев не трупами задавили
Одним словом ооочень много вопросов.
Я тебе ОДИН единственный расчёт дал. Попробуй оспорить его.
В скольких городах была такая же блокада как в Ленинграде? Это был можно сказать ЕДИНСТВЕННЫЙ случай за всю ситорию ВОВ. Погибло за почти ДВА!!! года до 1.5 миллиона человек. Это говорят МАКСИМУМ. Реально никто и не знает. В первый год блокады, который был самым тяжёлым и то смертность КАЖДЫЙ МЕСЯЦ!!! шла на убыль и умерло порядка 780 тысяч человек. Раздели одно на другое. Выходит в день умирало не более 2500 человек. И это говорю в БЛОКАДНОМ Ленинграде в тяжёлые времена.
Продукты питания закупали за границей, в колхозах пьянка и привлечения сторонних работников к уборке.
Половина мужского населения страны — "убийцы, террористы, шпионы"?
"Кто не снами — того в лагере" — лозунг компартии.
Разгромили "родовые семьи" и всех кто мог и хотел работать.
Средний класс перестал существовать, популяция стала снижаться.
Стандартная группа раскулачивания — вооруженные лица из низших слоев общества (бандиты не хотящие работать, этакие "Шариковы") и еврей в качестве контролера.
Мы говорим про СССР и действия его руководства. Запад и Ко — их проблемы.
На своих выступлениях Сталин постоянно делал акцент на борьбу пролетариата против угнетателей и Мировую Революцию.
Гитлер в "Моя борьба" четко описал с кем он борется и какими методами. Так-же описал структуру местных ячеек компартии, с руководством состоящих сплошь из евреев. А поскольку СССР был большим кошельком большевиков, то действия Гитлера становятся вполне понятны. Достаточно посмотреть ход и методы "коммунистического террора" в европейских странах того времени. Большевики своими действиями вынудили западных промышленников и банкиров создать Гитлера.
А воевать луком и стрелами?
Был период времени когда большинство боеприпасов использовала западные материалы.
Читаем внимательно. Общая убыль населения — 37.2 млн. человек.
А кто и как статистику под себя переделывал, это уже другой вопрос.
И как получилось, что потери в тылу больше потерь на фронте?
Факт в том, что из коммунистов руководители никакие.
ГолодоМор:
1. Производили отъем у населения скота. Как следствие скот стали резать на мясо, пахать стало не на чем.
2. Производили отъем у населения зерновых, как следствие голод во время неурожайных годов.
3. Пытались создать систему централизованного распределения зерновых, как следствия поезда "терялись в пути" и дикая смертность от голода.
Но самое тупое — это и тогда и сейчас обзывать парки, скверы, улицы и площади именами политиков. Уж если им так хочется, то пусть называли бы именами научных деятелей.
Думаю вскоре выложить статью на данную тему.
Димон, не тупи
И НИКТО БОЛЬШЕ.
ТО ЧТО ДАМ/ДУМА ВЗЯЛИ НА СЕБЯ ТАКУЮ ФУНКЦИЮ
НЕ ДЕЛАЕТ ИХ ПРИЗНАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМ. В этом случае они выступили как те самые внесудебные тройки, которые здесь так любят осуждать. Но мы же живем в демократическом мире.