-
R16 дек 13А можно ли эту статью отнести к 11-му отвратительному? многие "опровержения" основаны на таких-же демагогических рассуждениях приправленных рекламой гомосятины.
Пример- прививки (не)опасны! — а вопрос можно? КАКИЕ конкретно прививки обсуждаем? какие прививки исследовались? а возможность бракованной партии? а злой умысел конкретного злоумышленника и даже признаные факты что есть прививки которые переносятся тяжелее чем болезнь от которой она должна помочь.
Вобщем такое-же пустое Бла-Бла-Бла.-
-
16 дек 13ну... в общем то да...
утверждение о ненормальности однополых браков подтверждается "посторонними" умозаключениями..., а нормальность — вообще, доказывается их наличием!...
однако, демагогия с обоих сторон...
так можно доказать и нормальность сумасшествия — ведь они, сумасшедшие, тоже есть!...
вообще, появляется мысль о "доказательстве" ради его опровержения...
хотя..., не просто так ведь появился термин "альтернативно одарённые"...-
16 дек 13Ну дк приверженность большинства определенной нормы и есть нормальность. То есть кучка людей решает нормально это или нет. Достаточно быть "не как все" и вот ты уже ненормальный.
-
-
-
-
O16 дек 13Это скорее комиксы. Трагедия в том, что выродившаяся научная среда присуждет Нобелевские премии за фигню сделанную с помощью фотшопа и распространённую по всему миру с помощью технологии порносайтов. На выходе имем его величество несуществующий ГРАФЕН и графеновую волну во свём "научном" сообществе (детали см. в статьях "Графеновый вирус" и "О нанотрубках и графене знают даже малыши" на сайте rusnor.org).
-
-
-
16 дек 13Молодцы портлендцы!!! Воду фторировать — это в духе Сталина выдумка прямо, мозги глушить массово. Мало того, что нигде практически невозможно купить зубную пасту без фтора, так еще и соль в обязательном порядке теперь фторируют. Фтор — яд, и очень коварный, блокирующий деятельность шишковидной железы, которяа отвечает за восприятие тонких материй. Неверящим — в Гугл-
-
16 дек 13допустим, фтор до Вас от очистных не доходит — по пути связывается как раз теми загрязнениями, ради которых и вводится (заразой) или "испаряется" (при реакции фтора с водой образуются газы, которые благополучно "уходят" в отстойниках)... Если фтор и добирается до крана — то уже в связаном виде (тот, что "сжег" бактерии — выпадает в осадок вместе с ними и уже не "отцепляется")...
другое дело — фтоирование в бутылках — это действительно жесть... — такая жидкость в штатах и продаётся под видом полезной для зубов...
хлор — гораздо "вкуснее" — его катионы прекрасно добираются до самого крана..., так как соединения разлагаются "на ходу"... на хлор (те самые супервредные катионы) и атомарый кислород.
кстати, фторирование питьевой воды в системах водоснабжения, вопреки Вики, не имеет никакого отношения к профилактике кариеса... ;))... фтор просто не успевает добраться до зубов!, но успевает "сжечь" "фауну и флору"...
ну а "тонкие материи", на то и тонкие, что их можно повредить даже банальной глупостью адепта... ;))
Сделано с
NoNaMe