Что делал СССР для спасения мира от войны и фашизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    16 дек 13
    Странно, что не дмитрий....
    Впрочем, факт того, что в Германии никаких фашистов не было, уже слишком сложный для авторов поднобных статей.
    Ответить
    • Dmitry68
      Mijers 16 дек 13
      в Германии никаких фашистов не было Такое понятие как "германский фашизм" автору, конечно не знакомо. Он, наверно по недоумию, предпочитает назвать германский фашизм — национал-социализмом. Вот только от социализма в Германии — одно только название, которое совсем не меняет своей сути. Вот, в качестве ликбеза, неплохая статья в тему — odnako.org
      Ответить
      • M
        Dmitry68 16 дек 13
        О, а вот и банилка картонная!
        Дима, нельзя так позориться! Социализм при Гитлера был самый-самый реальный, они даже 1 мая с флагами ходили, да и рабочее законодательство было получше, чем самзнаешьгде. Не говоря уже о уровне жизни и оплаты труда.
        Не стыдно позориться?) Историки четко различают нацизм и фашизм, политологи четко различают нацизм и фашизм, да любой образованный человек в курсе. А вот некий хрен с горы Юлин накатал статью (где ни слова о Германии), и сразу такая теория!
        Ответить
        • Dmitry68
          Mijers 16 дек 13
          О, а вот и банилка картонная! Я баню только откровенных хамов, и тех кто оскорбляет память погибших в ВОВ, типа бандерлогов. А эта ваша фраза как раз показывает, что вам еще долго париться в БАНе. По крайней мере до тех пор пока не научитесь вежливости.
          они даже 1 мая с флагами ходили Это что ? Признак социализма ? А какая была форма собственности на средства производства в нацистской Германии можно поинтересоваться ? Вот, к примеру карикатура времен "странной войны".
          /"Союзники бомбят индустрию Германии"/
          Историки четко различают нацизм и фашизм, политологи четко различают нацизм и фашизм, да любой образованный человек в курсе.
          Различие только одно — в "превосходстве арийской расы".
          А вот некий хрен с горы Юлин накатал статью (где ни слова о Германии), и сразу такая теория! Ну не надо уж так тупить. А лучше дочитать статью целиком. Если, конечно образование в объеме начальной школы позволяет:
          самая известная на земле фашистская партия называлась «Национал-Социалистическая Немецкая Рабочая Партия».
          Ответить
          • M
            Dmitry68 16 дек 13
            Ну, т.е. пруфов на то, что Германии был фашизм, закономерно не последовало. Форма собственности, ололо! А какая форма собственности на средства производства в Швеции?
            Ответить
            • Dmitry68
              Mijers 16 дек 13
              Ну, т.е. пруфов на то, что Германии был фашизм, закономерно не последовало.
              А кто тут выше орал:Историки четко различают нацизм и фашизм, политологи четко различают нацизм и фашизм, да любой образованный человек в курсе. Т.ч. я внимательно жду прувв наентих самых "есториков". Надеюсь это будут не Мельтюхов с Резуном.
              Ответить
        • K
          Mijers 16 дек 13
          Я фигею с вашего зоопарка
          Ответить
  • V
    16 дек 13
    Совкодрочинг. СССР подливал бензина в огонь войны из большой бочки. Мы Германии сырье продавали в огромных количествах, пока они воевали с Францией и Англией. Братский социалистический режим.
    И не вздумайте мне тут порочить Советско-Германскую Дружбу!
    Ответить
    • mohameddin
      а США, что там продавала Германии пока СССР воевал?
      даже нейтральная Швеция снабжала сырьём Гитлера.
      Ответить
  • fire1985
    16 дек 13
    кстати хороший тест на образованность:
    изучали вы историю по умным научным книгам или по фильмам михалкова.
    Деятельность СССР в Лиги Наций, на Женевской международной конференции 1932 г., а также Советские предложения по созданию Восточного пакта и по договорам о взаимной помощи, поддержке и гарантиях со странами Восточной Европы — исторический факт, такой же как Мюнхенское соглашение, и такой же как военно-экономическое сотрудничество американских корпораций с немецкими даже после начала войны между двумя странами!
    Пакт Молотова-Риббентропа не представлял из себя ничего экстраординарного и не содержал в себе ничего такого, чего бы не содержалось в десятке подобных же пактов заключенных Германией с другими странами Европы, в том числе и с Польшей. И уж по-любому подлости и вероломства в нём будет поменьше чем в позорном Мюнхенском соглашении!
    Ответить
  • vikklu
    16 дек 13
    Такую херню нам втирали на уроках новой истории более 30 лет назад. К счастью, не впиталось.
    Ответить
    • unclesh
      vikklu 16 дек 13
      от того, что 30 лет назад эвсё это освещалось... разве стало оно не правдой?...
      хотя... как выясняется, роль западных "демократий" в развязывании Второй мировой, была ещё более целенаправленной, чем сообщали советские учебники...
      Пы.Сы... никакая советская пропоганда не сделала столько для обличения "капитал-демократий", чем нынешние попытки "замазать" Советский Союз!.. Учили же Вас — долго врать можно только маленькой группе, всему миру врать не получается даже недолго — всегда найдётся тот, кто потребует доказательств.
      Ответить
    • Konrad45
      vikklu 16 дек 13
      А факты подтверждающие ваш бред привести можно?
      Ответить
    • nosferatu999
      "Такую херню нам втирали на уроках новой истории более 30 лет назад. К счастью, не впиталось." вы уж договаривайте — совсем ничего не впиталось.
      Ответить
  • sergej49
    16 дек 13
    Благодарю за своевременную статью, хотя многое из этих фактов мне давно известно. Просто полезно, иногда, освежить память.
    Ответить
  • J
    15 дек 13
    Автор, пожалуйста, в будущем согласовывайте публикации подобных материалов со своим лечащим врачем.
    И еще, зря вы здесь троллите, Украина никогда не войдет в ваш Таежный Союз (второе его название Монголо-Татарское Иго)
    Ответить
    • scheissenman46
      Какой у вас, однако, неполживейший контраргумент. Это все, что вы вынесли из данной статьи?
      Да, тут прислали пропуск в ЕС. Распечатайте и идите туда.
      Ответить
    • W
      jgbjgb 16 дек 13
      вот скажите зачем нам нищая Украина? Если рассмотреть сей вопрос цинично отбросив эмоции про братьев славян, что у вас есть такого что нам бы пригодилось? Нам даже выгоднее чтобы вы свалили нахер, мы вам тогда нефть и газ будем по международным ценам толкать и ваша элита сядет на жопу, потому как они и живут только за счёт перепродажи нашего газа своему населению, так что вы путину ноги должны целовать за то что он вам передохнуть не даёт. а проститутки ваше нац достояние за последнее время уже не такие качественные латышки лучше, и работают с огоньком
      Ответить
      • P
        так Вы по международным и толкаете, даже выше чем литве и германии!
        Ответить
    • Dmitry68
      jgbjgb 16 дек 13
      Украина никогда не войдет в ваш Таежный Союз Да ради бога. И будете сосать европейский уй по евроценам.
      Ответить
    • C
      jgbjgb 16 дек 13
      Мне жаль вас ребята. Лучше бы договаривались как дальше жить с востоком Украины, чем оскорблять своих соседей.
      Ответить
      • J
        chelrdu 16 дек 13
        Определителем степени верности утверждения на ННМ являются количество минусов — вижу, дорогие мои Монголоиды что попал в 10. Все ведь белыми нитками шито — во как завопили (прям бальзам на душу). Вы то сами осознаете всю вашу ничтожность, то-то стадами удираете со своего Таежного Союза на запад (кто только может), и с удовольствием сосете уи у всех (но я не осуждаю, даже понимаю — вкусно ведь вам. Даже вы, платные тролли которые пишут подобные статьи и комменты за деньги идя на сделку с совестью и то мечтаете свалить с вашего Таежного говна. Так что не переживайте так у кого Украина будет сосать, переживайте у кого вы сосете сейчас и будете сосать и войте от безысходности и своей трусости. Покеда
        Ответить
  • kuzyak
    15 дек 13
    "Семенные жОлуди" особенно порадовали.
    Ответить
    • unclesh
      kuzyak 16 дек 13
      иногда, всё же, лучше жевать, чем говорить... ;))
      жОдудь — именно так и писалось...
      жЁлудь — уже совсем после войны появилось... и то, даже в шестидесятых, написание через О считалось допустимым, хоть и устаревшим...
      современное жЕлудь, наверное, вызвало бы смех в тридцатых... "как чудно ты говоришь!"...
      Пы.Сы... представляю, как Ваш потомок-воспитанник, будет "радоваться" безграмотности предка, обнаружив в его запясях слово "парашют"... ведь всё "цивилизованное человечество", наученное правописанию ЕГЭ, будет, к тому времени обозначать парой шутов средство десантирования... ;))
      Ответить
      • kuzyak
        unclesh 16 дек 13
        Вы свой праведный гнев немного не по адресу изливаете. Я-то знаю про жОлуди. А плакат всё равно забавнейший. И да, "Ваш" с большой буквы писать — дурной вкус.
        Ответить
  • 5
    15 дек 13
    автор статейки слабо понимает о чем пишет например почему ком бригады с треском облажались по полной в испании несмотря на вооружение, прямые поставки пушечного мяса из ссср и т.д.
    почему ссср закрывал глаза на расстрелы комунистов в германии и в десна целовал в засос товарища гитлера.
    почему жуков (который товарищ по кликухе катафалк) учился в нацистской германии, спецаилисты вермахта подготавливались в ссср, как ссср делал поставки стратегического сырья нацистам.
    все делалось исключительно в целях борьбы за мир разумеется!
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Резуна меньше читайте — а то хрень несете несуразную.
      Ответить
      • J
        Вот они отцы нации и старшие братья, они вам расскажут кого нужно больше читать а кого меньше. А тебе umnikkkkkkkkk кажется что ты умнее Резуна или больше его знаешь. Люди кого хотят того читают и сами себе делают выводы.
        Ответить
        • 6
          jgbjgb 16 дек 13
          Вы везде Мельтюхова суете. Прочитал Вашего Мельтюхова по Вашей же рекомендации. Пишет в жанре исторической фантастики. "Что было бы, если бы Сталин напал на Гитлера 15 мая". Вы больше никаких "историков" не читали?
          Ответить
        • Dmitry68
          jgbjgb 16 дек 13
          А вам почитать Мельтюхова... Что Мельтюхов, что Резун — одного поля ягоды. Оба исторические недоучки цель которых обсирать СССР.
          Ответить
        • mohameddin
          а тебе Весёлые картинки и Мурзилку надобно почитать.
          впадаешь в старческий маразм, ммагги.
          Ответить
    • fire1985
      автор коммента слабо знает то, что пытается глубокомысленно комментировать.
      1. СССР поддерживало в Испании законное, демократически избранное правительство — а ВСЕ западные страны поддерживали фашистских путчистов, поддерживали нагло и неприкрыто. их их ресурсы перекрывали возможности СССР
      2. "целовались в десна" — господи, это-то из какого бреда Вы взяли? если кто с Гитлером и целовался, то это французы и англичане. а поляки и прибалты целовали немцам даже не десна а то что пониже поясницы.
      3. Сотрудничество СССР с Германией никогда не превышало аналогичного сотрудничества Германии с США или Великобританией. Это сотрудничество было прекращено с началом войны, чего кстати нельзя сказать о торгово-экономических связях американских и британских корпораций.
      Ответить
      • Dmitry68
        2. Пакт Млолотов — Риббенироп... Раздел Польши... Мало? "Раздел Польши" о котором так любят твердить либерасты, в те годы фактически признали законным не только воюющие на стороне Польши Англия и Франция, но и вся Лига Наций. С чего бы это ?
        Ответить
        • R
          Dmitry68 16 дек 13
          Раздел?
          Вообще-то возврат Западной Украины и Западной Белоруссии
          Ответить
        • unclesh
          кажется вся статья о тогдашней мировой обстановке и направлении мировой политики в сторону... "на новые восточные земли"...
          однако Вы, следуя "последним установком", всё продолжаете выдирать отдельные события из контекста истории...
          договор о ненападении между СССР и Германией — так это называлось,... а раздел Польши — следствие вовсе не пакта, а действий Лиги наций и европейских правительств...
          "секретное приложение", почему то, обнаружилось в виде подделки и в разгар Холодной войны... каково?
          Ответить
    • Dmitry68
      Резуноид — это диагноз.
      Ответить
  • P
    15 дек 13
    Двурушничество всегда было особенностью англо-саксонской политики
    Ответить
  • lapushka_
    15 дек 13
    Сделайте голосовалку из 2 пунктов... больше не надо..
    из
    1 асилил
    2 ниасилил
    Ответить
    • scorp1969
      в догонку советую почитать книгу
      Академик И. М. МАЙСКИЙ
      КТО ПОМОГАЛ
      ГИТЛЕРУ
      (Из воспоминаний советского посла)
      И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
      Института международных отношений
      Москва 1962
      Ответить
    • scorp1969
      я так понял что в голосовалке вы бы выбрали (2) ниасилил
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Он ниасилил даже голосовалку. :)
        Ответить
    • Firty
      lapushka_ 15 дек 13
      Дитя майдана.
      Ответить
      • fire1985
        Firty 15 дек 13
        African_Judas, надеюсь понимает, что наступит время и ему лично и его хозяевам расплатиться за ИХ подлость.
        Ответить
    • U
      ёпт!африканский еврей!мираж?
      Ответить
      • scheissenman46
        Это не африканский еврей, а африканский Иуда. Рукопожатненький никнейм — сразу выдает всю интеллигентную сущность демократического комментатора.
        Ответить
    • unclesh
      у Вас, у "любвеобильных" голубков, подлостью называется неподставление зада по первому требованию?... так надо понимать?...
      вот и нынче, на Майдане, свора митингует за "отдаться немедленно", пока ненавистный им Янукович выторговывает какие-никакие условия...
      Ответить
    • C
      Если ВРАГ тебя ругает, значит ты делаешь все правильно.
      Ответить
Сделано с noname
full image