Астрономический календарь на 2014 год

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    16 дек 13
    люблю сентябрьской ясной ночью просто постоять и посмотреть в небо!
    Ответить
  • mrzorg
    15 дек 13
    Последний снимок.
    Как там говорил Энекен Сковородкин?
    Мои силы утроились! )))
    Что-то, наконец, начало получаться.
    Ответить
    • mrzorg
      mrzorg 15 дек 13
      По углам, конечно, искажения прут. Объектив нужен другой.
      Ответить
      • mrzorg
        mrzorg 15 дек 13
        Да, ну. Тут диафрагма была открыта на полную. Смазано получилось.
        А вот тут (след. картинка), я поджал ее до 2.2
        И сразу резкость поперла. Правда участок не такой интересный.
        Блин, я так околел пока свет набирал. )))
        Кстати, это только превьюшка. Оригинал 4000x2500.
        [img]cs538420.vk.me
        Ответить
      • mrzorg
        mrzorg 15 дек 13
        Не! Не пролазит картинка такая большая сюда. ))) (даже после исправления)
        Только превью.
        Ответить
  • serjero
    14 дек 13
    спасибо большое. от меня большой ПЛЮС. пока виртуальный, но от души...
    Ответить
  • sfaust1
    14 дек 13
    гори,гори...моя звезда :)
    Ответить
  • R
    14 дек 13
    Спасибо! Побольше таких статей на NNM!
    Ответить
  • serena89
    14 дек 13
    Пипец, как всё понятно:-)
    Ответить
  • L
    14 дек 13
    Комета C/2012 S1 (ISON) (Невский-Новичонок) в конце ноября 2013 года достигает максимальной яркости с отрицательной звездной величиной. В 2014 году ее видимость невооруженным глазом продолжается.... Она ж вроде сгорела ??? :)
    Ответить
  • Le0nidy4
    14 дек 13
    В Зодиаке 13 созвездий.
    Змееносец выпал именно по той причине, что число получалось некрасивое.
    И Солнце проходит не так уж и равномерно по этим созвездиям.
    Где-то больше месяца, где-то — пару недель.
    Ентот Змееносец был самым незначительным, поэтому им решили пожертвовать.
    Ответить
    • ombra1
      Le0nidy4 14 дек 13
      Ну, созвездия как таковые — абсолютная условность. В зодиаке можно сделать и больше, и меньше созвездий, если вдруг кому-то взбредет в голову перекроить небесную сферу. С движением планет уже другая ситуация. Законы Кеплера работают, по крайней мере для системы из двух тел точно. Для большего количества приближенно.
      Ответить
      • Le0nidy4
        ombra1 14 дек 13
        Вот сижу, читаю — там диссертация целая!
        Поставьте за меня автору плюсик — я не могу(((
        Ответить
        • ombra1
          Le0nidy4 15 дек 13
          Да Барс у меня давно заплюсованный, еще по его неординарным комментам. А статья да, + однозначно.
          Ответить
  • V0lk666
    14 дек 13
    спасибо.
    Ответить
  • sssfoma
    14 дек 13
    Я поначалу тоже, как и все прислушивался к разным там астропрогнозам и т.п... пока не узнал одну весьма интересную штучку, которая просто перевернула мое отношение к подобным шарлатанским прогнозам...
    Так вот. Как все знают, Замля делает полный оборот вокруг солнца не за 365 дней, в чуть дольше. На сколько? правильно — весокосные года! (29 февраля 1 раз в 4 года).
    НО это ещё не всё! Вспоминаем фильм "Тот самый Минхгаузен" (О.Янковский в гл. роли) Именно там дается намек о том, что не ровно накапливается 1 день в 4 года а больше. Я стал интересоваться и обнаружил достаточно много статей и исследований на эту тему (ссылки не привожу, т.к. в то время не думал о них). Так вот, условное разделение на 12 знаков Зодиака, читай 12 месяцев было с погрешностью и за долгие десятки сотен лет уже давно накопилась такая погрешность, что произодшло существенное смещение!
    Были идеи введения 13-го знака зодиака, но они не были приняты...
    Так, что господа, всецело верящие в прогнозы, гороскопы и т.д. задумайтесь, что вам подсовывают...
    Ответить
    • Jeyko
      sssfoma 14 дек 13
      Не спорю. Но в статье не гороскопы. Чистая математика. Рачитать движение небесных тел это не фунт изюму.
      Ответить
      • sssfoma
        Jeyko 14 дек 13
        Не спорю, но тема близкая и расчеты относительно одного и того же....
        Ответить
        • Jeyko
          sssfoma 14 дек 13
          Да какое там! Какие расчеты! У меня знакомая, к примеру, писала астропрогнозы-гороспопы во всякие газетенки. Так вот иногда в последний день перед сдачей могла вспомнить и за 40 минут такого воротила там! :) И все из разума воспаленного своего безовсяких расчетов. Паша Глобус курит!
          И таким образом, я уверен, 100% гороскопических прогнозов и "расчитывают"
          Ответить
        • mrzorg
          sssfoma 15 дек 13
          Лишнее время, которое набегает за 4 года — исправляет високосный год.
          Остальную погрешность исправляет следующая система:
          Каждые сто лет, год, который должен быть високосным — таковым не является... НО!
          Если сотни лет делятся на 4 без остатка, то такой год будет високосным. Что и произошло в 2000 году. А 2100 год високосным не будет!
          Вот и вся премудрость.
          Ответить
    • Bakofan
      sssfoma 14 дек 13
      совершенно верно . Если по максимумам то картина следующая Февраль +12 минут в сутках ,Август +4 , Май -4 , Ноябрь -12
      Ответить
    • Tuman8
      sssfoma 14 дек 13
      вот потому то гороскопы есть общие и частные.. общие лепятся по средним данным,а вот индивидуальные учитывают всё — дату,место,время рождения.. дабы уже по расположению тел небесных рассчитывать...
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026