-
V14 дек 13Интересный подход к решению проблемы недостаточной освещенности.
Вместо того, чтобы устанавливать дополнительное освещение — давайте нацепим на пешеходов светоотражатели.
Могу придумать дополнение к этому закону — обязать всех лосей, зайцев и прочую живность переходящую/перебегающую доругу носить светоотражатели на своей шкуре.-
14 дек 13Увеличение освещенности приводит к увеличению светового давления на глаза, к большему ослеплению, делая несветящуюся фигуру вообще невидимой ... по идее на освешенных улицах надо запрешать использование фар, машина с габаритами более чем видна, дорогу же ей освещают фонари, и тогда пешеходы и прочие несветящиеся прпятствия отлично видны. -
M14 дек 13при нашей серо-мышинной моде на цвет одежды, толку будет мало, видно их все роавно очень плохо, даже днем. а для зайцев и прочей живности все уже давно придумали и при строительстве дорог, строят массу переходов для них(вроде бы даже для крабов )), а для лосей, зайцев, так почти везде в европе строят)
-
-
F14 дек 13Штрафовать нужно если он в неположенном месте перебегает дорогу, а если он по пешеходному тротуару без мигалки идет, за что???
Хотя у нас в городе автодвижение не такое интенсивное, но и тротуаров человеческих мало. Просто приходится ходить по проезжей части. Так лучше бы рекламировали и выпускали всякие стильные светоотражатели, чтобы сами пешеходы их с радостью надевали. У меня младшая такая модница, что абы че еще и не напялит на себя :( Заставлю ежели сама снимет, а мне потом штрафы платить? Да я думаю не один такой, у кого дети есть поймут. -
S14 дек 13Кстати да... пеш-ов со светоотражателями — уважаю!
Он заботится конечно о своей жизни/безопасности, но попутно и обо мне — шобы водителя не посадили -
-
14 дек 13Вот что интересно, как только озвучивается идея нового наказания для водителей, так все местные дети, коих тут большинство, всеми четырмя конечностями за, и кроют матом несогласных, а как только предлагается чуть чуть дисциплинировать пешеходов, чуть чуть, ничем не задевая никого, так они все сразу против и кричат про произвол и кровавую гебню ... и также не стесняются в выражениях в адрес оппонентов ...
-
-
14 дек 13Во первых сбивают не в трех метрах от дороги, а на дороге, куда пешие вылезают в нарушение ПДД, во вторых тротуар, отделенный от дороги 3мя метрами газона почти всегда является дворовой территорией, движение автомобилей по которой разрешено, с оговорками, но разрешено ...
-
-
14 дек 13Пешика может и оштрафуют, а вот ни в чем неповынный водитель получит реальный геморой, должен будет доказывать что пешего увидеть было нереально и что он не мог избежать наезда, это в нормальных странах если пеший нарушил, то водитель невиноват, а у нас как всегда все через жопу, пеший прется через магистраль, а водила потом должен его похороны оплачивать, а если не дай бог выживет, то лечение и потерю трудоспособности, не говоря уже о ремонте своего авто, хотя не нарушал вообще ничего, виноват только пеший.
-
-
-
-
-
S14 дек 13Потому что ноги — это от Бога, как и весь вы. И ограничивать то что естейственно, а давать свободу бибикам совсем не правильно. Многие не хотят введения крепостного права, что бы за ними смотрел хозяин. Если вы хотите — ехайте в Дагестан на работу — у вас будет настоящий хозяин
-
-
B14 дек 13Правильная идея. И светоотражающие полоски на липучках карман никому не утянут.
Чтобы понять, для чего нужны светоотражающие полоски на одежде, нужно хотя бы раз побывать в шкуре водителя, у которого в темноте перед самой машиной выскакивает чудак в черной одежде и начинает переходить дорогу. Оказывается, там, на асфальте, нарисован полустерртый и залитый грязью пешеходный переход, на котором его (пешеходя) обязаны пАлюбому пропустить.-
14 дек 13Куда прикольнее когда в стене света от встречных машин, которые теперь и днем должны светить прожекторами, да витрин и фонарей с другой стороны, в дождь или снег, такой вот правдолюб ломится не глядя, ведь его пропускать типа должны, а то что его не видно в принципе на фоне яокрго света ему в голове осесть не в чем ...
-
-
B14 дек 13Я давно снижаю скорость перед пешеходными переходами просто для того, чтобы в случае чего иметь возможность остановиться на отрезке 2-3 метра. К сожалению, не все такие как я. К сожалению, я при этом рискую получить едущую сзади машину в свой бампер. И к сожалению, мне приходится периодически этим пользоваться, т.к. чудаков, которые выскакивают на дорогу просто не думая, видно их или нет, очень много.
-
16 дек 132-3 метра это тормозной путь с 20кмч, вы, извиняюсь, с какой средней скоростью в итоге двигаетесь? Сколько дерьма выплевывает в атомосферу машина в таком режиме? Расход на сколько увеличивается? Появление бревен поперек дорог привело к увеличению расхода в городе в среднем на полтора литра на сотню, это довольно ощутимо, так между делом.
-
-
B14 дек 13Насчет кирпича: у самого иногда возникает аналогичное желание, когда не пропускают на переходе. С другой стороны, я понимаю, что водитель мог заметить меня слишком поздно, и если применит экстренное торможение — его занесет, и хз, не заденет ли при этом меня.
Надо лучше думать о людях. А вы — кирпич, кирпич....-
B14 дек 13Понимаете, никакой знак, к сожалению, не поможет понять в темноте заранее, где надо остановиться, потому что около перехода в темноте стоит человек, а где просто надо снизить скорость. Тут многие сравнивают светоотражатели с цааком из "кин-дза-дзы", а ведь это наоборот поможет водителю беречь пешеходов.
-
-
-
-
14 дек 13Я уже давно ношу светоотражающую полоску и без закона и ребенку дал, бо сам водитель и знаю чокаво. Но я против введения дополнительного штрафа, потому что от наличия дополнительного не выполняющегося штрафа ничего не изменится. ГиБДД всех уволить и уничтожить, суды все пересоздать, власть сменить — тогда и будет результат, а так невероятная строгость закона у нас компеснируется отсутствием контроля за выполнением и избранными господами, для которых закон не существует. -
-
-
Y14 дек 13Нормальный такой закон. В Эстонии ткой закон, уже лет 12, как — количество сбитых на обочинах шоссе резко снизилось, как все стали носить отражатели. Правда у нас не всегда штрафуют, меня, например однажды остановили менты без отражателя, погрозили пальцем, "больше так не делай" и... дали отражатель.
-
L14 дек 13ну там то тебе дали, а если брать росфед, то у нас закон даже если и примут, то скорее всего в принудительном порядке нужно будет обзавестись и цену сделать такую..нихуёвую, деньги же нужно сгребать лопатой, пукан ещё же свербит и не разорвёт его никак.
так то если его просто выдавали, то ладно. а так...
-
Сделано с
NoNaMe