-
14 дек 13Как в Европе. Один в Один. Далеко ходить не нужно, у соседей так же .Так, очередная компания ивариант для смягчения приговором автоводителей в случае несоблюдения правил ношения светоотражателей пешеходами.Кстати, логика в этом есть. У каждого участника "дорожного движения " должны быть не только права , но и обязанности -
T14 дек 13Все правильно. Необходимо обязать пешеходов носить светоотражатели. Еду как-то в пасмурную погоду по дороге, утром. Хоть и фары светят, но все темно-серое. И вот за 15 м. замечаю пьяного дядю, одетого во все черное, идущего в центре моей полосы, да еще и по направлению моего движения. Пришлось уходить на встречку. Таким уродам (пешеходам) хочется на чистить хорошенько лицо.
-
-
T14 дек 13Это я привел один факт. А в основном нормальные (трезвые) пешеходы ходят по неосвещенной дороге (обочины там нет) в темной одежде. Когда тебе со встречке светят фарами да еще с горки, в этот момент идет пешеход по краю дороги. А дорога- одна полоса в одну сторону, другая в другую. Цена безопасности (жизни) пешехода 5-10 рублей. Не понимаю противников.
-
-
-
M14 дек 13вообще-то они и правы, нельзя сравнивать или уравнивать в правах полторы тонны стали и 80 кг мяса. водители таки долны быть очень внимательны, а пис ать "расстрельные" законы из-за дураков-бестолку ))
p.s. я непешеход , и про необходимость соблюдения правил я с вами согласен )
-
Сделано с
NoNaMe