Придуман новый штраф для пешеходов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smokejet
    14 дек 13
    По мимо того, что был введен налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно. Давайте теперь отстреливать. Что тютюшкаться то? А по нормальному заставить работать "нищих" ГАИшников у Вас кишка тонка? Или на большее ума не хватает. Одна извилина и вам её по самые уши хватает?
    Ответить
  • ievolper
    14 дек 13
    Вот как обычно... :( В целом-то мысль верная, но подана как обычно через.. Зачем сразу штрафовать-то?!..

    Пока разъяснять, советовать, рекомендовать.. Снять соответствующие соц. ролики на эту тему.

    Вообще у меня постоянно возникает огромное желание устроить некоторым особо рьяным пешеходам-нарушителям-"перебежчикам" авто-экскурсию в сумерках и по ночному городу!.. А если еще дождь идет..

    Показать бы им исключительную "видимость" людей в этих условиях, в их серо-черных одеждах..
    Ответить
    • trof8ag
      Разъясняют и советуют с 80-х годов. А может и раньше.
      Ответить
  • M
    14 дек 13
    Мда. Повязки на рукава. В виде звезды давида, креста или полумесяца. Кому как больше нравится.
    Ответить
    • sasha4100
      надо индивидуальные номера
      Ответить
  • wdshdd
    14 дек 13
    Опять "не с того конца" ! А дорожные службы освещать не должны ? "Предполагается, что светоотражатели помогут повысить безопасность людей, живущих в недавно застроенных районах Москвы, где еще нет достаточного уровня уличного освещения...". Далее "а также за городом.". Если мне не изменяет память, то пешеходы обязаны двигаться, навстречу движения транспорта, по тротуару или по обочине ( из ПДД, как помнится ) Если пешеход идет по проезжей части — виноват он. Если водитель наезжает на пешехода на обочине или на тротуаре — виноват водитель. Депутаты совсем " с безделья " рюхнулись !!!

    Нет, можно ПРИ ЖЕЛАНИИ самого пешехода обозначить себя светоотражателями, но штрафовать за это !
    Ответить
  • L
    14 дек 13
    Да, что-то такое уже было. Правда инноваторов в Нюрнберге вздернули на виселицу в 1945 году.
    Ответить
    • B
      Хватит ныть в интернете. Будь мужиком, назло режиму переходи только на красный свет.
      Ответить
  • L
    14 дек 13
    надо штраф делать чтоб был минимум 5т.р. за переход на красный свет, а не эту уйню придумывать..
    Ответить
    • D
      А на проезд 20 тыр-Да!
      Ответить
      • Le0nidy4
        Расстрел за то и другое. Досмерти. Ежедневно.
        Ответить
        • L
          если нет машин на здоровье переходите... ну или пробка стоячая.. сам так делаю НО КОГДА НИКОМУ НЕ МЕШАЮ!!!

          но есть категория тупых идиотов которые не то что на светофор а даже в сторону машин не смотрит а идет как баран или овца ...

          что с ними делать решать вам... будет штраф .. будет гаи интересней за этим следить а пешедятлы некоторые может быть хоть секунду подумают перед своими действиями... и это уже хорошо... вот и все... переход в неположенном месте вообще тыщ 10 надо сделать..
          Ответить
          • Le0nidy4
            О, ставки растут!

            Уже 10 тыр.
            Ответить
  • ZanyIV
    14 дек 13
    А когда надо будет штрих-код на лбу носить?
    Ответить
  • palmerr
    14 дек 13
    Кто считает, что это правильно — уже сейчас может обзавестись габаритными огоньками и проблесковыми маячками. Считаю неправильным вводить обязательным ношение каких-либо (фактически) элементов одежды или аксессуаров для пешеходов и тем более штрафных санкций для тех, кто соблюдает правила уличного движения.

    Первой и главной причиной дорожных происшествий с участием пешеходов, является нарушение существующих правил и\либо водителем, и\либо пешеходом... Второй, и мало оправданной причиной, является: "плохая видимость" пешехода, переходящего в неположенном или установленном правилом месте; плохая освещенность улицы, "не читаемость" знака или разметки пешеходного перехода.

    Как можно штрафовать соблюдающего правила пешехода за отсутствие на одежде "огоньков" за чью-то плохо проделанную работу по освещению и разметки дорожного полотна?
    Ответить
    • B
      palmerr 14 дек 13
      если не обязательным ношение — то сбитого насмерть пешехода, переходящего в темное время суток в неположенном месте, без светоотражающего элемента, в тёмной одежде, считать самоубийцей.
      Ответить
      • palmerr
        bdfy 14 дек 13
        ...а в светлое время суток? Кем считать пешехода, подвергшего свою жизнь опасности?
        Ответить
        • P
          palmerr 14 дек 13
          все тем же самоубийцей...

          P.S. Как водитель и как пешеход полностью поддерживаю данную инициативу, т.к. плохая видимость на дорогах бывает не только от плохого освещения, но и от изменения метеорологических условий, например в сырую и дождливую погоду можно запросто не увидеть одетого в темную одежду пешехода переходящего по нерегулируемому пешеходному переходу... И для того что бы максимально себя обезопасить и соответственно обозначить в таких ситуациях, следует носить светоотражающие элементы на одежде...
          Ответить
          • palmerr
            pmax 14 дек 13
            В условиях плохой видимости. водитель должен соблюдать правила описывающие действия в подобных условиях.

            Внимательным на проезжей части должен быть не только водитель, но и пешеход (как не странно...).

            В условиях плохой видимости, пешеход всегда видит движущуюся машину и если водитель и пешеход соблюдают ПДД, то только их реакция всегда будет правильной при выборе безопасных решений действия.

            В условиях же исключительно плохой видимости, полеты автотранспорта над магистралью должны быть запрещены совсем...
            Ответить
            • palmerr
              palmerr 14 дек 13
              решений действия(?) — мозг заклинило...
              Ответить
    • al4606
      palmerr 14 дек 13
      легко. Вот увидите
      Ответить
  • arctur20
    14 дек 13
    Не надо никого штрафовать. Просто прописать в законе о снятии ответственности с водителя за наезд на пешехода без светоотражательных элементов. Все сразу станет на свои места.
    Ответить
  • Fl0
    14 дек 13
    Сразу представляю себе ситуацию... После долгого рабочего дня заснул в маршрутке, проснулся — в пригороде, время позднее, больше автобусов нет, денег на такси — тоже. Пошёл пешком — получил штраф.
    Ответить
    • Hgull
      Fl0 14 дек 13
      Надо не в маршрутке спать,а на работе...например как детонат
      Ответить
full image