-
14 дек 13Чет пугают меня японские ученые... Хотят затратить кучу денег, времени и материалов для того, чтобы построить гигантский пояс солнечных батарей, и все эти усилия только ради того, чтобы получить мощность 10 ядерных реакторов. Плюс ще энергия будет передаваться микроволнами — они нас зажарить решили? :) Может легче на Земле, где-нибудь в Сибири, построить энергетический пояс, работающий за счет белок, бегающих в колесе? -
-
-
13 дек 13спрашивается : все разом что-то забыли из недалекого прошлого? Почему тогда свернули лунные программы, хотя успех был?-
-
414 дек 13во-во, пока в Антарктиде и Арктике не научатся на "раз-плюнуть" поддерживать себя даже в случае ч\с нехер на Луну даже глядеть с такими мыслями. Вот что сейчас делают полярники в случае серьезной травмы или обморожения?, в медпункт отправляют на оказание первой помощи и, в зависимости от тяжести, принимают решение когда эвакуировать пострадавшего на "большую землю" т.е. вызывать самолет или корабль. А на Луну из-за каждого перелома не будешь летать.
-
14 дек 13На Земле всегда были свои герои.
Много было ситуаций, когда люди отправлялись в кругосветку на деревянных шлюпах, когда поднимались на К2 (каждый 7-ой из поднявшихся — труп), испытывают самолеты, садятся на нос первой ракеты, опускаются в Марианскую впадину...
Все это связано было изначально с огромным риском.
Но где бы мы сейчас были, если бы таких людей не нашлось?
Я хотел сказать, что "не не надо летать людям на Луну", а что дело совсем нешуточное! И подготовка должна быть соответствующей.
Полученный объем данных в экспедициях, как-то рассмотрел один из астрономов. И он вывел, что примерно 10 запусков "роботов" заменяет один полет человека.
А все увидеть своими глазами и принимать решения непосредственно на месте — не заменит ни один робот.
(Минус не от меня.)
-
-
Сделано с
NoNaMe