Чет пугают меня японские ученые... Хотят затратить кучу денег, времени и материалов для того, чтобы построить гигантский пояс солнечных батарей, и все эти усилия только ради того, чтобы получить мощность 10 ядерных реакторов. Плюс ще энергия будет передаваться микроволнами — они нас зажарить решили? :) Может легче на Земле, где-нибудь в Сибири, построить энергетический пояс, работающий за счет белок, бегающих в колесе?
Кто первый займётся Луной на будущее будет иметь огромный приоритет по освоению территории и ископаемых. Тут нет смысла оглядываться на конкурентов. Кто первый, тот и соберёт все "сливки".
Чтоб там что-то толковое построить надо свою страну выдоить и высушить. А тут кризис за кризисом. 100 человек полетят на Луну, 10 миллионов загнутся от голода
во-во, пока в Антарктиде и Арктике не научатся на "раз-плюнуть" поддерживать себя даже в случае ч\с нехер на Луну даже глядеть с такими мыслями. Вот что сейчас делают полярники в случае серьезной травмы или обморожения?, в медпункт отправляют на оказание первой помощи и, в зависимости от тяжести, принимают решение когда эвакуировать пострадавшего на "большую землю" т.е. вызывать самолет или корабль. А на Луну из-за каждого перелома не будешь летать.
На Земле всегда были свои герои.
Много было ситуаций, когда люди отправлялись в кругосветку на деревянных шлюпах, когда поднимались на К2 (каждый 7-ой из поднявшихся — труп), испытывают самолеты, садятся на нос первой ракеты, опускаются в Марианскую впадину...
Все это связано было изначально с огромным риском.
Но где бы мы сейчас были, если бы таких людей не нашлось?
Я хотел сказать, что "не не надо летать людям на Луну", а что дело совсем нешуточное! И подготовка должна быть соответствующей.
Полученный объем данных в экспедициях, как-то рассмотрел один из астрономов. И он вывел, что примерно 10 запусков "роботов" заменяет один полет человека.
А все увидеть своими глазами и принимать решения непосредственно на месте — не заменит ни один робот.
(Минус не от меня.)
тогда это было скорее идеологическое соревнование.но и частично-научно технологическое.
кусок камня покрытый пылью без шансов заиметь атмосферу.а если нет воды -то разговоров и о колоннии можно не вести.
Комментарии
По моему это очевидно.
Не шуточное дело. Совсем.
Много было ситуаций, когда люди отправлялись в кругосветку на деревянных шлюпах, когда поднимались на К2 (каждый 7-ой из поднявшихся — труп), испытывают самолеты, садятся на нос первой ракеты, опускаются в Марианскую впадину...
Все это связано было изначально с огромным риском.
Но где бы мы сейчас были, если бы таких людей не нашлось?
Я хотел сказать, что "не не надо летать людям на Луну", а что дело совсем нешуточное! И подготовка должна быть соответствующей.
Полученный объем данных в экспедициях, как-то рассмотрел один из астрономов. И он вывел, что примерно 10 запусков "роботов" заменяет один полет человека.
А все увидеть своими глазами и принимать решения непосредственно на месте — не заменит ни один робот.
(Минус не от меня.)
кусок камня покрытый пылью без шансов заиметь атмосферу.а если нет воды -то разговоров и о колоннии можно не вести.