-
11 дек 13Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
«Придурок» — среагировал президент.
Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
Роман Носиков -
11 дек 13а чего же в этой замечательной статье забыли человека, который в 1997 году от имени страны и в качестве жеста доброй воли подарил миру советскую часть арктики? т.е. наша граница до самого северного полюса была обрезана до прилежащей зоны страны, а именно 20-25км от берега.
как говорится подарки назад не забирают. -
11 дек 13Канада подала в ООН заявку на расширение своего континентального шельфа в Арктике,Оттава хочет заполучить миллион с лишним квадратных километров в море Лабрадор на севере Атлантики, захватив при этом, кстати, часть экономической зоны Гренландии. Туда попадаетчасть подводного хребета в Северном Ледовитом океане, названный в честь Михаила Ломоносова.
Кто нибудь карту смотрел?
Наверное очень важен этот хребет у берегов канады и сша.Там есть нефть и газ. А Россия в трехстах км от москвабада пусть превращается в пустыню.Пока людишек хватит арктику воевать,а потом можно будет таджиков завести.-
11 дек 13не смеши меня, сейчас у нас массовое бегство с севера, и сегодня даже не спасает массовый завоз черножопых, везут сюда вагонами, а численность сокращается. по-гугли сокращение численности населения в заполярных регионах. причин масса, условия суровые, цены выше чем в москве, работы нет, зарплаты у тех кто работает ниже официально заявленых средних по стране, инфраструктура городов и комунальных сетей ещё лет 20 назад пошла по пиз...., жилищный фонд там же. да что там, даже сраные дороги зимой толком не чистят, практически нет снегоуборочной техники. мой прогноз по северу, север всё, она утонула.
-
scheissenman46 АВТОР11 дек 13Совестливо. Надо ввобще и Сибирь, и Урал, и Кубань отдать. Да здравствует Великая Свободная Россия от Смоленска до Рязани!-
11 дек 13Вам подводный хребет нужен?А у меня соседка до года с ребенком досидела на пособие в 50руб и вышла на работу(ну в маскве то 2000руб-другая страна).А зарплата? У нас мрот в нарушение Конституции ниже прожиточного,а Гаранту п.х.
-
-
11 дек 13А давайте просто устроим махачь между Дедом Морозом и Сантой. И решиться парням чьей страны там "срочку" мерзнуть.-
11 дек 13Зачем?Перенести правительственные учереждения,минестерства и думу на российский северный полюс.Тогда никто не посягнет.
-
11 дек 13Количественный состав любой армии определяется прежде всего не численностью ее демографической базы, а способностью вооружить, обучить и эффективно управлять войсками.
Люди без оружия — толпа, вооруженные, но необученные люди — пушечное мясо, а вооруженные и обученные, но неуправляемые — банда.
И все они не смогут противостоять армейскому подразделению, спаянному дисциплиной, включенному в систему взаимодействия родов войск и имеющему прочный тыл.
Вложения в армию оправданы лишь тогда, когда есть способ обеспечить ее лояльность и контроль. В ином случае правительство взращивает своего могильщика.
-
-
11 дек 13Я за то, чтобы поддержать Аскольда Аароновича Неустроева-Безнадежного... Ну не так, чтобы пиццей поделиться, морально поддержать. Думаю, что он бы на моем месте сделал бы тоже самое. Путину моя поддержка не нужна, думаю, что в трудную минуту ему подставит свое хрупкое плечико мастер международного класса по гимнастике.
А Канаду защитит сам Санта — оленья упряжка ему в руки...
Сделано с
NoNaMe