Отмена моратория на смертную казнь за откровенно неадекватные решения судов, как наивысшее преступление против общества, народа и государственного строя.
"В России нет судебной системы. А есть муляж. Издалека глянешь — вроде суд. А вблизи рассмотришь — макет судебной машины из папье-маше. На Западе количество оправдательных приговоров достигает трети. То есть суд свою сепарационную функцию выполняет. В судебной схеме любого западного государства стоит мощный логический блок, принимающий решения на основе входящих данных. У нас оправдательных приговоров практически нет. Число их не превышает нескольких долей процента! То есть, выражаясь технически, российская судебная машина, доставшаяся нам по наследству от СССР, работает с надежностью заводского штамповочного пресса. Это значит, что в социальной машине нашего общества вместо необходимого счетно-решающего устройства стоит черная коробка такого же цвета и размера. Но если ее открыть, мы не увидим там сложной логической схемы. А увидим прямой провод, тянущийся от входа к выходу. А в серединке — крохотный резистор, поставленный для отвода глаз. Он чуть-чуть сбрасывает запрашиваемый прокурором срок заключения для создания видимости самостоятельной деятельности. Но приговоры в наших судах — это на 90 % переписанное прокурорское обвинение.
В кулуарах Останкина один адвокат рассказал мне одну историю. Судья дал его подзащитному небольшой срок, хотя тот был невиновен. Это понимали и сам адвокат, и судья. Позже, случайно встретив в лифте адвоката, судья извиняющимся тоном обратился к нему:
— Иван Иванович, я понимаю, что ваш подопечный невиновен, но сделать ничего не могу…
Почему не может? Потому что система не позволяет оставаться порядочным человеком. Она не поддерживает такой опции.
История вторая… На программе Соловьева «Поединок» бывший адвокат, а ныне крупный государственный чиновник Михаил Барщевский, услышав, что парню за изнасилование после долгого-долгого и неоднократно возобновляемого следствия дали четыре года, сказал: «Вы же понимаете, если ему за такое преступление дали всего четыре года, это значит, что он невиновен».
Система работает следующим образом: если человек невиновен, ему дают небольшой срок или условное наказание.
И будьте уверены, что если против вас завели уголовное дело, обвинительный приговор вы получите с практически стопроцентной вероятностью. Потому что суда у нас нет. А есть карательный придаток к прокурорской машине, выполненный в форме суда. Массо-габаритный макет. Кастет в форме статуи Фемиды. Ваш срок будет чуть меньше заданного прокурором. Эта малая редукция — тот максимум самостоятельности, на которую способен российский «суд», она существует для создания видимости судейской независимости.
В том редчайшем случае, когда в судебную систему попадает честный человек, система его немедленно выдавливает, исторгает из себя, как организм человека исторгает занозу. Не приживается «честная заноза» в судебной машине России."
(из книги Александра Никонова "За фасадом империи")
Не скажу что все прекрасно в наших судах, но уже сколько раз терли — нельзя сравнивать по количеству оправдательных приговоров! По нашей судебной системе передаются в суд только дела с ясной судебной перспективой, остальные просто до суда не доходят.
да вообще всех заставить отвечать за ошибки . а то получается , что судья будет со своего кармана , а строители , врачи , дворники , водилы , микрософты , банки , продавцы и остальные будут из чужого кармана платить за ошибки . нехорошо получается
А чё!. Финансист упёр миллиард — его с работы выгонят. А этот неправосудно насудил — его в турму? Где-ж справедливость? Надо по-честному: откатили лимон — будь добр в казну меньшую половину и суди дальше со спокойной совестью. А то разбалуются совсем. И за свои бабки справедливого суда не дождёсся!
Умники нашлись. Умышленных ошибок НЕ БЫВАЕТ. Если судья умышленно что-то "подправил" — то это судебный подлог, за него и так уголовка + пожизненное лишение возможности работать в суде и силовых структурах.
Вроде бы правильное предложение. Но уж больно скандальная личность — Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова. Скорее всего просто ищет новые способы добиться полного послушания от своих "подчиненных". Кто вынес приговор не так, как велено, не просто выговор получит, но будет платить до конца жизни.
Комментарии
В кулуарах Останкина один адвокат рассказал мне одну историю. Судья дал его подзащитному небольшой срок, хотя тот был невиновен. Это понимали и сам адвокат, и судья. Позже, случайно встретив в лифте адвоката, судья извиняющимся тоном обратился к нему:
— Иван Иванович, я понимаю, что ваш подопечный невиновен, но сделать ничего не могу…
Почему не может? Потому что система не позволяет оставаться порядочным человеком. Она не поддерживает такой опции.
История вторая… На программе Соловьева «Поединок» бывший адвокат, а ныне крупный государственный чиновник Михаил Барщевский, услышав, что парню за изнасилование после долгого-долгого и неоднократно возобновляемого следствия дали четыре года, сказал: «Вы же понимаете, если ему за такое преступление дали всего четыре года, это значит, что он невиновен».
Система работает следующим образом: если человек невиновен, ему дают небольшой срок или условное наказание.
И будьте уверены, что если против вас завели уголовное дело, обвинительный приговор вы получите с практически стопроцентной вероятностью. Потому что суда у нас нет. А есть карательный придаток к прокурорской машине, выполненный в форме суда. Массо-габаритный макет. Кастет в форме статуи Фемиды. Ваш срок будет чуть меньше заданного прокурором. Эта малая редукция — тот максимум самостоятельности, на которую способен российский «суд», она существует для создания видимости судейской независимости.
В том редчайшем случае, когда в судебную систему попадает честный человек, система его немедленно выдавливает, исторгает из себя, как организм человека исторгает занозу. Не приживается «честная заноза» в судебной машине России."
(из книги Александра Никонова "За фасадом империи")
ДЕПУТАТЫ должны отвечать за ранее принятые, но потом отмененные решения!
gazeta.ru
Умники нашлись. Умышленных ошибок НЕ БЫВАЕТ. Если судья умышленно что-то "подправил" — то это судебный подлог, за него и так уголовка + пожизненное лишение возможности работать в суде и силовых структурах.
А вот за ХАЛАТНОСТЬ вытряхивать было-бы неплохо.