Сделайте прецедентное право и всё саморегулируется.
И тогда, либо все по экономическим преступлениям будут сидеть столько же, сколько Ходорковский, либо они будут вынуждены отпустить его.
То же самое и с убийствами: либо всех, кто бухой сбил на пешеходном перекрестке ребенка будет сидеть 5-7 лет, либо всем дадут условный срок, как полицейскому Зуфару Кутлугужину — grani.ru
Не хочу Вас обвинять в "ангажированности",но Вы про "экономические" или про "паталогически" пьяных водителей в России? Нас "кормят" стрелками американскими.Отбирите у чукчи винтарь или у кауказца кинжал! Сосед докажет,что Ваша собака вызывает у него аллергию и через два дома "Вам скажут-Спасибо".
Только отмена моратория на смертные приговоры служителям закона способно остановить преступную деградацию и сращивание с этнической и др мафиозными структурами правоохранительной системы.
Видимо только когда судей начнут расстреливать за связь с опг, станет возможным вынесение адекватных наказаний за коррупцию и убийства.
в силовики идут не столько ради власти (вкус к ней приходит в процессе) а для получения физической защиты, ощущения безнаказанности и чувства защищенности которое дает оружие и принадлежность к "неприкосновенным".
потому как раз смертная казнь для крайних проявлений опасных для общества деяний, и как показательная воспитательная мера для остальных, и как устрашение, и как возмездие, может создать реально эффективную атмосферу для восстановления основной функции систему — служба благу общества, принесение ему пользы и обеспечения защиты, вместо преступных карательных функций.
как дополнительная мера может быть использована отмена этой самой неприкосновенности, отмена наказания за неподчинение и нападение на сотрудников полиции, как имеющая явные коррупционные составляющие, и используемая в преступных целях самими сотрудниками да еще и в сговоре, циничным образом нарушая саму логику правоохранительных органов.
В любом случае: меры по превращению полиции в систему работающую на благо общества а не во вред ему, сегодня, необходимы радикальные.
Другие будут признаны обществом как формальные, то есть прямым саботажем необходимого изменения.
реформ уже было сколько?
так что отлучение от власти судьи))) или прокурора)) или простого мента... ничего не даст. на следующий день он будет работать в соседнем кабинете, и штраф возместит за твой же счет)))
так что штраф — это прямое усиление коррупции.
консолидация на корпоративность системы, завязывание на круговую поркуку, где уж точно никто никого не выдаст...
а в результате евсюковых будет все больше
насиловать и убивать будут больше, зная что останутся безнаказанными
сажать за кражу курицы будут на реальные сроки, а убийц из-за их нацистской принадлежности, отпускать, мотивируя что убил не он, а асфальт))))
нужно исправлять причину безнаказанности, разрушать основу глубоко укоренившейся преступной психологии, формирующей облик судебной власти, и направлять её энергию на служение обществу, а не ища оправдание связей с мафией и поощрение экстремистской деятельности.
а значит нужны сдерживающие факторы.
и это не штрафы)))
а пули расстрельной команды.
и нужны будут показательные процессы.
то есть те самы ерепрессии, которые на сегодня укоренились в головах обывателя как образ восстановления порядка и норм закона.
спасибо правозащитникам))
напугали
и научили эффективному методу стабилизации общества.
потому и Сталина вспомнили, что при нем всю верхушку силовиков перемололи, и за дело.
не стоит это забывать.
или кто-то считает что репрессии могут коснуться исключительно стрелочников?
накал напряженности в обществе как реакция на решения судов таков, что потребует реальные действия, а не фикция.
так что самый простой и эффективный способ — это отмена моратория на смертную казнь для сотрудников наделенных наибольшей ответственностью перед обществом.
На сегодня мы уже имеем достаточно примеров неадекватных приговоров, своим фактом провоцирующих межнациональную ненависть и пропагандирующих экстремизм, разжигающих межнациональную рознь и тд)))
ps
"если гулагов и не было, ради восстановления нормальной жизни, придется их создавать по учебникам написанным правозащитниками")))
Однако, алчность для всех народов одинакова. Людей не останавливает риск быть расстрелянным. Людей останавливает полная конфискация и отлучение от власти.
Я просто против смертной казни в принципе. Только с моральной точки зрения. Хотя, иногда очень хотелось бы поставить к стенке пару тройку десятков особо "одаренных" во власти.
Штрафы — правда. Усиление коррупции и углубление в болото.
К сожалению, для того, чтобы доказать, что судья не прав, будет создан институт, такой же, и так же подверженный коррупции. Получим как всегда палку о двух концах, и очередной поток черных денег. На самый верх. )
Честно говоря, я не знаю что можно сделать в законном русле.
"Людей не останавливает риск быть расстрелянным." — правильно, риск не останавливает, расстрел останавливает.
все остальные меры ВООБЩЕ никак не влияют.
значит выход один: отмена моратория на смертную казнь для работников органов нагло оскорбляющих общественные представления о справедливости своими действиями с применением закона.
Уже посчитано, что если китайцев поставить в очередь на расстрел и расстреливать каждую минуту по человеку, то прирост населения обеспечен все равно. ))
так посмотрите на переполненность рынка товарами которые никому не нужны.
Бессмысленные, ненужные, низкокачественные, для которых приходится придумывать целую маркетинговую политику чтобы создать на них спрос.
Ресурсы и энергия тратятся на их производство, на производство упаковки, которой становится все больше и больше, чем товара. На доставку. Целые системы искусственного старения созданы чтобы купленное тобой приходило в негодность и вынуждало тебя покупать еще еще еще.
Это экономика потребления. Которая может существовать только при переизбытке ресурсов.
Тех технологий, что уже есть достаточно, для того чтобы кормить и обеспечивать 10 таких человечеств.
Просто огромная масса населения трудноуправляема прежними методами.
И учится никто не хочет)) На мировую арену выходят новые игроки тесня запад у которого просто ничего не получается. Ну что такое миллиард всего цивилизованного мира против шести миллиардов развивающегося? Просто массой задавят. Технологическое же превосходство полностью уничтожается выносом производства в страны третьего мира. Технологии просто воспроизводится, воруются. То что создавалось десятилетиями, копируется и на базе этого создается более совершенное, которое способно конкурировать с тем что создали первичные изобретатели.
Все достижения европейской цивилизации растащили по всему миру и внедрили легко и просто, без труда и затрат на выработку правильных и эффективных систем. (может сегодняшняя вакханалия в европе попытка заразить остальной мир деградационной моделью, чтобы конкуренты по привычке, скопировав, самоуничтожились?)))
Так что ничего рационального в необходимости снижения населения нет и быть не может. Никакого оправдания этой цели нет. К тому же обеспечить снижение населения можно только в развитых цивилизованных странах. В остальных этот процесс не управляем в принципе))) соответственно все кто выступает за снижение рождаемости, выступает за геноцид разумного образованного и цивилизованного населения. и делается это лишь из паталогической жажды убийства тех кто лучше умнее и талантливее по определению, тех, кто добрался до управления миром и получил возможность убивать массово.
Подумайте кто может задастся такой целью?
Кому нужно уничтожать европейцев?
Кто не способен управлять умными людьми?
Тот кто богат, недостаточно образован, или осознает недостаточность своего образования, знаний, главное, способностей играть в большой игре на равных с европейской цивилизации.
но кто изощрен настолько что готов любым путем любыми средствами любыми деньгами обеспечить массовое, убийство невоенными методами своих противников.
ИМХО, на мой взгляд имеем два кандидата, саудиты и китайцы, последние в достаточной мере развились сами и всегда отличались самодостаточностью, да и взлет у них пошел такой что подобных методов для достижения превосходства не требуется, остаются саудиты... связь со штатами, заявления крупных банкиров о поддержке необходимости сокращения населения... в итоге имеем англо-саксов которых купили обещаниями упрощения управления миром за счет сокращения цивилизованных народов, и саудитов получающих шанс выйти на мировую арену в числе ключевых фигур, так же за счет устранения тех кому они никогда не смогли бы ничего противопоставить при иных раскладах.
Так что ресурсы тут не причем. Совсем.
Их достаточно. Более чем достаточно. Даже слишком много. На барахло тратятся. Помойки им заваливаются. Все дело в прибыли которую получают за счет эпидемии страха и желании варварским методами добиться политического влияния.
как Вы думаете, каков процент людей, готовых ради личной выгоды продолжать нагло попирать закон (который они должны, как раз, охранять), видя, как их коллег по цеху за подобное ставят к стенке? не думаю, что сколь-нибудь заметный. это сейчас, когда на весах альтернативы лежат варианты "откупиться" или "в крайнем случае сесть ненадолго, а то и вовсе получить условно", можно играть в рулетку с судьбой. а вот когда выбор будет "20-25 лет, причём отнюдь не условных, а очень даже безусловных" или "лоб, намазанный зелёнкой", тогда будет совсем иной коленкор. да чего там — вспомните, как начиналась борьба с коррупцией на Тайване, думаю, это лучшая иллюстрация правоты моих рассуждений...
"так что самый простой и эффективный способ — это отмена моратория на смертную казнь для сотрудников наделенных наибольшей ответственностью перед обществом."
И в принципе, человек на службе народа должен нести повышенную и неотвратимую ответственность!!!
Нужно в обязательно порядке публиковать решения суда, при требовании одной из сторон, тех. возможности есть.
Тогда адвокаты сами будут находить дела шитые белыми нитками и на них зарабатывать. Государство должно платить хорошие деньги за отмену решения суда и в талончике судьи делать дырку. 5 дырок лишение права судить и весь материальный ущерб возмещается государству + расследование всей его деятельности, на проверку связи с орг. преступностью.
Судьи должны нести ответственность перед государством, раз государство взяло на себя рассмотрение споров граждан.
А так как государство представляют чиновники, то должны быть независимые от чиновников структуры, т.е. свободные адвокаты. А они должны иметь доступ к базе уголовных дел, так же как и любой гражданин. Каждый гражданин должен знать как поступают с преступниками в его стране.
В сухом остатке, после удаления народной эмоциональости, следует признать практически ПОЛНОЕ (min 85 %) ОТСУСТВИЕ ПРАВОСУДИЯ. Судебные приговоры "по звонку" в виду не имею. В крайности, после долгих (очень долгих) уговариваний ( с применением насилия), может быть, соглашусь на формулировку "засилье судебных ошибок" или "некомпетентность конкреных судей"
Комментарии
Сделайте прецедентное право и всё саморегулируется.
И тогда, либо все по экономическим преступлениям будут сидеть столько же, сколько Ходорковский, либо они будут вынуждены отпустить его.
То же самое и с убийствами: либо всех, кто бухой сбил на пешеходном перекрестке ребенка будет сидеть 5-7 лет, либо всем дадут условный срок, как полицейскому Зуфару Кутлугужину — grani.ru
Видимо только когда судей начнут расстреливать за связь с опг, станет возможным вынесение адекватных наказаний за коррупцию и убийства.
А вот отлучение от власти и лишение всего — да!
у нас ментальность другая.
в силовики идут не столько ради власти (вкус к ней приходит в процессе) а для получения физической защиты, ощущения безнаказанности и чувства защищенности которое дает оружие и принадлежность к "неприкосновенным".
потому как раз смертная казнь для крайних проявлений опасных для общества деяний, и как показательная воспитательная мера для остальных, и как устрашение, и как возмездие, может создать реально эффективную атмосферу для восстановления основной функции систему — служба благу общества, принесение ему пользы и обеспечения защиты, вместо преступных карательных функций.
как дополнительная мера может быть использована отмена этой самой неприкосновенности, отмена наказания за неподчинение и нападение на сотрудников полиции, как имеющая явные коррупционные составляющие, и используемая в преступных целях самими сотрудниками да еще и в сговоре, циничным образом нарушая саму логику правоохранительных органов.
В любом случае: меры по превращению полиции в систему работающую на благо общества а не во вред ему, сегодня, необходимы радикальные.
Другие будут признаны обществом как формальные, то есть прямым саботажем необходимого изменения.
реформ уже было сколько?
так что отлучение от власти судьи))) или прокурора)) или простого мента... ничего не даст. на следующий день он будет работать в соседнем кабинете, и штраф возместит за твой же счет)))
так что штраф — это прямое усиление коррупции.
консолидация на корпоративность системы, завязывание на круговую поркуку, где уж точно никто никого не выдаст...
а в результате евсюковых будет все больше
насиловать и убивать будут больше, зная что останутся безнаказанными
сажать за кражу курицы будут на реальные сроки, а убийц из-за их нацистской принадлежности, отпускать, мотивируя что убил не он, а асфальт))))
нужно исправлять причину безнаказанности, разрушать основу глубоко укоренившейся преступной психологии, формирующей облик судебной власти, и направлять её энергию на служение обществу, а не ища оправдание связей с мафией и поощрение экстремистской деятельности.
а значит нужны сдерживающие факторы.
и это не штрафы)))
а пули расстрельной команды.
и нужны будут показательные процессы.
то есть те самы ерепрессии, которые на сегодня укоренились в головах обывателя как образ восстановления порядка и норм закона.
спасибо правозащитникам))
напугали
и научили эффективному методу стабилизации общества.
потому и Сталина вспомнили, что при нем всю верхушку силовиков перемололи, и за дело.
не стоит это забывать.
или кто-то считает что репрессии могут коснуться исключительно стрелочников?
накал напряженности в обществе как реакция на решения судов таков, что потребует реальные действия, а не фикция.
так что самый простой и эффективный способ — это отмена моратория на смертную казнь для сотрудников наделенных наибольшей ответственностью перед обществом.
На сегодня мы уже имеем достаточно примеров неадекватных приговоров, своим фактом провоцирующих межнациональную ненависть и пропагандирующих экстремизм, разжигающих межнациональную рознь и тд)))
ps
"если гулагов и не было, ради восстановления нормальной жизни, придется их создавать по учебникам написанным правозащитниками")))
Однако, алчность для всех народов одинакова. Людей не останавливает риск быть расстрелянным. Людей останавливает полная конфискация и отлучение от власти.
Я просто против смертной казни в принципе. Только с моральной точки зрения. Хотя, иногда очень хотелось бы поставить к стенке пару тройку десятков особо "одаренных" во власти.
Штрафы — правда. Усиление коррупции и углубление в болото.
К сожалению, для того, чтобы доказать, что судья не прав, будет создан институт, такой же, и так же подверженный коррупции. Получим как всегда палку о двух концах, и очередной поток черных денег. На самый верх. )
Честно говоря, я не знаю что можно сделать в законном русле.
все остальные меры ВООБЩЕ никак не влияют.
значит выход один: отмена моратория на смертную казнь для работников органов нагло оскорбляющих общественные представления о справедливости своими действиями с применением закона.
боятся что ресурсов не хватит?
так посмотрите на переполненность рынка товарами которые никому не нужны.
Бессмысленные, ненужные, низкокачественные, для которых приходится придумывать целую маркетинговую политику чтобы создать на них спрос.
Ресурсы и энергия тратятся на их производство, на производство упаковки, которой становится все больше и больше, чем товара. На доставку. Целые системы искусственного старения созданы чтобы купленное тобой приходило в негодность и вынуждало тебя покупать еще еще еще.
Это экономика потребления. Которая может существовать только при переизбытке ресурсов.
Тех технологий, что уже есть достаточно, для того чтобы кормить и обеспечивать 10 таких человечеств.
Просто огромная масса населения трудноуправляема прежними методами.
И учится никто не хочет)) На мировую арену выходят новые игроки тесня запад у которого просто ничего не получается. Ну что такое миллиард всего цивилизованного мира против шести миллиардов развивающегося? Просто массой задавят. Технологическое же превосходство полностью уничтожается выносом производства в страны третьего мира. Технологии просто воспроизводится, воруются. То что создавалось десятилетиями, копируется и на базе этого создается более совершенное, которое способно конкурировать с тем что создали первичные изобретатели.
Все достижения европейской цивилизации растащили по всему миру и внедрили легко и просто, без труда и затрат на выработку правильных и эффективных систем. (может сегодняшняя вакханалия в европе попытка заразить остальной мир деградационной моделью, чтобы конкуренты по привычке, скопировав, самоуничтожились?)))
Так что ничего рационального в необходимости снижения населения нет и быть не может. Никакого оправдания этой цели нет. К тому же обеспечить снижение населения можно только в развитых цивилизованных странах. В остальных этот процесс не управляем в принципе))) соответственно все кто выступает за снижение рождаемости, выступает за геноцид разумного образованного и цивилизованного населения. и делается это лишь из паталогической жажды убийства тех кто лучше умнее и талантливее по определению, тех, кто добрался до управления миром и получил возможность убивать массово.
Подумайте кто может задастся такой целью?
Кому нужно уничтожать европейцев?
Кто не способен управлять умными людьми?
Тот кто богат, недостаточно образован, или осознает недостаточность своего образования, знаний, главное, способностей играть в большой игре на равных с европейской цивилизации.
но кто изощрен настолько что готов любым путем любыми средствами любыми деньгами обеспечить массовое, убийство невоенными методами своих противников.
ИМХО, на мой взгляд имеем два кандидата, саудиты и китайцы, последние в достаточной мере развились сами и всегда отличались самодостаточностью, да и взлет у них пошел такой что подобных методов для достижения превосходства не требуется, остаются саудиты... связь со штатами, заявления крупных банкиров о поддержке необходимости сокращения населения... в итоге имеем англо-саксов которых купили обещаниями упрощения управления миром за счет сокращения цивилизованных народов, и саудитов получающих шанс выйти на мировую арену в числе ключевых фигур, так же за счет устранения тех кому они никогда не смогли бы ничего противопоставить при иных раскладах.
Так что ресурсы тут не причем. Совсем.
Их достаточно. Более чем достаточно. Даже слишком много. На барахло тратятся. Помойки им заваливаются. Все дело в прибыли которую получают за счет эпидемии страха и желании варварским методами добиться политического влияния.
как Вы думаете, каков процент людей, готовых ради личной выгоды продолжать нагло попирать закон (который они должны, как раз, охранять), видя, как их коллег по цеху за подобное ставят к стенке? не думаю, что сколь-нибудь заметный. это сейчас, когда на весах альтернативы лежат варианты "откупиться" или "в крайнем случае сесть ненадолго, а то и вовсе получить условно", можно играть в рулетку с судьбой. а вот когда выбор будет "20-25 лет, причём отнюдь не условных, а очень даже безусловных" или "лоб, намазанный зелёнкой", тогда будет совсем иной коленкор. да чего там — вспомните, как начиналась борьба с коррупцией на Тайване, думаю, это лучшая иллюстрация правоты моих рассуждений...
Будет несколько примеров, остальные чонуться от иллюзий вседозволенности.
Так что сам факт наличия такого закона ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может изменить ситуацию.
Все ведь сегодня так много говорят о эффективности, о креативности))
Нет ничего эффективнее и креативнее избирательной отмены моратория на смертную казнь для наиболее ответственных товарищей.
Потому что это гарантирует ЭФФЕКТИВНЫЙ результат, то чего не добились никакие иные меры воздействия.
"так что самый простой и эффективный способ — это отмена моратория на смертную казнь для сотрудников наделенных наибольшей ответственностью перед обществом."
И в принципе, человек на службе народа должен нести повышенную и неотвратимую ответственность!!!
Ответсвенность — прежде всего.
А пока только права расширяем.
Скоро к неподсудности и безнаказанности, убийствам и изнасилованиям добавят право лишать свободы и торговать органами детей.
законодательная база для получения таких прав уже создана.
Сдирание кожи с продажного судьи
upload.wikimedia.org
Тогда адвокаты сами будут находить дела шитые белыми нитками и на них зарабатывать. Государство должно платить хорошие деньги за отмену решения суда и в талончике судьи делать дырку. 5 дырок лишение права судить и весь материальный ущерб возмещается государству + расследование всей его деятельности, на проверку связи с орг. преступностью.
Судьи должны нести ответственность перед государством, раз государство взяло на себя рассмотрение споров граждан.
А так как государство представляют чиновники, то должны быть независимые от чиновников структуры, т.е. свободные адвокаты. А они должны иметь доступ к базе уголовных дел, так же как и любой гражданин. Каждый гражданин должен знать как поступают с преступниками в его стране.
pravorub.ru