Прикольно. Вот только девочка не учла, что бизнес должен приносить прибыль. И если я взял в банке кредит по 20% — то рассчитываю, что мой бизнес будет приносить в год 30%. Из которых 20% я отдам банку, а на остальное — буду развивать бизнес.
Вы оба не учли, что кидать лохов можно не только из своего банка, но и из чужого. А там, где денег действительно нет можно брать ресурсами — газ, нефть, золото, полезные ископаемые, рабсила наконец...
Ваши рассуждения о бизнесе — всего лишь маленькая частичка той системы, которая создана банками. В лице девочки автор показал основу всей этой системы — постепенное присвоение банкирами всего мира.
Ваша прибыль — чьи-то убытки. Это аксиома. Количество денег ограничено и банк их будет конкретно контролировать. Больше, чем есть натуральное покрытие — денег банк не выпустит.
Когда-то настанет момент, вашим клиентам просто нечем будет платить. Кстати, при этом они разорятся и прекратят работу. И вся ваша прибыль уйдёт на оплату нужных вам вещей и продуктов. За это вы заплатите любую цену. Деньги не съедобны. А у банка их всё равно будет больше.
Чтобы что-то продать — нужно это что-то произвести.
Сиё, походу, недоступно для понимания.
До тех пор, пока банк будет наживаться на выдаче кредитов — ситуация не изменится, ибо накопление КАПИТАЛА — есть основная задача капитализма, а банк — это структура наиболее приближенная к задаче.
Все эти твои "ненулевые суммы" хороши в переговорах, неплохи в отношениях между производителями, которые обмениваются товарами и услугами.
Но, не в банковских-капиталистических отношениях.
Для тебя, как признавшегося в собственном долбоебизме ещё раз поясню (приходится учить идиотов): банк контролирует денежную массу и эта масса никогда не будет больше, чем есть товарное обеспечение.
Иначе — инфляция и гиперинфляция — это когда денег выпускается много, а товаров под эти деньги нет или мало. Поэтому растут цены.
Ну, и пор торговлю, которая "приносит доходы обеим сторонам"... а с чего это вдруг?
Производитель может продать производителю недостающий товар или услугу.
Торговец что продаёт? То, что он не произвёл, но купил. Купил за цену ниже продажной, но продаёт по цене выше. Это называется спекуляция.
Не производя ничего, торговец присваивает себе некий объём денежной массы.
А денег, как уже говорил, не может быть больше товарного обеспечения.
Куда несёт свою денежную массу торговец? дык в банк, а то и сам банк открывает — денег-то масса и продавать деньги выгоднее всего = товар наиболее ликвидный.
Примеров уйма, тот же Тинькофф.
Хреново, дринкинс, когда лекции по экономике прогуливал.
И не только это. Чтобы открыть банк, надо тоже взять или иметь денег. В данном случае взять. То есть максимум что она сможет, это иметь свой процент, что она предлагала веселушке. Это не совсем верно переделанная история, демонстрирующая то, что проценты на сумму в закрытом государстве или городе ( при условии что король печатает свои деньги один ) это не существующие деньги изначально, поскольку если напечатано 1000 монет и они розданы, что остальные (скажем 10 %) деньги просто не существуют в природе.
Комментарии
Когда-то настанет момент, вашим клиентам просто нечем будет платить. Кстати, при этом они разорятся и прекратят работу. И вся ваша прибыль уйдёт на оплату нужных вам вещей и продуктов. За это вы заплатите любую цену. Деньги не съедобны. А у банка их всё равно будет больше.
А подумать собственной головой, слабо, дринкинс?
Чтобы что-то продать — нужно это что-то произвести.
Сиё, походу, недоступно для понимания.
До тех пор, пока банк будет наживаться на выдаче кредитов — ситуация не изменится, ибо накопление КАПИТАЛА — есть основная задача капитализма, а банк — это структура наиболее приближенная к задаче.
Все эти твои "ненулевые суммы" хороши в переговорах, неплохи в отношениях между производителями, которые обмениваются товарами и услугами.
Но, не в банковских-капиталистических отношениях.
Для тебя, как признавшегося в собственном долбоебизме ещё раз поясню (приходится учить идиотов): банк контролирует денежную массу и эта масса никогда не будет больше, чем есть товарное обеспечение.
Иначе — инфляция и гиперинфляция — это когда денег выпускается много, а товаров под эти деньги нет или мало. Поэтому растут цены.
Ну, и пор торговлю, которая "приносит доходы обеим сторонам"... а с чего это вдруг?
Производитель может продать производителю недостающий товар или услугу.
Торговец что продаёт? То, что он не произвёл, но купил. Купил за цену ниже продажной, но продаёт по цене выше. Это называется спекуляция.
Не производя ничего, торговец присваивает себе некий объём денежной массы.
А денег, как уже говорил, не может быть больше товарного обеспечения.
Куда несёт свою денежную массу торговец? дык в банк, а то и сам банк открывает — денег-то масса и продавать деньги выгоднее всего = товар наиболее ликвидный.
Примеров уйма, тот же Тинькофф.
Хреново, дринкинс, когда лекции по экономике прогуливал.