Напоминаю, что например в Иране банковский процент запрещен законом, и тем не менее банки существуют, экономика работает.
В СССР, где банки были государственные, процент по кредитам был весьма невелик, а экономика развивалась недосягаемыми ныне темпами.
Да, да. Всё так. Но факт на лицо — экономическое положение стран с системой кридитования (он же ссудный или банковский процент) гораздо выше, чем в тех в странах, где эта система отсутствует...
Ах вот оно как! То есть, к примеру, Германия после Второй Мировой войны практически от нуля и до первых мест в рейтинге экономической развитости дошла за счёт агрессии?... Любопытно...
Ах да! Только не утверждай, что это всё на американские деньги. А то США какие-то через чур богатые получаются. И Европа на их деньги, и Япония.
И ещё:
• А как, к примеру, Канада и Австралия проявляли свою внешнюю агрессивность?
• Не кажется ли тебе, что сказочка, где все богатые страны живут за счёт внешней агрессии — жупел для оправдания собственной несостоятельности?
Из воздуха и будущей инфляции.
То, что не обеспечено материально в виде гарантии обмена на другой товар, все есть мыльный пузырь.
Надуть можно, сохранить нельзя.
Виртуальные, ибо один хрен рассчёты идут через тот же банк, через обязательства. Реальных денег не видят, да и не нужно, чемоданами, что-ли, таскать? В частности, главной причиной появления крупных разветвлённых банковских сообществ явилось неудобство перемещения крупных сумм в физических деньгах. Положим, один золотой (самая крупная монета) весит 5 грамм. 5000 золотых (не такая уж гигантская сумма) — 25 КГ. С бумажными деньгами вариант лучше, но всё равно не выход, когда, например, в ходу суммы на миллионы.
Увы, ущербна. А нерыночная пока не осуществима, вычислительные мощности (несмотря на весь свой прогресс) ещё не те. И проблема "что охраняю, то и имею" тоже никуда не делась.
Для детей и про детей, но по сути зачОт :)
За кадром остался вопрос, откуда будет взят начальный капитал для школобанка. Скорее всего, под проект будут выпущены акции :)
Без банковской системы нет общества. Трагическая история новости основана лишь на ситуации в нашей стране, которая вроде и принадлежит к развитым странам, но с другой еще более дикая чем Сомали или любое людоедское государство. И не надо судить о мировой банковской системе по нашей, внутригосударственной банковской системе. В передовом мире жизнь без банковских кредитов невозможна. Но там и люди другие, а значит и другие государства и, соответственно, другие банки. Короче, люди там живут вполне себе комфортно будучи кредитованы банками. Главное проявить себя полезным для общества человеком, то есть начать учиться или работать. С этого момента уже можно жить жизнью достойной человека. А не как у нас, работать, но при этом жить будто раб вне галеры.
Про человеческие проценты это о банках европейского образца. Но есть еще и мусульманские банки, взаимоотношения с клиентами которых более похожи на общаково-воровские, где нет процентов, но есть честность. Исламские банки вообще никаких процентов не берут и не начисляют им запрещено Кораном. Но клиентов и прибыли у самих банков предостаточно. Живут честно и все от этого.
Поэтому у нас и складывается впечатление, будто раз у нас не банки, а ростовщические лавки под крышей государства, то и везде за рубежом так. Многие даже пытаются вывести какие-то мифические международные банковские формы. И все это на основе наших взаимоотношений неандертальских дикарей, как друг с другом, так и банк с клиентом.
Критиковать же экономическую составляющую этой новости вообще стать еще безграмотнее ее автора.
Иногда, когда читаете такие вот вещи, то не надо переносить различного рода взаимоотношения (включая и экономический сектор) в нашей стране на мировой уровень. Еще раз. Мы лишь на бумаге развитое и цивилизованное государство, на деле дикари.
Кто и чему сопротивляется?)
Ну и как вы вообще себе видите существование общества без банковской системы? Ни СССР, ни мусульманам это не удалось. Есть правда народы обходящиеся без банковской системы, но у них кроме повязок на бедрах и заточенных палок ничего больше нет.
Комментарии
В СССР, где банки были государственные, процент по кредитам был весьма невелик, а экономика развивалась недосягаемыми ныне темпами.
как говорится, никакой ветер не бывает попутным, если нет цели.
Ах да! Только не утверждай, что это всё на американские деньги. А то США какие-то через чур богатые получаются. И Европа на их деньги, и Япония.
И ещё:
• А как, к примеру, Канада и Австралия проявляли свою внешнюю агрессивность?
• Не кажется ли тебе, что сказочка, где все богатые страны живут за счёт внешней агрессии — жупел для оправдания собственной несостоятельности?
у них просто по-другому называется, банк становится совладельцем и тянет уже прибыль.
Возьмёт в Центробанке под 8,25% годовых.
То, что не обеспечено материально в виде гарантии обмена на другой товар, все есть мыльный пузырь.
Надуть можно, сохранить нельзя.
Мало ли как я их использую — может ягоды у населения скупаю.
логично: есть принтер — ты удачливый бизнесмен.
В конце,после получения школы,милое существо будет вызвано в кремль,тьфу,к Директору!
"Ручку верните!"
За кадром остался вопрос, откуда будет взят начальный капитал для школобанка. Скорее всего, под проект будут выпущены акции :)
Про человеческие проценты это о банках европейского образца. Но есть еще и мусульманские банки, взаимоотношения с клиентами которых более похожи на общаково-воровские, где нет процентов, но есть честность. Исламские банки вообще никаких процентов не берут и не начисляют им запрещено Кораном. Но клиентов и прибыли у самих банков предостаточно. Живут честно и все от этого.
Поэтому у нас и складывается впечатление, будто раз у нас не банки, а ростовщические лавки под крышей государства, то и везде за рубежом так. Многие даже пытаются вывести какие-то мифические международные банковские формы. И все это на основе наших взаимоотношений неандертальских дикарей, как друг с другом, так и банк с клиентом.
Критиковать же экономическую составляющую этой новости вообще стать еще безграмотнее ее автора.
Иногда, когда читаете такие вот вещи, то не надо переносить различного рода взаимоотношения (включая и экономический сектор) в нашей стране на мировой уровень. Еще раз. Мы лишь на бумаге развитое и цивилизованное государство, на деле дикари.
ВОЗМОЖЕН!
НО! банки этому отчаянно сопротивляются
Ну и как вы вообще себе видите существование общества без банковской системы? Ни СССР, ни мусульманам это не удалось. Есть правда народы обходящиеся без банковской системы, но у них кроме повязок на бедрах и заточенных палок ничего больше нет.
youtube.com и т.д.