-
-
9 дек 13любой метод можно использовать с умом и на благо, а можно наоборот.
как говорится, никакой ветер не бывает попутным, если нет цели. -
9 дек 13Да, да. Всё так. Но факт на лицо — экономическое положение стран с системой кридитования (он же ссудный или банковский процент) гораздо выше, чем в тех в странах, где эта система отсутствует...-
-
10 дек 13Ах вот оно как! То есть, к примеру, Германия после Второй Мировой войны практически от нуля и до первых мест в рейтинге экономической развитости дошла за счёт агрессии?... Любопытно...
Ах да! Только не утверждай, что это всё на американские деньги. А то США какие-то через чур богатые получаются. И Европа на их деньги, и Япония.
И ещё:
• А как, к примеру, Канада и Австралия проявляли свою внешнюю агрессивность?
• Не кажется ли тебе, что сказочка, где все богатые страны живут за счёт внешней агрессии — жупел для оправдания собственной несостоятельности?
-
-
-
-
-
9 дек 13Виртуальные, ибо один хрен рассчёты идут через тот же банк, через обязательства. Реальных денег не видят, да и не нужно, чемоданами, что-ли, таскать? В частности, главной причиной появления крупных разветвлённых банковских сообществ явилось неудобство перемещения крупных сумм в физических деньгах. Положим, один золотой (самая крупная монета) весит 5 грамм. 5000 золотых (не такая уж гигантская сумма) — 25 КГ. С бумажными деньгами вариант лучше, но всё равно не выход, когда, например, в ходу суммы на миллионы.
-
-
9 дек 13Эдакий сферический банк в вакууме получился. В реале то оно все намного хуже. Вообще вся рыночная экономика ущербна чуть менее чем полностью. -
9 дек 13Без банковской системы нет общества. Трагическая история новости основана лишь на ситуации в нашей стране, которая вроде и принадлежит к развитым странам, но с другой еще более дикая чем Сомали или любое людоедское государство. И не надо судить о мировой банковской системе по нашей, внутригосударственной банковской системе. В передовом мире жизнь без банковских кредитов невозможна. Но там и люди другие, а значит и другие государства и, соответственно, другие банки. Короче, люди там живут вполне себе комфортно будучи кредитованы банками. Главное проявить себя полезным для общества человеком, то есть начать учиться или работать. С этого момента уже можно жить жизнью достойной человека. А не как у нас, работать, но при этом жить будто раб вне галеры.
Про человеческие проценты это о банках европейского образца. Но есть еще и мусульманские банки, взаимоотношения с клиентами которых более похожи на общаково-воровские, где нет процентов, но есть честность. Исламские банки вообще никаких процентов не берут и не начисляют им запрещено Кораном. Но клиентов и прибыли у самих банков предостаточно. Живут честно и все от этого.
Поэтому у нас и складывается впечатление, будто раз у нас не банки, а ростовщические лавки под крышей государства, то и везде за рубежом так. Многие даже пытаются вывести какие-то мифические международные банковские формы. И все это на основе наших взаимоотношений неандертальских дикарей, как друг с другом, так и банк с клиентом.
Критиковать же экономическую составляющую этой новости вообще стать еще безграмотнее ее автора.
Иногда, когда читаете такие вот вещи, то не надо переносить различного рода взаимоотношения (включая и экономический сектор) в нашей стране на мировой уровень. Еще раз. Мы лишь на бумаге развитое и цивилизованное государство, на деле дикари.
Сделано с
NoNaMe