Небесное погребение в Тибете (Впечатлительным НЕ СМОТРЕТЬ!)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mohameddin
    7 дек 13
    " В древней Греции не только в Спарте стариков сбрасывали со скал. В Скандинавии стариков отвозили умирать в лес. Адыги на Северном Кавказе также сбрасывали стариков со скалы в реку. Жители Тибета, как только кто-то из старшего поколения заболевал, выносили больного из дома и оставляли на улице навсегда. В Иране стариков относили в горы, где и оставляли умирать с голода или быть растерзанными хищниками. Среди бурятов вплоть до начала ХХ века существовал обычай убивать стариков по достижении 60-ти летнего возраста. Тот же возраст считался предельным и в Японии, где стариков отводили умирать в горы. В центральной и западной Африке стариков не только убивали, но и съедали...

    Современное общество избавляется от ставших обузой уже более цивилизованно — изолируя стариков в приюты, либо «помогая» расстаться с жизнью посредством эвтаназии. Однако смысл остается тот же: «Старость, не мешай жить молодым!»"
    Ответить
    • J
      А как же японские долгожители?
      Ответить
  • P
    7 дек 13
    :) культуры и люди, разные. Ни они, ни мы, не можем быть на 100 процентов, правы, о вопросе правильности, в отношении погребения:).
    Ответить
  • mohameddin
    7 дек 13
    Птички там не голодают ...

    Защитники природы могут впадать в блаженный транс.
    Ответить
    • vikas1111
      Если потом этих же птичек там и не кушают. ))
      Ответить
  • M
    7 дек 13
    Класс!
    Ответить
  • MrCleaner
    7 дек 13
    При инфекционных патологиях такой вид утилизации строго противопоказан. Зараза распространится не только через птиц, но и тех кто контактировал с останками, перемалывал кости. Вся территория превращается в единый очаг заражения.
    Ответить
    • mohameddin
      Так они хоронят на протяжении веков или тысячелетий и ничего не случилось.

      Больше территорию заражают более цивилизованные представители фауны.
      Ответить
  • hari_om
    7 дек 13
    Для умершего человека не так уж важно, кто съест его тело — птицы на поверхности земли или черви под слоем земли.

    Кремация, пожалуй, лучше.
    Ответить
    • greydog
      В школу, блеадь! Бегом!!!!!!!

      При чем здесь стерх?!!!!! Где стерх и где стервятник? Выросло племя неученых троллей.
      Ответить
      • mohameddin
        Зачем так всё буквально воспринимать?

        Бывают аллегории и др. литературные приёмы.
        Ответить
    • etototvet
      Небо закоптим, самолёты собьются с пути.
      Ответить
    • S
      Не совсем так.

      Вот лично вы бы что выбрали могилу копать или кости дробить !???
      Ответить
  • G
    7 дек 13
    Ну и работка. Они наверное там все немножко сумасшедшие...
    Ответить
  • Jeyko
    7 дек 13
    Один из самых омерзительных способов надругаться над покойником какой я видел...
    Ответить
    • R
      Jeyko 7 дек 13
      Покойнику уже всё равно, что с ним происходит.
      Ответить
      • E
        RA77 7 дек 13
        Кем-то проверено?
        Ответить
    • hari_om
      Jeyko 7 дек 13
      Когда тело оставляют на съедение червям — это не надругательство?

      Вопрос привычки.
      Ответить
      • Jeyko
        hari_om 7 дек 13
        Ну, кому-то может и не привыкать. Но сравнение неверно. Никто же червями растерзанное тело не обкладывает. И не насаждает заботливо мух и прочую мерзость...

        В цивилизованном мире-то. Все это скрыто от глаз нормальных людей.
        Ответить
    • alkostray
      Может омерзительнее платить чернецам, за иудейские напевы над трупом родственника, а потом заколачивать в ящик и закапывать в землю для гниения и кормежки червей. Ах, ну да. это мы не видим и поэтому это эстетично. Целые бизнес-гектары кладбищ.
      Ответить
  • G
    7 дек 13
    Скоро в россиянии...

    Уважай чувства верующих.
    Ответить
  • potsreot
    6 дек 13
    Красиво
    Ответить
full image