Поддержать троечников

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • VMS
    6 дек 13
    Она позволит ребятам, получившим плохую отметку на экзамене, исправиться, заслужив более высокий балл по профильным предметам, — говорит Хромов.

    Позволю себе немного перефразировать:

    Она позволит ребятам, получившим плохую отметку на экзамене, исправиться, заслужив более высокий балл по НЕ профильным предметам. @ VMS
    Ответить
  • nslogan
    6 дек 13
    Вообще-то тройка — это удовлетворительная отметка. Неуд — двойка
    Ответить
    • Vanok
      nslogan 6 дек 13
      Тоже самое хотел написать только что. Вижу, не один я такой внимательный :)
      Ответить
    • O
      это в школе, а вузах оценки неудов нету...

      в Станине в 2000 годах , 50 = пятёрка 54 = 5+, 30=3, 25= 3- а оценки ниже 25 балов не было...

      правда можно было получить и 100 балов, это 10 по 5 шкале )))) чем я и занимался чтобы компенсировать 25 по русскому для среднего бала))))

      стипендия повышенная была у тех у кого средний бал был более 45 = это 5- (это я)

      а у а обычная 35 до 44
      Ответить
  • M
    6 дек 13
    Ура Гасппда! Мы стали больше-лучше обучаться:

    Московский государственный университет имени Ломоносова, набрав 41,4 балла, занял десятое место в рейтинге Times Higher Education BRICS & Emerging Economies, куда вошли 100 лучших вузов стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) и государств с развивающейся экономикой. В рейтинг также попал Санкт-Петербургский государственный университет, но он удостоился лишь 67 места с 23,7 баллами.
    Ответить
    • Xelarg
      Я только одного не понял. Какой смысл отличнику учиться на отлично при такой системе, если его баллы делятся на всех?настоящему отличнику похрен (вспомни перельмана).

      себя в пример приводить не буду
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 6 дек 13
        да насрать на эти баллы, и на деньги.

        должно быть интересно
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 6 дек 13
          а если человек этим не увлечён, то можно платить любые деньги, только толку не будет
          Ответить
          • nsgdima
            Жить то на что? Суть стипендии дать возможность учиться, а не думать что кушать будешь вечером, какой смысл подкармливать троечников?
            Ответить
    • mamonium
      Так они большего и не стоят. То ли дело бауманка или физтех или энергетический.
      Ответить
      • intax
        Привет Гаспада!В гробу видел МАсковский,Наш Горьковский,и Новосибирский ,наноблин само то -короче...
        Ответить
        • intax
          intax 6 дек 13
          А,Новосиб...Единственный Банк Знаний!!!Горький Слава!!!Новосиб Канюшня!!!!...
          Ответить
    • L
      " Какой смысл отличнику учиться на отлично при такой системе, если его баллы делятся на всех?" Вы либо не так высказались, либо не так поняли.

      В данном случае, троешникам выгодно, чтобы не было отличников, так как общий низкий бал будет позволять большому количеству студентов особо сильно не напрягаясь получать данную стипендию, сдать на тройку согласитесь в разы проще чем на пять.
      Ответить
  • intax
    6 дек 13
    И не надо "гнать",на Советских "Троешников",спецы от "Бога".Любую иномарку,"оживят"...Даже БМВ из Баварии..
    Ответить
  • M
    6 дек 13
    Ответить
  • ivanovstrong
    6 дек 13
    Студенты из Дагестана смеются.
    Ответить
  • V
    6 дек 13
    >У нас в «вышке» существует такая система, когда при условии неудовлетворительной сдачи экзамена, но при высокой успеваемости во время семестра мы смотрим именно на его работу в течение семестра, а не на экзамен

    Ну теперь все понятно, из-за чего вся дурь из ВШЭ прет. Достаточно лишь изображать бурную деятельность.
    Ответить
    • vivass
      Какая-же неудволетворительная сдача экзамена при высокой успеваемости ...

      Vladislav_A ....(У меня пенсия маленькая,но хорошая ?).
      Ответить
  • mamonium
    6 дек 13
    Я конечно все высказывания по поводу "плодить неучей" одобряю, но... Неудовлетворительная оценка, это 2, а 3 — это удовлетворительная оценка!!! Мудатское высказывание Горбачева, что три — это не оценка, так укоренилось в сознании, что пипец. По факту: 2 — изучил менее 100% материала, 3 — изучил 100%, 4 — изучил что-то дополнительно, 5 — пипец как оличился. А иначе все эти оценки теряют смысл!!! Правильно наш физик в институте говорил: Вы можете знать на 3, я знаю на 4, а на 5 может знать только бог, если он есть. А этих, вызубривших целиком учебники, отличников и на работу то берут с опаской -)))
    Ответить
    • intax
      Вот,Я Брательника предупреждал,когда Он кредитов набрал,чтоб Племяш(купил-получил диплом).Щас в Авто сервисе,машины моет...В наше время диплом нужен чтоб,"папик" нашему шефу кантору создал,чтоб с жиру не бесился.По блату устроится ,в гос учереждение...
      Ответить
    • dkuznets
      Вспоминая курс экономики... Чтоб получить 4 надо было слово в слово рассказать, что на лекции давал препод. На пять — еще правильно ответить на кучу дополнительных вопросов. Так что обычная оценка — "3". Долбанутая тетка была. За последние 25 лет ни разу те знания не понадобились.
      Ответить
      • intax
        А можно напомнить...ФИЛОСОФИЯ!!!Тройка,за Претмет,высший балл от Профессора....Философия....
        Ответить
        • mamonium
          А нам помнится философичка говорила — не поставить студенту зачет, то же самое, что плюнуть вверх и не отойти... вы же на перездачу вернётесь -))
          Ответить
          • intax
            Вернёмся,блин "на перездачу"...У Нас Дядька Профессор,МужЫк!!! Говорил,нафиг,Технарям,"Его Бред"..."Идите,в Сую...Обалденный Дядька !!!
            Ответить
      • intax
        Вапщето,препод Учил.А Библиотека при Технаре была...По "липовым" проходникам,в Лобача ходили,Вот где БИБЛИОТЕКА !!!!
        Ответить
  • octotim
    6 дек 13
    Да пофиг. Ща такие степухи, что студенты считают подобную награду плевком в душу. И это правильно, ибо на нее и недели не проживешь. Так что никто ничего не заметит. Кстати и ПТУ с техникумами и колледжами можно убрать. Благодаря ЕГЭ туда никто не идет, ну и благодаря ЕГЭ жу вышка скатилась на дно.
    Ответить
    • vivass
      Стипендии явно не царские,да и потребности у студиозов другие,чем 30-40 лет назад.
      Ответить
      • octotim
        Даже на бомжацкие поребности не хватит в Москве 1200 р.
        Ответить
  • M
    6 дек 13
    И это правильно! Патриотично настроенная,поддерживающая Вождя молодежь больше-лучше должна получить поддержку из бюджета,чтобы заменить наконец либерально-буквоедческую профессуру и силовиков и чиновников советского образца!Так победим и станет больше ржы!
    Ответить
    • intax
      Как то не по нашему,не "партЕйно"...Лозунги где.И да ,Нам платить будет еФдиноросия???МАгу любой доклад "сочинить",на 3 листах...Партшколу,не "пропьёшь...
      Ответить
full image