Четырёх шимпанзе могут в скором времени юридически признать людьми

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • madrabbitt
    madrabbitt АВТОР
    6 дек 13
    – Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?

    – Нет, мэм. Убило негра.

    – Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь.

    (с) Марк Твен (ныне запрещенный в США)
    Ответить
  • djum
    6 дек 13
    Такими темпами дела дойдут и до признания людьми Шамбы с Олди...
    Ответить
  • R
    6 дек 13
    обязать их платить налоги!
    Ответить
    • McTSIMCO
      во-о-о-о-о-о-о-о-от!

      А то шозанах, почему абизяны иждевенствуют?!
      Ответить
  • alxndrkov
    6 дек 13
    Чего ж эти 4 "личности" сами-то не подали иск?
    Ответить
    • ANaximanDR
      Дык образование... неученье — тьма...
      Ответить
  • sssfoma
    6 дек 13
    Ха! Я знаю столько людей, которых уже сегодня официально можно признать обезьянами....
    Ответить
  • Eisvogel1959
    6 дек 13
    Почему это только в пендосии происходит? Новый вид толерантности, ёпт? То ли шимпанзе поднимают на уровень людей, то ли самих жителей низводят до уровня бибизян!

    У меня 7-килограммовый мейн-кун, красавчег, но статуса личности себе не требует, хотя и умный — аж жуть!

    Хотя... Никто не знает: нью-йоркский суд принимает заявления от российских мейн-кунов? :))
    Ответить
    • semenbuka1
      А как же?!! Конечно! Сегодня подаёшь в суд, завтра объявляется, что в России нарушаются права личности и срочно бомбить Сирию!
      Ответить
  • trupatriot
    6 дек 13
    Вопрос интересный и не такой уж смешной, как пытается представить автор. Сейчас считается доказанным, что по уровню интеллектуального развития взрослый шимпанзе соответствует четырехлетнему человеческому ребенку (в принципе не так уж плохо! Для сравнения, чем больше я смотрю на депутатов Госдумы, тем больше люблю собак). Они вполне способны обучиться человеческому языку (я не про депутатов) — говорить не могут, но азбуке глухонемых обучаются. Сами составляют осмысленные фразы, отвечают на вопросы, задают новые. Как-то неудобно поговорить с таким, а потом отправить на шашлык.
    Ответить
    • nevalist
      это вы майкла крайтона начитались? "конго" называется. прям цитируете.

      так там описано, что ещё в середине прошлого столетия эта организация людей терроризировала правами обезьян.
      Ответить
      • trupatriot
        Нет. Кое-что у Майкла Крайтона я читал, но "конго" — нет. Да факт насчет развития шимпанзе общеизвестен. Читал отчеты об обучении шимпанзе языку глухонемых (строение гортани не позволяет им внятно произносить слова, но американскому слоговому языку глухонемых они отлично обучаются). Во всяком случае, шимпанзе умнее и сообразительнее многих слабоумных, сидящих в психушках, а ведь тех никто не считает животными, которых можно жарить и есть.
        Ответить
  • R
    6 дек 13
    а то что семья шимпанзе уже управляет пендосией несколько лет — никто не заметил?
    Ответить
    • nevalist
      не верю в совпадения, но их реально четверо
      Ответить
  • madrabbitt
    madrabbitt АВТОР
    6 дек 13
    Ответить
    • madrabbitt
      madrabbitt АВТОР
      madrabbitt 6 дек 13
      Михалкова на тебя нет!
      Ответить
  • K
    6 дек 13
    И снова обратимся к классикам :)

    Важный и широко известный факт: не всегда то, что кажется — правда.

    Например, на планете Земля человек всегда считал, что он разумнее дельфинов

    потому, что многого достиг — придумал колесо, Нью-Йорк, войны и так далее

    — в то время, как дельфины только тем и занимались, что развлекались,

    кувыркаясь в воде. Дельфины же, со своей стороны, всегда считали, что они

    намного разумнее людей — именно по этой причине.

    На самом деле на этой планете на этой планете были еще более разумные

    существа, чем дельфины. Большую часть своего времени они работали в

    лабораториях по изучению поведения животных, где бегали в клетках и колесах

    и проводили умопомрачительно изящные и тонкие опыты на людях. То, что люди

    не разобрались в своих взаимоотношениях с ними, их полностью устраивало.

    (С)
    Ответить
full image