-
-
-
-
-
P6 дек 13уже как 20 лет все чего-то планируют и начинают, только нихрена нету.
на твоем сайте приводят яркие примеры, но почему-то молчат о том сколько в это же время было списано.
пенсии выросли? )))
Ты идиот это итак все знают у нас они тоже выросли на целых 30 рублей. Существенный рост опережающий цены скажем на молоко. )))
Все остальное из этой же оперы!
Херплорер, все мы знаем, что ты не только идиот, но ты бы хотя бы грамотно методички применял.
-
-
-
-
-
-
6 дек 131. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.-
-
6 дек 13Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, — кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
-
-
C6 дек 13Лично я целиком и полностью поддерживаю устремления благороднейшего Юнджамийнг'а.
Незакавыченные, литые, предельно краткие формулировки без ссылок — это значит, выстрадал
сам. Наболело. Так у кого ж не наболело-то? Я только чего-то слегка недопонимаю, так как
голова моя не столь светла и размашиста. Ну, если мы все экспроприируем, отменим право
наследования, высокий прогрессивный налог введем, финансовую и транспортную монополию — так пункт 7 мне кажется избыточным — все и так на 100% станет либо государственным, либо
вообще ничьим. Велика Россия-матушка, давно заброшена стоит.
Обязательность труда для всех — это хорошо бы, конечно, но какого труда — не прояснено.
Правда, дальше идет про промышленные армии для всего. То есть, все должны будут
состоять в промышленных армиях? Или не все? А для кого исключение? А медсправка
служит отмазкой? Но как же ОДИНАКОВАЯ обязательность? То есть, вот, скажем,
скрипач в оркестре, или арфистка — они ведь трудятся? Ну, если, конечно, у них
книжка, там, трудовая, и образование имеется. Они как одинаково будут трудиться
по расчистке под пашню и улучшению земель? И кто эти безупречные и бескорыстные
люди, которые будут за всем этим следить и руководить всем ЭТИМ? Их выведут
генетически? Об этом ничего не сказано.
Очень хочется общественного и бесплатного воспитания детей. Всех. Хочется еще, чтобы это воспитание было хорошим и незлым. Про это нет. Но хочется. Воспитателей тоже выведут
генетически? А то отдавать детей абы кому на общественное воспитание боязно. И вот я
не понял насчет фабричного труда малюток. Оно отменяется и тут же воспитание соединяется
с материальным производством. То есть, малютки будут-таки производить?
-
Сделано с
NoNaMe