Зачем русские отдали США свой уран?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • potsreot
    30 ноя 13
    Люблю такие статьи! Скоро кирдык Америке!
    Ответить
    • adequate99
      Да вроде как вчера уже кирдыкнулась...

      По телеку сам видел, век воли не видать...
      Ответить
    • B0LTYN
      potsreot 30 ноя 13
      Главное, чтобы кирдык вам эмигрантам следом не пришёл, а то придётся опять в ненавистную Россию или какую нибудь окраину ехать.
      Ответить
  • ivankrishta
    30 ноя 13
    Заботясь об экологии в местах проживания своих детей российский каганат способствует закрытию АЭС в европе и пиндостане.Я правильно понял?
    Ответить
  • V
    30 ноя 13
    "Зачем русские отдали США свой уран?"

    Вообще то его не русские отдали, а вот эти:

    Гайдар (бабушка Рува Лазаревна Соломянская), Козырев (Фридман), Швыдкой (Шнеллер), Рушайло (Райшенбах), Черномырдин (Шлеер) и т.д. В Кремле их как блох на собаке было и есть.

    Заголовок должен быть такой: "Зачем евреи, захватившие власть в России, отдали США русский уран?"
    Ответить
    • F
      viks12 30 ноя 13
      +1
      Ответить
    • A
      viks12 30 ноя 13
      "Зачем евреи, захватившие власть в России, отдали США русский уран?"

      Если быть абсолютно точным, то евреи захватили власть не только в России, но и в Америке, Англии, Франции и т.д. — список можете продолжить сами.

      Показанные на первом снимке господа — один гусский (Шлеер), второй — американский еврей Гор.
      Ответить
  • 4
    29 ноя 13
    Вопрос простой: зачем своему вероятному противнику, единственному, способному уничтожить тебя одним ударом, практически дарить оружие, при этом разоряя себя? Не берем экономическую точку зрения. Простая геополитическая логика. Зачем?
    Ответить
    • vfktd2
      4ylllb 29 ноя 13
      Ответ — Ельцын .
      Ответить
      • FoxesLis
        vfktd2 30 ноя 13
        Путин придя к власти не остановил это безобразие.
        Ответить
      • 4
        vfktd2 30 ноя 13
        Ельцина у руля уже 14 лет нет. А пароходы, вот, еще идут. Может, вообще, Сталин виноват? Или Николашка 2? а то и Владимир Красно Солнышко?
        Ответить
  • V
    29 ноя 13
    добавь сюда что Россия единственная в мире страна обладающая технологией переработки и повторного обогащения отработанного топлива с атомных электростанций. так что все дерьмо ядерное, которое нам якобы везут для складирования, превращается обратно в топливо и идет повторно на станции.
    Ответить
    • vfktd2
      voron001 29 ноя 13
      Это откуда ты такое взял .
      Ответить
      • V
        vfktd2 30 ноя 13
        ну эта инфа явно не из открытых источников )
        Ответить
    • dmzakh
      voron001 29 ноя 13
      Вроде французы ещё этим занимаются, но могу и ошибаться.
      Ответить
  • slycar
    29 ноя 13
    Короче, правильная сделка:

    Легли и ножки раздвинули.

    При этом уже три месяца рубль просто летит вниз.
    Ответить
    • 3
      slycar 29 ноя 13
      Иди, ознакомься с предметом, прежде чем декларировать.

      micex.ru
      Ответить
      • slycar
        3223303 29 ноя 13
        А не лицом легли, а ягодицы раздвинули? Это очень сильно меняет дело!
        Ответить
        • slycar
          slycar 29 ноя 13
          Спасибо за ссылку.

          Винюсь, я ошибся.

          Рубль падает не три месяца, а год. И падать будет.
          Ответить
        • slycar
          slycar 29 ноя 13
          Каюсь, я по старости всё по РБК ориентируюсь.
          Ответить
          • 3
            slycar 29 ноя 13
            Ну так ты ещё график роста евро к доллару выложи.
            Ответить
            • 3
              3223303 29 ноя 13
              P.S. Ну так у нас и зарплаты растут.
              Ответить
              • slycar
                3223303 29 ноя 13
                У кого растут? Ты депутатка?
                Ответить
              • 3
                3223303 29 ноя 13
                P.S. А чего ты прыгаешь-то с темы на тему? Если негатива хочется, так я тебе расскажу, что количество растительности на моей макушке падает значительно быстрее, чем курс рубля к евро. Что портит мне настроение значительно сильнее! ;-(
                Ответить
                • slycar
                  3223303 29 ноя 13
                  Ответить
                  • 3
                    slycar 29 ноя 13
                    Я тоже так думаю. Поэтому и беседуем об ядерном топливе. ;-))
                    Ответить
  • A
    29 ноя 13
    русские ничего не отдавали, отдало жыдовье дорвавшееся до власти и находящееся у власти по сей день, так что еще и не то отдадим, ресурсы уже раздает, следующая очередь за территориями
    Ответить
  • dzhi-day
    29 ноя 13
    Зашибись Россия спасла сга.

    Получается, не случись распада СССР (гипотетически) сга в умерло/распалось в районе двухтысячного года (или была бы мега депрессия).

    Не продай/отдай Россия (предположим уранового «мусора») экономика сга встала бы.

    А так хоть копеечка, а на "пожрать" было чего у России 90-х.
    Ответить
    • vfktd2
      dzhi-day 29 ноя 13
      Не случись распада СССР в пиндосии всё нормально было бы — единственное лекарство продления капитализма это война в любом виде .
      Ответить
      • dzhi-day
        vfktd2 30 ноя 13
        А кризисы финансовых пузырей ни на что не намекают.
        Ответить
  • B0LTYN
    29 ноя 13
    Десятая тема за день. Бизнес ничего личного. Никто ничего не отдавал, а продавал. Успокойтесь хомячки!
    Ответить
    • slycar
      B0LTYN 29 ноя 13
      Продай мне свой автомобиль за 10 копеек. Ничего личного, просто бизнес.

      Обделался, крысёныш?
      Ответить
      • 3
        slycar 29 ноя 13
        Это не машина, это, скорее, топливо для машины. Получилось так, что приучили, не посвоей воле, к дешёвой энергии. А теперь — крантик-то прикрутили. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
        Ответить
        • slycar
          3223303 29 ноя 13
          ???

          Снабди мою организацию бензином на 100 лет вперёд почти ЗА БЕСПЛАТНО и краник прикрой.

          Через 100 лет хоть обсмейся.
          Ответить
          • 3
            slycar 29 ноя 13
            Ты вообще, представляешь, сколько средней руки атомная электростанция потребляет топлива в год?! У них реакторов больше сотни.
            Ответить
            • slycar
              3223303 29 ноя 13
              США за 2012 год добыли 1537 тонн руды урана. Содержание урана менее 0,5%. Эквивалентно 35 — 38 тонн обогащенного урана.

              Мы им подарили 500 тонн.

              Ещё вопросы?

              Нравится тебе быть проституткой, не уговаривай меня.
              Ответить
              • 3
                slycar 29 ноя 13
                1 килограмм урана с обогащением до 4%, используемого в ядерном топливе, при полном выгорании выделяет энергию, эквивалентную сжиганию примерно 100 тонн высококачественного каменного угля (1,5 железнодорожных вагона) или 60 тонн нефти (примерно 1 железнодорожная цистерна).
                Ответить
                • 3
                  3223303 29 ноя 13
                  P.S. Чего мне тебя уговаривать-то? Ты ж не девочка, с логикой дружить должен.
                  Ответить
                  • Z
                    3223303 29 ноя 13
                    3223303

                    он то как раз девочка) Вечно плачущая по всем топикам на NNM :-) Себя он представляет как дипломированный морской тактик и закаленный в штормах морской волк, правда написал , что родина у него закончилась в 1991 году
                    Ответить
                    • B0LTYN
                      ZzFz 30 ноя 13
                      Какой он тактик, обычный форумный малолетний сруль.
                      Ответить
      • B0LTYN
        slycar 30 ноя 13
        Могу продать при оговоренных условиях запросто. Что проглотил знаток бизнеса?
        Ответить
  • slycar
    29 ноя 13
    Россия, почти даром, отдала ОЧЕНЬ дорогое и практически вечное топливо "партнёрам" Путина, в количестве, на которое американские АЭС могут безбедно существовать почти столетие.

    Это признают и российские и американские энергетики.

    Всё.

    Остальное — попытка оправдаться, почему Россия является колонией США.
    Ответить
    • vfktd2
      slycar 29 ноя 13
      Тут во какое дело —

      1 уран не стабилен

      2 в данном виде не подходит для топлива АЭС

      3 да и 500 т для одного реактора АЭС хватит на 25 лет
      Ответить
      • slycar
        vfktd2 29 ноя 13
        Уран вообще трудно применим для реакторов. Но применяется. При этом его сильно разбавляют и мешают с другими элементами.

        3. умножь 500т 20% обогащенного урана на 6. В ТВЭЛ уран будет примерно в 3%.
        Ответить
        • slycar
          slycar 29 ноя 13
          Еще. Уран, после использования в ТВЭЛ, подлежит дальнейшему обогащению и может снова использоваться в АЭС.
          Ответить
          • 3
            slycar 29 ноя 13
            А плутоний из чего получается? ;-))
            Ответить
            • slycar
              3223303 29 ноя 13
              Не поверишь, из плутония.
              Ответить
              • 3
                slycar 29 ноя 13
                Панда, не позорься, в самом деле.
                Ответить
          • vfktd2
            slycar 29 ноя 13
            Ну ты и дал из плутония обратно уран .
            Ответить
            • 3
              vfktd2 29 ноя 13
              Да ты тоже хорош. Период полураспада 235 урана сколько? ;-))
              Ответить
              • vfktd2
                3223303 29 ноя 13
                А причём тут полураспад — в ТВЭЛе на АЭС уран в плутоний переходит .

                А если обонять плутоний 238 то получится плутоний 239 но не как не уран 235 .
                Ответить
                • 3
                  vfktd2 29 ноя 13
                  Ну так мы про хранение говорим.
                  Ответить
                  • vfktd2
                    3223303 29 ноя 13
                    (на которое американские АЭС могут безбедно существовать почти столетие) — Я об топливе для АЭС .
                    Ответить
                    • 3
                      vfktd2 29 ноя 13
                      В ТВЭЛах-то при каких условиях он переходит?! Не при хранении же.
                      Ответить
                      • vfktd2
                        3223303 29 ноя 13
                        А новые ТВЭЛы не хранят — месяц ну два и в дело .
                        Ответить
                        • 3
                          vfktd2 29 ноя 13
                          Ну так им не ТВЭЛы поставляли, а разбодяженый уран (или плутоний?).
                          Ответить
                          • vfktd2
                            3223303 29 ноя 13
                            Скорее всего оружейный плутоний с чем то из сокращённых боеголовок — для энергетики это без особого толка для оружия им дешевле из своего сделать .
                            Ответить
        • 3
          slycar 29 ноя 13
          Панда, а на чём же, по-твоему, реакторы-то работают? На плутонии, или на тории? ;-))
          Ответить
          • slycar
            3223303 29 ноя 13
            И на уране, и на плутонии.

            В разных концентрациях.
            Ответить
            • 3
              slycar 29 ноя 13
              Плутоний туда суют исключительно в целях утилизации оружейного плутония. MOX-топливо — страшно ядовитая и нехорошая штука.
              Ответить
              • slycar
                3223303 29 ноя 13
                Не поверишь, мне абсолютно похеру, зачем.
                Ответить
                • vfktd2
                  slycar 29 ноя 13
                  Тебе хорошо а у меня атомная в 50 км .
                  Ответить
              • vfktd2
                3223303 29 ноя 13
                Плутоний в ТВЕЛ для инициации добавляют — не помню уже но где то 1-2% всего .
                Ответить
        • vfktd2
          slycar 29 ноя 13
          Дык пункт первый смотри если его сразу не использовать — то это большой геморрой будет .
          Ответить
full image