Шерлок Холмс в новой партии

не фильм сняли, а полное дерьмо

Так я и не понял, стоит смотреть или ну его...?
(пытался смотреть версию ВВС — стошнило, видимо "весь мир" это не про меня :-(

А еще уважаемые киноэстеты Шерлок Хомс был такой

Эх, старушка Ингеборга... Одна из самых ярких эротических фантазий моего отрочества.

по моему есть 3 вещи которые нельзя сделать в принципе:
1. снять фильм по Стругацким
2. передать в фильм чувства возникающие при прочтении книги "Мастер и Маргарита"
3. после Ливанова создать образ Шерлока Холмса

Поклонники советского Шерлока негодуют, это подделка, издевка, не смотрел, но осуждаю и т.д.
Однако и сов. Холмс был пародией – игрой в англичанство, фразы: Холмс вам помочь или элементарно, чистенькие джентльмены, а на экране благообразная старая добрая Англия, но ведь реалии заморские были совсем другие: пьянство, бандитизм в сочетании с дикой грязью и развратом на улицах Лондона, все это и показано в новом сериале, очень характерны диалоги редактора газеты с Ватсоном, этакий толстый такой намек на наше «светлое прошлое», так что новый Шерлок вышел на удивление хорошим сериалом, жаль, что не будет продолжения.

А чего "местный переливала" не полностью привёл статью с "источника" ? Постеснялся что ли?
"Убить Сталина" накрыл "Шерлока Холмса"
"Массовый зритель совсем не принял нового "Шерлока Холмса", и об этом говорят рейтинги. Они фактически убийственны для создателей. При показе первых двух серий доля аудитории среди всех зрителей старше 18 лет уже была не высока – в среднем около 15%. Для премьеры, которую так ждали и так анонсировали, это крайне невысокие цифры. А дальше совсем плохо. Уже во второй вечер доля "Шерлока…" на "России 1" резко упала. В Москве — с 14,7% до 10,8%, по стране – с 15,3% до 9,8%. На второй неделе в среднем уже лишь 6-7%. И так во всех возрастных группах. И от серии к серии рейтинги все время снижались. Среди зрителей от 14 до 24 лет доля показа в среднем на уровне 5%. У женщин от 25 до 54 лет – 11,2%, у мужчин этого возраста – 9,1%, у тех, кому больше 55 лет – 9,8% ..."
На мой вкус, из всех фильмов про Холмса — этот САМЫЙ неудачный. Не сыщик — а какой то дёрганный полудурок. А "Ватсону" — обратно в "Бандитские Петербурги", его роли там. Не "катит" он на доктора.

Срамота!!!

имело бы смысл, если бы визуально сильно отличалось от "канонического" сериала. То есть как раз переносом в другую страну, другое время. А так, при том, что это в целом повтор — и начинаешь сравнивать.
Может, новый сериал и талантлив, спорить не буду (хотя, по-моему, очень слабо). Но в сравнении с творением Масленникова — это _ненужна_ поделка, бледная тень.

Очередной высер! У дебилов ума хватает только переснять что то, подражать кому-то, перепеть чью то песню... Своего ни чего у них нет!
Советский кинематограф фильмами-клонами не грешил, лучшие фильмы делались как в последний раз, потому и были лучшими.