Столько буков давно не читал. Эти с удовольствием. В СССР были классные фотики, не зря я Зенит в 80-х годах менял в Болгарии на на кучу синих штанов, объективы наши Гелиос ценились вообще, ЛОМО был вообщето, для тех кто не знает, шедевром в светопропускании и сложности механизма, кстати, в то время подходили к Canonу. Опять просрали полимеры............)))
гелиосы-44 хороши были 50-60г.г. (белые на резьбу м39), качество изготовления и более сложная диафрагма многолепестковая. Потом стали гнать хуже, качество могло скакать от отвратительного, до хорошего в одной партии. К 80-м немного подтянулись по качеству.
Много я гелиосов пробовал, попарно тестил — "белый" всяко лучше.
в 90-е начали массово завозить всякие мыльницы, от совсем простых до "современный моделей". разных производителей. в том числе и Fujifilm. и работал я в СП с ниппоновцами.
так вот: сюда они везли всякое "современное" гавно, а вот на подарки и для больших боссов (а надо немного знать японцев чтобы понять что такое для них босс) они везли наш "Киев".
и не надо мне "заключений" экспердов. я рассказываю то, что было в реальности. и неоднократно.
А ты в курсе что Япошки разбирали наши объективы как горчие пирожки? Ты в курсе, что при СССР было налажено уникальное производство для оптики больших телескопов, оно кстати и сейчас уникальное единственное в мире.
Уважаемый, я 36 лет работаю фотографом и советские камеры (окромя ФКД и ФКП не знаю с кого слизали) вижу только в страшных снах, работать ими просто невозможно, хотя приходилось и Киевом и даже Зенитом снимать до начала 90-х.
хотя, фотография и называется иногда искусством. потому как тут и от "танцора" много что зависит.
и еще. тот же ФЭД, скажем для 80-х годов, вроде как "никакой". но один фотограф, профи, на всесоюзной выставке взял приз за фото, сделанное именно старичком ФЭД. просто на отдыхе. так, случайно. он сам не ожидал такого результата. и когда он мне рассказывал про этот случай, то, имея большой опыт и в использовании различной техники, он это объяснить не смог. вот разве что "так звезды на небе разложились".
"Киев-4" — это немецкий "Контакс". После войны из Германии вывезли целиком завод, с документами, станками и запасом деталей... И привезли все это в Киев. Так появился завод "Арсенал"...
В данный момент ни в чем. Токмо в коллекционной. Так же как и в наших аппаратах. Для примера камера "Репортер" которая описанна выше, стоит примерно 4 тысячи евро. Стоимость редких моделей "леек" доходит до десятков тысяч..
Комментарии
Много я гелиосов пробовал, попарно тестил — "белый" всяко лучше.
Хотелось бы о стереоскопической фотографии почитать, в детстве была у меня занятная игрушка — стереоскоп.
так вот: сюда они везли всякое "современное" гавно, а вот на подарки и для больших боссов (а надо немного знать японцев чтобы понять что такое для них босс) они везли наш "Киев".
и не надо мне "заключений" экспердов. я рассказываю то, что было в реальности. и неоднократно.
я не утверждаю, что лучшие, но для любителя вполне годились.
хотя, фотография и называется иногда искусством. потому как тут и от "танцора" много что зависит.
и еще. тот же ФЭД, скажем для 80-х годов, вроде как "никакой". но один фотограф, профи, на всесоюзной выставке взял приз за фото, сделанное именно старичком ФЭД. просто на отдыхе. так, случайно. он сам не ожидал такого результата. и когда он мне рассказывал про этот случай, то, имея большой опыт и в использовании различной техники, он это объяснить не смог. вот разве что "так звезды на небе разложились".
общался с фотографами профи. знаю, что если они удила закусили, то хрен бульдозером с места сдвинешься.
специфика профессии что ли...
Kiev is a Soviet brand of photographic equipment including cameras manufactured by the Arsenal Factory in Kiev, Ukraine. The camera nameplates show the name "KIEV", with older cameras using "КИЕВ" (in Russian language) or "КИЇВ" (in Ukrainian language)[1] in Cyrillic.© en.wikipedia.org
До сих пор есть рабочие экземпляры.