-
29 ноя 13Столько буков давно не читал. Эти с удовольствием. В СССР были классные фотики, не зря я Зенит в 80-х годах менял в Болгарии на на кучу синих штанов, объективы наши Гелиос ценились вообще, ЛОМО был вообщето, для тех кто не знает, шедевром в светопропускании и сложности механизма, кстати, в то время подходили к Canonу. Опять просрали полимеры............)))-
W29 ноя 13гелиосы-44 хороши были 50-60г.г. (белые на резьбу м39), качество изготовления и более сложная диафрагма многолепестковая. Потом стали гнать хуже, качество могло скакать от отвратительного, до хорошего в одной партии. К 80-м немного подтянулись по качеству.
Много я гелиосов пробовал, попарно тестил — "белый" всяко лучше.
-
-
-
29 ноя 13Спасибо автору за труды (Хотя на masterok.livejournal.com и photohistory.ru было, возможно, лучше)
Хотелось бы о стереоскопической фотографии почитать, в детстве была у меня занятная игрушка — стереоскоп. -
-
-
-
29 ноя 13в 90-е начали массово завозить всякие мыльницы, от совсем простых до "современный моделей". разных производителей. в том числе и Fujifilm. и работал я в СП с ниппоновцами.
так вот: сюда они везли всякое "современное" гавно, а вот на подарки и для больших боссов (а надо немного знать японцев чтобы понять что такое для них босс) они везли наш "Киев".
и не надо мне "заключений" экспердов. я рассказываю то, что было в реальности. и неоднократно. -
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe