Фотоаппараты семейства «Смена» при весьма низкой цене обладали неплохими техническими характеристиками, благодаря чему получили очень широкое распространение, в том числе как инструмент обучения начинающих фотографов в фотокружках и фотоклубах. За пределами СССР «Смены» продавались как под оригинальным названием, так и под марками «Cosmic-35», «Global-35» и др.
Суммарный объём выпуска моделей «Смена-8» (1963—1971) и «Смена-8М» (1970 — середина 1990-х), отличавшихся только внешним оформлением и отсутствием автоспуска на модели «Смена-8М», превысил 20 млн шт.
«Смена-8М» занесена в книгу рекордов Гиннесса, как самый массовый фотоаппарат в мире.
8М — вполне функциональная камера с очень хорошим центральным затвором и весьма неплохим объективом. Только очень хрупкая была. Одно падение — и верхняя крышка, в которой видоискатель, отваливалась напрочь. Камеру можно было выкидывать.
Ну не из железа же делать для детей? Сколько я игрушек переломал в детстве, всякие луноходы и вездеходы, всё из пластмассы, но ни одного фотоаппарата, видать, родители понимали, когда что можно давать. А вот племянник мой в 90-е быстро разобрался с переданным мной ему в дар одним из фотоаппаратов :))
>>>«Новейшая украинская история» утверждает, однако, что именно «Циклоп» (а не немецкая «Leica»…) стал первым прототипом знаменитого Советского «ФЭДа»!
Особенно учитывая то, что ФЭД был абсолютной копией Лейки, до единого винтика. Скопировать можно девайс "до винтика", но вот скопировать таким же образом скопировать технологии вряд ли получится (в СССР технологии не особенно так и продавались). Особенно технологии обработки оптического стекла на линзы.
аппарат разбирался на детали и придумывалось, как и чем эти детали изготавливать. А вы вообще-то представляете себе, что значит по виду детали разработать технологию ее производства ? К примеру технологию получения оптического стекла, его обработки... Я уж не говорю о технологии производства микросхем. Там вообще десятки/стони различных высокотехнологичных оперций.
Всего-то 25? Я ФЭДом снимал 40 лет тому, и Чайкой 2М, и Москвой 5. Так вот ФЭД вполне себе достойный аппарат, не зеркалка, конечно, но снимает не камера, а фотограф! И ФЭД не вносил в снимок каких-либо искажений, в отличии от массового ширпотреба конца 80-х.
ФЭД — то получше наших отечественных зеркалок был. И по техническим возможностям, и по качеству объективов.
По ТТХ соглашусь (на зеркалки, кроме самых последних, затвор ставили не самый крутой), но оптика и для зеркалок была весьма неплохой. Да и зеркалки, по сравнению с дальномерками, имели один главный плюс — зеркало )))
А что до, ФЭДа, то я как и уважаемый lmwk тоже ходил в фотошколу (точнее в фотостудию при Доме Пионеров). И наш преподаватель как раз и снимал в основном именно на ФЭД, и выставлялся и призы получал. Дело здесь не столько в качестве техники, а в прямоте рук, художественном чутье и великолепном знании матчасти. Профессионал и на мыльницу снимет так, как любителю и на хассель никогда не снять.
я учился в фотошколе, было много учителей, достаточно.
Сравнили тоже. Судя по вашему профилю, и по тому, что вы начали снимать в14 лет (т.е. 88-89 гг)
занимаюсь фото уже лет 25
То, вообще-то ругать старичка ФЭДа, который вышел на свет еще когда ваших родителей и в плане не было, как-то не хорошо. Вы бы еще на "камеру обскуру" ополчились.
Хороший фотограф мог и на Смене-8 снять шедевр, а дилетанту, не знающего азов фотоискусства, хоть Зенит, Nikon дай, получится дерьмо. Много раз убеждался
Это был ВЕЛИКИЙ аппарат. Я с него начал и у меня он долгие годы всегда лежал в кармане. Легкий, надежный, неприхотливый. Зенит такого обращения не прощал, а Смене всё было нипочем.
То Dmitry68: А у меня на многих старых пленках фотослой бактерии пожрали, на некоторых просто дырочки, а некоторые (в частности, весь широкий формат) — подчистую.. :(
Тольку то, что наносят. Две пленки одной и той же партии, купленной одновременно, проявленные в одном бачке могли принести совершенно различные результаты. Так же как и бумага, до середины пачки одна коррекция, после совершенно другая.
Хех.. Были времена, когда вообще было нечего купить — ни пленки, ни бумаги, ни проявителя. Один фиксаж на полках... Тогда вполне в ход шли и просроченные материалы. Отснималась одна пленка (из серии) и методом проб вычислялось необходимое увеличение времени проявки. С бумагой еще проще — процесс нагляден. Плюс самосоставные проявители, которые давали лучшее качество работы (по сравнению с магазинными) с фотоматериалами, даже с просроченными.
А ещё был Посылторг, да, у нас в городке снабжение было не ахти, поэтому заказывал иногда из Москвы, а ещё народ по командировкам ездил, никто не отказывался привести пару пакетов реактивов. Разве сейчас Вы не пользуетесь услугами того же ebay или aliexpressa? Правда, для других целей
Комментарии
Суммарный объём выпуска моделей «Смена-8» (1963—1971) и «Смена-8М» (1970 — середина 1990-х), отличавшихся только внешним оформлением и отсутствием автоспуска на модели «Смена-8М», превысил 20 млн шт.
«Смена-8М» занесена в книгу рекордов Гиннесса, как самый массовый фотоаппарат в мире.
P.S. НЕ моё :))
У меня ннм-клубе есть подборка 364 номера:
nnm-club.me
Спасибо за ссылку!
Может кому-то удобнее скачать с рутрекера, там тоже есть эта подборка.
хуже ФЭД ничего нельзя было придумать
ни один не снимал ФЭДом, даже из спортивного интереса.
По ТТХ соглашусь (на зеркалки, кроме самых последних, затвор ставили не самый крутой), но оптика и для зеркалок была весьма неплохой. Да и зеркалки, по сравнению с дальномерками, имели один главный плюс — зеркало )))
А что до, ФЭДа, то я как и уважаемый lmwk тоже ходил в фотошколу (точнее в фотостудию при Доме Пионеров). И наш преподаватель как раз и снимал в основном именно на ФЭД, и выставлялся и призы получал. Дело здесь не столько в качестве техники, а в прямоте рук, художественном чутье и великолепном знании матчасти. Профессионал и на мыльницу снимет так, как любителю и на хассель никогда не снять.
Сравнили тоже. Судя по вашему профилю, и по тому, что вы начали снимать в14 лет (т.е. 88-89 гг)
занимаюсь фото уже лет 25
То, вообще-то ругать старичка ФЭДа, который вышел на свет еще когда ваших родителей и в плане не было, как-то не хорошо. Вы бы еще на "камеру обскуру" ополчились.
р.с. Блин, какой же всё таки увлекательный этот процесс, любительская ч/б фотосъёмка!!!