-
T27 ноя 13Читал в одном месте, что у одного из видов обезьян каждый самец стремится подняться выше, потому другой это всегда соперник и договориться им сложно. Так вот они всё-таки могут договорится вдвоём против более сильного самца, но для этого они соблюдают определённый ритуал: подходят друг к другу и берут друг друга за я...а и слегка сжимают — после этого считают друг друга договорившимися и могут сотрудничать...
Так вот здесь по сути аналогичная ситуация, только США выступают в роли самца решившего смошеничать — другого то за я... взял (разместил свои объекты), а свои давать не хочет..... -
-
T27 ноя 13Не так — у тебя есть станция и у меня есть станция — если ты начнёшь, то мне есть чем ответить, поэтому давай жить мирно. Вот это паритет!
А если у него станция есть, а у меня нет, то он знает, что мне ответить нечем — ну и чихать ему тогда на меня, зачем ему наши интересы учитывать, если мы ничего сделать ему не можем...
-
-
T27 ноя 13Те кто критикует Рогозина явно не обратили внимание на то какое ведомство в США блокирует размещение наших станций и не задумывались почему блокирует.
Ведь всё очень просто — блокируют военные, а зачем им блокировать? Да чтобы не дать преимуществ России в случае конфликта. Но ведь их станции у нас расположены, значит у них преимущество в определении географических точек имеется. А это уже не выгодно для России: если какая-то сторона имеет какое-то преимущество, то значит те у кого этого преимущества нет имеют ущерб обороноспособности... И в данном случае выгоды для учёных не перекрывают ущерб от снижения обороноспособности!
А тем кто выражается что мол кто пойдёт воевать-то с американцами я задам один простой вопрос: а вы предпочтёте, чтобы было как в Ливии или как в Сирии?
Это как раз и нужно чтобы не было у них стимула воевать пытаться — если они будут знать, что преимуществ нет, что война очень тяжёлая будет, то и пытаться не станут! А вот если будут знать что России ответить будет нечем — толку от ядерного оружия если его точки расположения известны и на него легко можно нацелится, а в ответ Россия не сможет прицелиться, то у военных может мысль появиться — а почему не попробовать, они же не смогут ответить ничем нормально...
Вот потому и нужен паритет. В том числе в системах позиционирования!
Кроме этого большой вопрос к учёным. Вот пишут, что мол " Оборудование GPS было ввезено в Россию и установлено в начале 1990-х в соответствии с межправительственным соглашением по экономическому и техническому сотрудничеству, в котором есть пункт о сотрудничестве в области наблюдательной сейсмологии" — так почему же это сотрудничество в области сейсмологии односторонним получается?!!! Почему они у нас на основании этих договоров могут разместить, а мы у них нет?!!!!-
27 ноя 13"так почему же это сотрудничество в области сейсмологии односторонним получается?" в 90 года ГЛОНАСС банально отсутствовал, группировка насчитывала несколько спутников, явно недостаточно для сотрудничества в области наблюдательной сейсмологии.
Если будет конфликт России и Америки, то спутники будут выведены из строя в первую очередь. GPS / ГЛОНАСС игрушки хороши только для локальных конфликтов.
Обратите внимание на те редкие кадры, когда показывают силы ПВО, РВСН — аппаратура там явно не микропроцессорная. Я не говорю, что там нет современных компьютеров, они есть, но и старая аппаратура работоспособна. Военные понимают, что если начнется "Большой ПиПеЦ", то ориентироваться придется по картам, ракеты пускать по баллистической траектории, и тд и тп.
Но американцы уже обкатали новую стратегию войны: покупку элиты завоевываемого государства. А в этом случае не помогут ни ГЛОНАСС, ни аццкий СОТОНА -
A27 ноя 13Долго говорил и пытался создать логическую цепочку. Но уже на третьем предложении лоханулся "Да чтобы не дать преимуществ России в случае конфликта."
Ибо в случае военного конфликта, отключить рубильник — дело 5 секунд. И, если твои боевые возможности завязаныв на работоспособность станций на территории противника, то это скорее минус, чем плюс.
Так что не катит. Думай еще-
T27 ноя 13Отключить рубильник дело может и быстрое, но ракеты уже будут наведены заранее, так что потом это уже не поможет!
-
A27 ноя 13Стартовать ракету в точку А — как раз не проблема. ГПС нужен для коррекции курса.
Уверяю тебя, без наших станций точность ГПС на территории РФ упадет на метры. Для ракеты это фигня.
-
-
-
27 ноя 13tolik_1977
Чтобы критиковать "профессора всех академий" и "доктора технических наук" Рогозина, надо как минимум разбираться "в теме".
Как "профессиональный политик" данный индивидум не состоялся нигде и ни в чем. Занимался "абсолютно всем" ("мастер на все руки")
но результаты этих занятий либо не видны, либо их реально нет.
Политические воззрения данной личности меняются "как ветер дует".
Рогозин — есть зеркало всей внешней и ВНУТРЕННЕЙ политики в России 90-2000-х, самозахвата и узурпации власти. Он также
является ярчайшим представителем так называемой "гвардии" этой власти ("нового дворянства") и проводником ее "гениальных"
идей в экономике и политике. Новые правители, для удержания своего трона облепили себя кучей тупиц и идиотов (зато — ПРЕДАННЫХ)
которым ранее никуда не смогли бы пролезть. Они — основная опора и мощь нынешней власти.
Кто не знает, где найти биографию Рогозина — вам сюда:
ru.wikipedia.org
В отношении электроники не скажу — не знаю.
А в вопросах вооружений (стрелкового, БТТ, авиации, флота) — Рогозин просто обычный "НОЛЬ" (без степени).
Ваши опасения за будущее страны мне понятны, а вот отношение к бестолочи Рогозину не ясны совсем.
Поставьте рядом с Путиным любого "попугая", и он будет абсолютно не хуже его (Рогозина)...
А может и лучше (для Путина разумеется, ибо у народа спрашивать мнение не утруждаются),
если данный попугай будет "дорогим и породистым".
Потому, чтобы не делал и говорил Рогозин — остается в виде пафосных заявлений. Т.е. — болтовней.
Единственная его "заслуга" на данный момент — снятие с должности ворюги (а не отдача под суд) топ-менеджера "Росграницы", и
аннулирование контракта на поставку МВД австрийских пистолетов "ГЛОК" по завышенным ценам через посредников
Да и то, это случилось только после того, как некто блогер Навальный опубликовал разоблачительные документы по данной афере.
Рогозину не оставалось ничего кроме как "сделать хорошую мину" и заявить, "что де он и раньше Навального знал о данном преступлении,
... но молчал, дабы следствие разобралось".
Итог — хотите чтобы все посмеялись над полным идиотизмом "юных тупинцев", начинайте свои тексты и статьи с текста "...Как заявил Рогозин", и т.д.-
T27 ноя 13Да на Рогозина мне в данном случае начхать — был бы другой с такой же позицией, согласился бы с другим.
Тут кто заявил для меня не важно, а вот то что с США мы в данном случае не находися в равных условиях не есть хорошо и нужно исправлять!
-
-
-
-
27 ноя 13Bigalexis (BigAlexis)
Да в России уже никто им и не удивляется...
как бы невзначай, о родственниках "окуенного специалиста" Рогозина —
"Сын — Алексей Рогозин (р. 1983), председатель общественной организации «Самооборона»,
депутат Московской областной Думы, председатель Московской областной организации
Федерации практической стрельбы РФ. В 2012 году в возрасте 28 лет Алексей стал исполнительным директором,
а затем генеральным директором федерального казенного предприятия Алексинский химический комбинат,
основной продукцией которого являются полимерные покрытия, резинотехнические изделия, композиты и порох.
До этого с 2010 года был заместителем генерального директора оружейного завода «Промтехнологии»
(нарезное оружие ORSIS). В 2005 году Дмитрий Рогозин стал дедом — у него родился внук Фёдор,
а в 2008 году внучка Мария.
Дмитрий Рогозин является родным дядей министра образования и науки Российской Федерации Дмитрия Ливанова"...
Ба ! Знакомые имена и названия !
-
Сделано с
NoNaMe