-
-
-
23 ноя 13Зачем, глупыш?
Она для друзей моего сына.
Если ты о даче, то у меня её нет.
У жены есть, там тесть возится.
А я не аграрий вовсе.
Хотел как то стать плантатором, землицы прикупил, теплицы начал ставить, крепостных завёз.
Но не легло.
И правильно, ящитаю, не моё это.
-
-
-
-
-
-
23 ноя 13Слушай ты с каждым днём глупее становится — раньше хот как то свою позицию пытался обосновать и доказать .
Теперь даже не имеешь своего мнения — и так во всех темах .
Мне конечно до лампочки твоё состояние — но когда взрослый человек из себя дурака изображает отпадает интерес с ним разговаривать .
-
-
-
-
-
-
23 ноя 131. Для =genav= :
Мне каждый раз немного неудобно перед теми, кто размещает на сайте новости и в чьих новостях я веду своё исследование ПЖиВско-гундяевского троллинга на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= , то есть терпеливо наблюдаю за православненьким защитником сомнительных "ценностей" посредством наших иной раз затяжных с ним диалогов, но... надо же мне где-то общаться с этим специфическим товарищем, чтоб до конца выполнить своё исследование! Тем более по причинам этическим я всячески стараюсь не говорить о реальном "я" Льва Николаевича, потому как в отличие от "я" сетевого в реале у Льва Николаевича не всё так радужно, как он здесь рисует для доверчивых собеседников, — я стараюсь не выходить за пределы сетевой активности Льва Николаевича, поскольку (повторюсь) мне он любопытен здесь исключительно как тролль. Таки если вас всё это не особо тяготит, то я буду лишь благодарен.
2. ДЛЯ ВСЕХ, КТО НЕРВНО РЕАГИРУЕТ НА МОИ ДИАЛОГИ С ЛЬВОМ НИКОЛАЕВИЧЕМ:
Практически каждый раз я пишу что-то типа "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО", и потому всё это можно пропускать мимо глаз, особого не напрягаясь, как это делаю я, не замечая чьих-то коментов; то есть, нет никакой причины для беспокойства, как мне кажется.
3. Для Льва Николаевича — голубчика по-никодимовски:
=awdoshenko (Дарт НоНейМиус) «» сегодня, 17:44 # Ждём-с, ждём-с ваш опус, голубчик [...]=
КОНСПЕКТИРУЙТЕ (опус в шести частях — это мой отчёт, как я наблюдал за Вами в течение третьего этапа своего исследования и что из этого получилось; называется опус "КАМИНГ-АУТ ПРАВОСЛАВНЕНЬКОГО ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА"; чтоб Вам, голубчик по-никодимовски, было удобней читать, я пометил части временем и даю ссылки):
q9q «» вчера, 14:35 #
nnm.me
q9q «» вчера, 16:40 #
nnm.me
q9q «» вчера, 18:30 #
nnm.me
q9q «» вчера, 20:25 #
nnm.me
q9q «» вчера, 21:39
nnm.me
q9q «» вчера, 23:17 #
nnm.me-
23 ноя 13ДАЛЕЕ: поскольку Вы, православненький голубчик по-никодимовски, не отвечаете на мой простой вопрос:
"нужно ли писать, как Вы моргали, поддтверждая, "что у Вас гора с плеч свалилась в связи с Вашим признанием, что Вы педик, и что Вам не надо больше здесь православненько врать, что Вы не педик", как я утешал Вас ("Для моральной поддержки я Вам сейчас сброшу списочек ваших единоверцев")... нужно об этом писать для завершения картины?" -
я таки даю ссылку, где Вы запоздало пили боржоми после того, как (привет Вам от дедушки Фрейда) невольно проговорились на предмет своей православненькой ориентации, которую Вы здесь тщательно скрываете под видом активного неприятия этого "извращения" (что для публики, подобной Вам, вполне типично); вот эта ссылка:
В Госдуме возмущены тем, что США признали педофилию сексуальной ориентацией
nnm.me
ДАЛЕЕ: голубчик по-никодимовски, Вы написали: "Ждём-с, ждём-с", и я слегка не понял: то ли это множественное число вы употребили исключительно из ощущения своей принадлежности к 5% "умеющих думать", то ли Вы имели в виду все свои акаунты скопом, что у Вас здесь есть... если первое, то Вы, голубчик, читайте внимательнее мой опус, Вам посвященный, где я слегка говорю, почему Вы слили сами себя... если второе, то — я теперь даже не знаю, к какой ориентации причислять остальные Ваши акаунты, помимо =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= , посколько в реале Вы, голубчик, довольно банальный пожилой пидарас с заходами на гей.ру (говорю лишь о том, о чём знаю наверняка), создавший здесь, на сайте, себе слегка другой образ... как-то так.
Словом, я отлучусь на какое-то время; потом мы решим, как мне Вас лучше теперь называть в свете открывшихся обстоятельст, и я буду считать, что третий этап моего исследования завершен (он оказался даже содержательнее, чем я изнально предполагал); пока же, голубчик, порезвитесь без меня, если чё... ну, или сходите на гей.ру — это на Ваше усмотрение.-
-
23 ноя 13Голубчик по-никодимовски... я не отвешивал Вам пендаля — я всего лишь откликнулся на Ваше "Ждём-с, ждём-с ваш опус" (дал Вам ссылки, чтоб Вы не ждали, а начали конспиктировать). То есть, я нисколько не возражаю против Вашей ремарки в свой адрес, но имейте в виду: я Вам пендаля не давал, хотя Вы и пидор, скрывающий это здесь (да и по жизни — тоже), Вы это сделали исключительно сами по причине вполне одобряемой мной самокритичности.
-
-
-
-
23 ноя 13Чем больше мы задумываемся над тем, что мы знаем о себе, откуда мы пришли, что мы делаем, тем больше мы убеждаемся, что нам лгут. Нас обманывают все общественные структуры. А как вы думаете, почему религиозные иерархии никто не трогает?
Религиозные иерархии этого мира стоят у самых основ порока. Религиозные иерархии в этом мире созданы теме же людьми, которые дают вам правительства, вашу порочную систему образования, которые создали банковские картели, потому что вашим хозяевам плевать на вас и на ваши семьи. Их волнует только то, что волновало всегда власть и контроль над всем миром. Нас намеренно увели от правды о том, что такое высшая сила во вселенной которую люди называют Богом.
Я не знаю что такое Бог, но точно знаю, чем он не является. И пока вы не будете готовы увидеть правду, какая бы она не оказалась, кто бы вам ее не сказал, хотите ли вы взглянуть на мир по новому или продолжать играть в свою игру, то рано или поздно вы поймете, что вы заигрываете со вселенским правосудием.
Чем больше вы развиваетесь, тем больше вы начинаете понимать природу вещей. Тем очевиднее всё становится, и вы начинаете видеть ложь повсюду. Вы должны знать правду, искать правды и тогда правда сделает вас свободным.
Им будет не просто, тем, кто полагается на истину авторитета, в место того, чтобы полагаться на авторитет истины.
Джеральд Месси, египтолог.
Видео — Жак Фреско, Джон Перкинс, Билл Хикс, Мартин Лютер Кинг, Джордж Карлин, Карл Саган — Дух времени 2: Обобщение 6:00
my.mail.ru
Сделано с
NoNaMe