_ТОЛЬКО_ тупые дебилы с рублевки покупают музыку в интернете! А хиторожопые их соседи на них не плохо навариваются.... а разговоры об авторских правах — ф топку...
Новость нужно не просто курить, а затягиваться. Чтобы заголовок новости не противоречил её содержанию. Джобс предложил остальным участникам рынка играть по тем же правилам, к которым они призывают — не защищать записи от пиратов цифровым способом. Но это не значит, что защита должна быть только технической. Есть еще пара старых проверенных способов получить не меньшую прибыль, сменив тактику.
Джабс просто хочет чтобы песни, которые он продает в iTunes по доллару штука (128кб/с, кстати) можно было играть не только в iPоd'ах и таким образом увеличить свою долю рынка.
ну это просто заголовок про пиратство — типа НОВОСТЬ! вот кстати если сравнить — цена 1 трека (при битрейте в 128!) 0,78 фунта. при средне статистической длине альбома в 9-11 треков получаем 8 фунтов за альбом. получаем по курсу фунта (52 р) примерно 420 рублей. не проще ли купить лицензионный диск?
стив джобс легализует пиратство!! ЛОЛИЩЕ! да он своим говном подавится, лишь бы ничего не отдать. мутится что-то новое. а продажа мп3 — это вообще нонсенс!!! это уебищность современного бытия.
Интересно, Джобс исполнителем какой-то популярной музыки и занимался её продажей в интернете, он был бы ЗА отмену защиты с его файлов и позволить всеголишь одному человеку скачать музон и далее распространять свободно по инету.
Щас WMA DRM protected можно купить за 0.77$/track а MP3 0.88$/track не так и много за качественный звук с первых рук, а не сжатый пережатый 300 раз.
Если человек хочет слушать музыку в домашних условиях, за компом, то он может с чистой душой купить DRM protected WMA, а если на плеер, то современные хорошие интернет магазины обладают возможностью realtime конвертинга в MP3, только уплатить надо чуть больше.
В общем, не зачёт этому м***ле с Apple. Заботясь о своих интересах они забывают о интересах исполнителей, которые могут начать теряь деньги, полученные от продаж.
дело не в том... его то могут купить с DRM, так хоть не будет массового хаотичного и без контрольного распространения по Интернету. А если не использовать DRM, то это просто пипец, кто-то один купил и дал в общий доступ.
С такими приколами, распространители халявной музыки смогут выделять часть своего бюджета для закупки такой музыки и неограниченного распространения. Я лично против такого!!!
Джобс метит не в это, а в то, что проще всего получить музыку на иподы из магазина, не заморачиваясь скачкой и поиском того, что надо. Именно на недалеких в компьютерном плане пользователей, которые им уже сейчас делают нехилый бюджет на покупках mp3 в свои иподы
Я с iPod плохо знаком, но насколько знаю DRM ставят только на WMA, хотя мествами видел сообщения о том, что и в MP3 скоро встроят DRM.
А если их не устраивает что у них такая тормознутая система, которая зациклена только на своих окдированых файлах, кто ж им доктор.
Человек должен иметь право выбора что ему покупать в интернет магазине, либо DRM protected WMA либо MP3. И такие интернет ресурсы есть, один из них щас отрабатывает эту функциональность что-бы в realtime режиме конвертиь пользователю MP3 с имеющихся, но ещё не сконвертированых WMA.
В общем, пускай Apple решает дело в своей писочнице, а другим в карман и писочницу пусть не лезет.
Комментарии
В роли брони — всяческие антипиратские меры. В роли снаряда — пиратство...
Где вы там увидели легализацию пиратства?
Джабс просто хочет чтобы песни, которые он продает в iTunes по доллару штука (128кб/с, кстати) можно было играть не только в iPоd'ах и таким образом увеличить свою долю рынка.
Стив Джабс--борец за свободу, смех да и только.
Щас WMA DRM protected можно купить за 0.77$/track а MP3 0.88$/track не так и много за качественный звук с первых рук, а не сжатый пережатый 300 раз.
Если человек хочет слушать музыку в домашних условиях, за компом, то он может с чистой душой купить DRM protected WMA, а если на плеер, то современные хорошие интернет магазины обладают возможностью realtime конвертинга в MP3, только уплатить надо чуть больше.
В общем, не зачёт этому м***ле с Apple. Заботясь о своих интересах они забывают о интересах исполнителей, которые могут начать теряь деньги, полученные от продаж.
ты платишь за ограничение своих прав! тебе это нравится? в путь! я против
Интересы исполнителей.... Этих фанерщиков в Сибирь лес валить — хоть польза от выблядк.в будет.
А если музыкант хочет, чтобы его покупали даже без ДРМ, то он может играть хорошо.
Если музыка нравится, с удовольствием покупаю диски. А всякой мутотени только ДРМ и может помочь ну хоть кому-то продукт своей бездарности продать.
С такими приколами, распространители халявной музыки смогут выделять часть своего бюджета для закупки такой музыки и неограниченного распространения. Я лично против такого!!!
А если их не устраивает что у них такая тормознутая система, которая зациклена только на своих окдированых файлах, кто ж им доктор.
Человек должен иметь право выбора что ему покупать в интернет магазине, либо DRM protected WMA либо MP3. И такие интернет ресурсы есть, один из них щас отрабатывает эту функциональность что-бы в realtime режиме конвертиь пользователю MP3 с имеющихся, но ещё не сконвертированых WMA.
В общем, пускай Apple решает дело в своей писочнице, а другим в карман и писочницу пусть не лезет.