Ха! А я "предлогаю" накормить всех голодных, приютить всех нищих и обездоленных да и вообще устроить мир во всем мире...
А если серьезно, то тогда придется посадить всех исполнителей исключительно на гонорары от концертов, и, следовательно, выживет в таких условиях только матёрая попса да пара-тройка монстрюков от альтернативы. Молодым группам пробиться будет совершенно нереально...
Бля, в лучших традициях "Спид-инфо" и прочих "желтых" газет. Оччень громкий заголовок, абсолютно не соответствующий содержанию и никаких ссылок на источник...
Я вообще считаю, что нужно и ксероксы запретить и библиотеки закрыть! Как так? человек может прочесть книгу и не заплатить за это автору??? А в музыке нужно пойти и еще дальше! Нужно ввести налог на прослушивание музыки. он будет зависить от того, скалько раз ты прослушал купленный диск!!! Надеюсь после этих мер звукозаписывающие компании мира смогут хоть не много начать зарабатывать, а то они бездные концы с концами ели сводят! :((
Это кстати и есть голубая мечта и кино и аудио монополистов. Не зря ведь муссировались слухи о разработке DVD диска на 1 просмотр, посмотрел и фильм стерся. А необходимость получить лицензию на просмотр для формата HDWMV ( многие помнят шаманские пляски для просмотра второго Терминатора в разрешении HD), пока она бесплатна, но скоро будет за баксы. В общем они этого и хотят и это очевидный факт.
Если бы они хотели сделать свой магазин совместимым с другими плейерами, давно бы лицензировали свою DRM другим производителям (в отказе от чего Apple и обвиняют). Они на это не идут, потому что связка магазин + плейер это золотая жила для Apple. И звукозаписывающие компании тут ни причем.
молодец! я гляжу в западном ссобществе тоже есть разумные люди, понимающие, что бабки это не главное в жизни ... осталось это вдолбить твердолобым маркетологам звукозаписывающих студий и "нигерам", которые записав пару "говно-песен" пытаются прожить на них остаток своей "говно-жизни" :)
Глава компании занимающаяся продажей музыки, просит отменить систему цифровой защиты, для того, что бы его компании могла продать музыку гораздо большему количеству людей. Никакого альтруизма здесь не было и не будет. Джобса уважаю как гениального человека, но он всегда смотрел на прибыль. И он ни чем не лучше и не хуже того же Билла Гейтса.
Сабж не соответствует содержанию статьи :) Что же до остального — вот когда он сам пойдет на такой шаг, тогда и можно будет поговорить. Да и DRM не самая главная проблема, в коментах недавней дискуссии по поводу "трактата об IP" нашел такую ссылку — музыкант выносит сор из избы, не переходя при этом, однако, на личности. Да, статья древняя, но прочитав ее, мне не верится, что после этого что-то могло измениться в лучшую сторону :(
На самом деле все объясняется просто. Народ при наличии выбора между покупкой треков, защищенных DRM и не защищенных всегда отдает предпочтение покупке последних. Да и видать бизнес по продаже музыки Джобсу приносит больше бабок чем iPod. И со временем разница будет только расти. Так что все просто.
Комментарии
А если серьезно, то тогда придется посадить всех исполнителей исключительно на гонорары от концертов, и, следовательно, выживет в таких условиях только матёрая попса да пара-тройка монстрюков от альтернативы. Молодым группам пробиться будет совершенно нереально...
P.S. Ну вы же понимаете о чем это я! ;)
И вообще глава огрызка прав, с пиротством надо бороться не как он говорит, а просто понижать цены на диски.
Глава компании занимающаяся продажей музыки, просит отменить систему цифровой защиты, для того, что бы его компании могла продать музыку гораздо большему количеству людей. Никакого альтруизма здесь не было и не будет. Джобса уважаю как гениального человека, но он всегда смотрел на прибыль. И он ни чем не лучше и не хуже того же Билла Гейтса.