Я искренне считаю, что я сам должен выбирать за что заплатить или нет... Куча видео- и аудио- контента на моей машине просится исключительно под shift+del и только единицы достойны моего желания отблагодарить авторов и приобрести в высоком качестве и подарочно+бонусной упаковке. Думаю, если провайдерские компании, предоставляющие траффик обеспечат сервис donations непосредственно на счет автора контента- я частенько буду платить за понравившиеся вещи. Хочу платить девелоперам, а не ахреневшей от жадности своре распостранителей! Хочу сам оценивать свою потребность в продукте! Почему у меня нет такой возможности?
Да, в принципе, нормальное явление. Просто идет изменение русла денежного потока, движение как есть так и будет. На телевидении народ тоже не просто так за бесплатно работает. Этот труд оплачивается зрителем, тем кто смотрит. А смотрящих всегда было больше, чем телеведущих. Помните, как на видеомагнитофонах записывали передачи, а потом они надоедали и хотелось чего-то нового. То же самое стало и с музыкальной и интернет индустрией. Труды композиторов будут оплачиваться абонентской платой за интернет скачивающего музыку, плюс, наверняка, если откажутся от защиты прав, отчисления с выручки от продаж. Такое сотрудничество очень выгодно для всех (помните iPod вместе с U2?)
Как по мне, так проще не юзать железо типа айпоЦов, которое нифига не совместимое, при том, что есть туева хуча аналогов и "заменителей". А копирайты.....гм, а что это?
Будущее рядом да падут все защиты от копирования и распостранения и будут авторы платить и умолять нас слушать именно их контент и будет всем благодать и счастье аминь.
"В основе этой статьи — лекция писателя и члена Фонда электронного фронтира Кори Доктороу, прочитанная им в Microsoft 17 июня 2004 года перед сотрудниками исследовательского подразделения корпорации. Доктороу — последовательный сторонник ограничения копирайтов и разрешает распространение собственных книг без всяких ограничений:
Вот перечень тезисов, в верности которых я собираюсь вас убедить:
Комментарии
Вот перечень тезисов, в верности которых я собираюсь вас убедить:
1. Системы DRM не дееспособны
2. Сиcтемы DRM вредят обществу
3. Системы DRM вредят бизнесу
4. Системы DRM вредят творческим людям
5. DRM — плохая бизнес-идея Microsoft"
А во вторых, Бил Гейтс уже давольно давно сказал что ДРМ — гавно :)
yro.slashdot.org
news.bbc.co.uk