Опять-таки, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО (остальных прошу пропустить мимо глаз — это совсем не по теме данной статьи про муляжи Романовых):
СЛЕГКА ПРОДОЛЖЕНИЕ, ГОЛУБЧИК (начало ниже): Реакция Ваша на инфу о попах оказалась, в общем-то, вполне предсказуемой: Вы, голубчик, увиливали от конкретных вопросов, вихлялись, вставляли свои битые фразочки вместо ответов по существу, использовали не менее битые приёмы из своего арсенала защитника ПЖиВско-гундяевских "ценностей"... то есть, реакция Ваша не удивила меня ни новизной, ни конструктивностью, и можно было бы завершать третий этап моего исследования, посвященный как раз этой Вашей реакции на ОЧЕВИДНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ ПОПОВ, которое отлично видно на их отношения к содомии (гомосексуализму), но...
Вы мне, голубчик, и раньше, делали разные намёки на моего друга в моём профили, но делали это как бы подмигивая, многозначительно намекая, а в ходе реализации третьего этапа моего исследования Вы таки на предмет моего друга возбудились по-настоящему — как говорится, на всю катушку: я Вам про ЛИЦЕМЕРИЕ ПОПОВ НА ПРИМЕРЕ ИХ ОТНОШЕНИЯ К ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ (содомии — этот термин употребляется применительно к педерастам в рясах), а Вы мне в ответ про моего друга, только про него, про него одного... и эта-то Ваша неуёмность в упоминании моего друга, эта Ваша сосредоточенность на моём друге подвигла меня не завершать третий этап моего исследования, а слегка его продлить, чтоб еще немного понаблюдать за Вами уже в плане Вашей подозрительной озабоченности моим другом (забегая вперёд, скажу, что такое продление окупилось сторицей, а именно: Вашим, голубчик, невольным каминг-аутом... но об этом чуть позже).
Итак, обратите внимание, голубчик, где Вы, сами того не понимая, глупо прокололись, или, говоря Вашим языком, слили себя: давая Вам ссылки на распространённость содомии в рэпэцэ, то есть среди Ваших, Лев Николаевич, единоверцев, я говорил вовсе не о способах чпоканья у попов, то есть не о сексе, а говорил о том, что находится "ваше пояса" (о ЛИЦЕМЕРИИ попов, об их АМОРАЛЬНОСТИ, об их ПОДЛОСТИ — это когда они, сами трахаясь как кролики, скорбных умом домохозяек подзуживают на борьбу с геями)... я говорил именно об этом — о том, что "выше пояса", и не более того; Вы же, голубчик... правильно, Вы тут же заговорили о том, что "ниже пояса" — собственно о моём друге из моего профиля и обо мне исключительно в плане сексуальной ориентации; это-то и заинтересовало меня — в том смысле, Лев Николаевич, что Вы себя такой описанной в психологии подменой конкретно стали себя сливать (чтоб долго не объяснять и не загромождать мой предварительный краткий итог третьего этапа моего исследования терминологией, скажу коротко: в ссылках моих на содомитов-попов Вы осознанно или бессознательно почувствовали угрозу персонально для себя и с себя — именно с себя! — горизонтально на одном одном и том же уровне перевели стрелки персонально на моего друга и меня, то есть наглядно продемонстрировали перенос угрозы разоблачения с себя на другого/других; ну, а дальше уже было делом времени — Вы однозначно должны были где-то проговориться (привет Вам от дедушки Фрейда), и Вы, голубчик... естественно, Вы проговорились — исключительно в силу своего заблуждения, что Вы какбэ умнее других; и еще: суетитесь Вы много, голубчик — оттого и не думаете там, где Вам вполне можно было бы избежать саморазоблачения.
Впрочем, здесь мне помог, сам о том не подозревая...
Русский. Слушай, а почему однажды я спутал тебя с Львом Николаевичем — и долго разговаривал с тобой как с Львом Николаевичем, пока не обратил внимание, что у тебя, в отличие от Льва Николаевича, глазки на аватарке не моргают (я смотрю исключительно на аватры)?
"агитационная борьба против православия" — эко ты как ловко сформулировал! Коротко: не люблю ЛИЦЕМЕРОВ. Так ты не ответил на мой вопрос — вместо ответа задал встречный вопрос (ну, точно как Лев Николаевич).
А почему именно православие? Лицимеры есть например в полиции, медицине да и в многих сферах общественной жизни, что тебя заставляет вести такую активную деятельность именно против православия?
"А почему именно православие? Лицимеры есть например в полиции, медицине да и в многих сферах общественной жизни, что тебя заставляет вести такую активную деятельность именно против православия?"
Ну, понятно... привет Льву Николаевичу — другому акаунту! И — не отвлекай меня (и так сегодня все отвлекают) — я буду дописывать, как Лев Николаевич совершил вчера каминг-аут (надо заканчивать тему лицемерия попов на примере их отношения к содомии).
Проехали; доведу дело до конца с Львом Николаевичем (сам знаешь, с камим акаунтом) — и потом ты дудешь задавать вопросы, научившись предварительно на вопросы отвечать; пока — не ОТВЛЕКАЙ меня пустяками (пока твой акаунт отдыхает, если чё... :-)
Лев Николаевич вчера совершил-таки каминг-аут, и я ему предложу в конце подведения итога третьему этапу исследования ПЖиВско-гундяевского троллинга на примере акаунта =awdoshenko (Дарт НоНейМиус)= начать с себя; и потом... я не привык останавливаться на полпути — договорю с Львом Николаевичем до конца, и он исчезнет для меня; немного осталось — еще два небольших этапа, если чё.
Спасибо. Впрочем, я совершенно честно предупредил: "ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ЛЬВА НИКОЛАЕВИЧА И ТОЛЬКО ДЛЯ НЕГО (остальных прошу пропустить мимо глаз — это совсем не по теме данной статьи...); как-то так, если чё.
Я за себя и отвечаю — Льву Николаевичу, который любит публичность (типа: ты-то здесь при чём?) Или тебе кое-что напомнить — из твоих диалогов с Львом николаевичем, когда Лев Николаевич неумненько, но православненько раскатал губки на предмет лёгкого реваншика? Экая у тебя амнезийка...
Комментарии
Почему не предупредили о при начале визита?
Мы бы все скопом в ножки бухнулись.
Осанну пропели бы.
Колокольный звон и банкет в Макдональдсе заказали бы.
Опять не срослось.
И все довольны!
Вон, у не худенькой Натальи Крачковской сегодня юбилей, хоть бы кто запостил.
Всё ещё ждут реставрацию монархии от Путина?
Мечтатели, млин...
"Дом Романовых" — это партия такая, альтернатива "Единой России"?
СЛЕГКА ПРОДОЛЖЕНИЕ, ГОЛУБЧИК (начало ниже): Реакция Ваша на инфу о попах оказалась, в общем-то, вполне предсказуемой: Вы, голубчик, увиливали от конкретных вопросов, вихлялись, вставляли свои битые фразочки вместо ответов по существу, использовали не менее битые приёмы из своего арсенала защитника ПЖиВско-гундяевских "ценностей"... то есть, реакция Ваша не удивила меня ни новизной, ни конструктивностью, и можно было бы завершать третий этап моего исследования, посвященный как раз этой Вашей реакции на ОЧЕВИДНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ ПОПОВ, которое отлично видно на их отношения к содомии (гомосексуализму), но...
Вы мне, голубчик, и раньше, делали разные намёки на моего друга в моём профили, но делали это как бы подмигивая, многозначительно намекая, а в ходе реализации третьего этапа моего исследования Вы таки на предмет моего друга возбудились по-настоящему — как говорится, на всю катушку: я Вам про ЛИЦЕМЕРИЕ ПОПОВ НА ПРИМЕРЕ ИХ ОТНОШЕНИЯ К ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ (содомии — этот термин употребляется применительно к педерастам в рясах), а Вы мне в ответ про моего друга, только про него, про него одного... и эта-то Ваша неуёмность в упоминании моего друга, эта Ваша сосредоточенность на моём друге подвигла меня не завершать третий этап моего исследования, а слегка его продлить, чтоб еще немного понаблюдать за Вами уже в плане Вашей подозрительной озабоченности моим другом (забегая вперёд, скажу, что такое продление окупилось сторицей, а именно: Вашим, голубчик, невольным каминг-аутом... но об этом чуть позже).
Итак, обратите внимание, голубчик, где Вы, сами того не понимая, глупо прокололись, или, говоря Вашим языком, слили себя: давая Вам ссылки на распространённость содомии в рэпэцэ, то есть среди Ваших, Лев Николаевич, единоверцев, я говорил вовсе не о способах чпоканья у попов, то есть не о сексе, а говорил о том, что находится "ваше пояса" (о ЛИЦЕМЕРИИ попов, об их АМОРАЛЬНОСТИ, об их ПОДЛОСТИ — это когда они, сами трахаясь как кролики, скорбных умом домохозяек подзуживают на борьбу с геями)... я говорил именно об этом — о том, что "выше пояса", и не более того; Вы же, голубчик... правильно, Вы тут же заговорили о том, что "ниже пояса" — собственно о моём друге из моего профиля и обо мне исключительно в плане сексуальной ориентации; это-то и заинтересовало меня — в том смысле, Лев Николаевич, что Вы себя такой описанной в психологии подменой конкретно стали себя сливать (чтоб долго не объяснять и не загромождать мой предварительный краткий итог третьего этапа моего исследования терминологией, скажу коротко: в ссылках моих на содомитов-попов Вы осознанно или бессознательно почувствовали угрозу персонально для себя и с себя — именно с себя! — горизонтально на одном одном и том же уровне перевели стрелки персонально на моего друга и меня, то есть наглядно продемонстрировали перенос угрозы разоблачения с себя на другого/других; ну, а дальше уже было делом времени — Вы однозначно должны были где-то проговориться (привет Вам от дедушки Фрейда), и Вы, голубчик... естественно, Вы проговорились — исключительно в силу своего заблуждения, что Вы какбэ умнее других; и еще: суетитесь Вы много, голубчик — оттого и не думаете там, где Вам вполне можно было бы избежать саморазоблачения.
Впрочем, здесь мне помог, сам о том не подозревая...
повторить вопрос?
"А почему именно православие? Лицимеры есть например в полиции, медицине да и в многих сферах общественной жизни, что тебя заставляет вести такую активную деятельность именно против православия?"
Что ты хочешь ему доказать?
То, что среди попов были и есть геи, педофилы, алкаши и воры?
Ну так это и так понятно. Попы, при всем моем негативном к ним отношении, — всего-навсего срез общества. НАШЕГО ОБЩЕСТВА.
И чтоб бороться с пороками в среде священнослужителей, мы должны, в первую очередь искоренить эти пороки в себе.
Спор беспредметен.
Душноват слегка, ну да это и ничего.
В Конституции РФ такого персонажа НЕ числится :)
О, так ей через месяц 60 лет стукнет.
Есть какие идеи насчёт банкета?
— вертеть обруч
— а если женщина не влезает в обруч
— вах это не женщина вах это персик
Так как отметим юбилей?