Это кто и откуда? Из позапрошлого века тянут страну в мракобесие религии и царя!
Чей это бред?! Государыня! Ха-ха! Сами отреклись. Да и с их браками давно уже никаких прав не имеют на это звание. Правда, раньше так просто теток звали! Может оттуда!
=> наследников престола быть не может по определению, ибо наследником может быть только потомок владеющего престолом... А с 1917-го престол был пуст... при ещё живых претендентах...Не желающих его занимать добровольно...
Что-то гоните. после Николая Михаил, брат; а последний сразу просто в воздух. Ну и либерасты подхватили. Никаких коммуняк, в те дни, и рядом с властью не стояло. Школота?
К этому времени уже весь Петроград захлестнули демонстрации рабочих, требовавших хлеба, преступным умыслом не подвозимого в город, намеренно не продаваемого в лавках.сразу вспомнились 90-91 года.
куда убегаеш? я же спросил — твоё образование в каких европах получено? а то по твоим словам тут все "неучи с дурным совейским и постсовейским образованием"
Карлыч, ну сколько ж можно так с размаху и в лужу плюхаться!
Бросайте Вы свой коммунячий бред, не единжды Вам говорил.
Итак, поговорим об отречении Императора без вранья из совейских учебников?
Неудачи на фронте, огромные потери, разруха и разложение в тылу, распутинщина и т.д. вызвали резкое недовольство самодержавием во всех кругах русского общества. Свергнутый февральской буржуазно-демократической революцией 1917, Н. II 2(15) марта 1917 отрекся от престола в пользу брата Михаила Александровича, который под давлением революционных сил престола не принял. 8(21) марта 1917 по требованию петроградских рабочих Н. II с семьей был арестован в Александровском дворце (Царское Село), затем отправлен в Тобольск, а после Октябрьской революции 1917 — в Екатеринбург (ныне Свердловск). В связи с приближением к Екатеринбургу белогвардейских войск по постановлению Президиума Уральского областного совета Н. II и члены его семьи были расстреляны.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 2, с. 460); Николай II. Материалы для характеристики личности царя и царствования, М., 1917; Переписка Николая и Александры Романовых, т. 1 — 5, Берлин — М.— Л., 1922 — 27; Переписка Вильгельма II с Николаем II, М., 1923; Николай II и великие князья, Л.— М., 1925; Дневник Николая Романова (16.XII. 1916 — 30. VI. 1918), "Красный архив", 1927, т. 1 — 3, 1928, т. 2; За кулисами царизма, Л., 1925; Семенников В. П. (сост.), Монархия перед крушением, М.— Л., 1927; Быков П. М., Последние дни Романовых, Свердловск, 1926.
Неграмотный вы наш ответьте:
1. Михаил власть принял?
2. После февраля 1917-го была таки республика?
3. Кто из принявших власть от Николая кровавого или хотя бы их прямые потомки (а не седьма вода на кисиле) жив сейчас?
И попутно: ну почему только в России есть этот дурдом с якобы наследниками престола. Например во Франции такого нет и не было...
Комментарии
Это кто и откуда? Из позапрошлого века тянут страну в мракобесие религии и царя!
Чей это бред?! Государыня! Ха-ха! Сами отреклись. Да и с их браками давно уже никаких прав не имеют на это звание. Правда, раньше так просто теток звали! Может оттуда!
Еще одни нахлебники на шею народа!
Аффтар полный отстой!
В Самаре обитает маньяк ММагги!!!
Кровососы трудового крестьянства они были.
Вот кем были его, обиженные советской
властью, деды во время ВОВ?
2. Михаил престол не принял
=> наследников престола быть не может по определению, ибо наследником может быть только потомок владеющего престолом... А с 1917-го престол был пуст... при ещё живых претендентах...Не желающих его занимать добровольно...
Сказатьто вам нечего, милейший...
Вот это дядя Вася написао и подписа?:
rusarchives.ru/school/revol...
но собсно несущественная. так или иначе николай отрёкся, а михаил поставил вопрос принятия престола на референдум
отрекался ли горбачев от престола президенства?))
она начала заканчиваться в перестройку, но даже тогда её можно было купить по талонам
в 86 году ездил в воронеж. отсутствия еды как-то тоже не заметил
а в 90-91 осталась одна морская капуста. я её до сих пор есть не могу
Карлыч, ну сколько ж можно так с размаху и в лужу плюхаться!
Бросайте Вы свой коммунячий бред, не единжды Вам говорил.
Итак, поговорим об отречении Императора без вранья из совейских учебников?
Неудачи на фронте, огромные потери, разруха и разложение в тылу, распутинщина и т.д. вызвали резкое недовольство самодержавием во всех кругах русского общества. Свергнутый февральской буржуазно-демократической революцией 1917, Н. II 2(15) марта 1917 отрекся от престола в пользу брата Михаила Александровича, который под давлением революционных сил престола не принял. 8(21) марта 1917 по требованию петроградских рабочих Н. II с семьей был арестован в Александровском дворце (Царское Село), затем отправлен в Тобольск, а после Октябрьской революции 1917 — в Екатеринбург (ныне Свердловск). В связи с приближением к Екатеринбургу белогвардейских войск по постановлению Президиума Уральского областного совета Н. II и члены его семьи были расстреляны.
Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд. (см. Справочный том, ч. 2, с. 460); Николай II. Материалы для характеристики личности царя и царствования, М., 1917; Переписка Николая и Александры Романовых, т. 1 — 5, Берлин — М.— Л., 1922 — 27; Переписка Вильгельма II с Николаем II, М., 1923; Николай II и великие князья, Л.— М., 1925; Дневник Николая Романова (16.XII. 1916 — 30. VI. 1918), "Красный архив", 1927, т. 1 — 3, 1928, т. 2; За кулисами царизма, Л., 1925; Семенников В. П. (сост.), Монархия перед крушением, М.— Л., 1927; Быков П. М., Последние дни Романовых, Свердловск, 1926.
Неграмотный вы наш ответьте:
1. Михаил власть принял?
2. После февраля 1917-го была таки республика?
3. Кто из принявших власть от Николая кровавого или хотя бы их прямые потомки (а не седьма вода на кисиле) жив сейчас?
И попутно: ну почему только в России есть этот дурдом с якобы наследниками престола. Например во Франции такого нет и не было...
Поздравляю вас с очередной лужей....