Пинцет, микроскоп, паяльник, 160нм, люди. Каменный век. Спасибо американцам в том числе, до сих пор не разрешают передовое оборудование для микропроизводства современных норм закупать.
По техническим характеристикам наших устройств «Исток» находится примерно на уровне 80-85% от мирового лидерства в полупроводниках.э... простите, а каким местом это
и это
имеет отношение к полупроводникам? где там фигурируют заявленные 150 микрон?
Эх, моделькин! Остолоп и полная гнида (nутин) своей политикой СТОЛЬКО подобных предприятий УГРОБИЛ, что твой репортпаж- только подтереться и забыть! Капля в море. 18 лет своей сраной политикой втоптывает технологические предприятия ! Подонок он!
По состоянию на 1 августа 2006 года на месте завода располагается бизнес центр «Диапазон». Часть зданий снесена, часть переделана под современные офисные помещения. Офисы сдаются различным фирмам в аренду.
Да, я тоже думаю, зачем там шапочки, если волосы наружу? Не, микроны там не ловят.
Помню, как в школе, распаивал бескопусные транзисторы с выводами в 40 микрон ... паяльником на 40 ватт! Расстояние от места ухвата паяльника до его жала чуть ли не 30 см. Глазами видишь, а спаять не можешь! Вот было пыхтенье где!
Цех с роботами актуален, когда вам надо смастырить миллион айфонов, да ещё и в сжатые сроки. Но он ни разу не поможет, если вы делаете какие-нибудь приборы для космической станции, тиражом в пять штук. В этих случаях ручной труд более чем оправдан, потому что себестоимость производства таких штук никого не волнует, да и время в запасе обычно есть. Поверьте, в производстве любой уникальной аппаратуры процент ручного труда очень велик.
Да успокойтесь вы. Делаю предположение: подобная электроника использовалась на самолетах ТУ-95 еше в 60-е годы. Т.е. данное производство и продолжается, пока эти самолеты используются. Т.е. за последние 40 лет — ничего нового! Даже электронику модифицировать не в состоянии...
Напомните мне, где ещё в мире микроэлектронику изготавливают вручную? Я что-то не припомню таких производств, к тому же рабский труд экономически невыгоден.
1. Я совершенно спокоен. Просто я рассуждаю о вещах, о которых имею какое-никакое представление, ибо аз есмь инженер-электронщик, хотя и не авиационный.
2. Вы полагаете, что на самолёте разработки 50-х годов поныне используется электроника того же времени? Это не так.
3. В электронике есть вещи, которые модернизировать практически невозможно. Труд К. Ротхаммеля "Антенны", впервые увидевший свет в середине прошлого века, выдержал уже 11 изданий и выдержит ещё столь ко же, ибо приёмники можно совершенствовать как угодно, но антенна и через сто лет останется антенной.
Комментарии
Ну и сейчас зарплаты не таки уж высокие 20000 -25000 р.
Это где?
и это
имеет отношение к полупроводникам? где там фигурируют заявленные 150 микрон?
только где тут микроэлектроника с 150 микронами?
я не увидел ни одной пластины, ни одного чипа или намек на него
..так носить головные уборы...что есть что нет
волосы и перхоть вся будет на изделии
.
иначе это полный ахтунг
.
Помню, как в школе, распаивал бескопусные транзисторы с выводами в 40 микрон ... паяльником на 40 ватт! Расстояние от места ухвата паяльника до его жала чуть ли не 30 см. Глазами видишь, а спаять не можешь! Вот было пыхтенье где!
Если серьезно. Они работают и это замечательно.
Напомните мне, где ещё в мире микроэлектронику изготавливают вручную? Я что-то не припомню таких производств, к тому же рабский труд экономически невыгоден.
2. Вы полагаете, что на самолёте разработки 50-х годов поныне используется электроника того же времени? Это не так.
3. В электронике есть вещи, которые модернизировать практически невозможно. Труд К. Ротхаммеля "Антенны", впервые увидевший свет в середине прошлого века, выдержал уже 11 изданий и выдержит ещё столь ко же, ибо приёмники можно совершенствовать как угодно, но антенна и через сто лет останется антенной.