Содом атаковал Олимпиаду в Сочи

Процедура наказания за гомосексуализм была введена в 1716 году Воинским уставом Петра I. Глава «О содомском грехе, о насилии и блуде» оного воинского артикула предписывает «жестоко на теле наказать» за мужеложство и «осквернение отрока». За то же самое, но с применением насилия полагалась смертная казнь или «вечная ссылка на галеру».

Да, оно все так потихоньку и идет. Сначала пидоры начинают защищать свои права, потом создают законы которые их защищают от нормальных а потом создают законы для борьбы с нормальными людьми.

"Моральный статус младенца эквивалентен моральному статусу эмбриона в том смысле, что у того и другого недостает тех качеств, которые оправдывают присвоение им права на жизнь. Таким образом. новорожденный, как и зародыш, не "полноценная личность", а скорее «потенциальная личность», но никак не личность в смысле "субъекта морального права на жизнь". Мы говорим "личность" для обозначения идивидуума, который способен отождествить свое существование, по крайней мере, с базовыми ценностями — например, такими, когда лишение этого права на существование будет представлять для нее потерю… Невозможно нанести соответствующий моральный вред новорожденному, не допустив развитие потенциала стать личностью".
И при этом, — специально оговорено! — речь идет не только о случаях, когда дитя рождается каким-то "не таким". О нет! "То, что мы называем постнатальным абортом (убийство новорожденных. ЛВ), — настаивают они, — должно быть разрешено в тех же случаях, в каких разрешены аборты, включая те случаи, когда новорожденный не является инвалидом". И наконец, под самый финал, уже в резюме, разъясняется все: «Обстоятельства, при которых это допустимо, включают случаи, когда новорожденный имеет (потенциальную) возможность прожить полноценную жизнь, но благосостояние семьи оказывается под угрозой. Мы используем термин "послеродовой аборт", а не «эвтаназия» потому что интересы умерщвляемого не обязательно являются главным критерием — в отличие от случая эвтаназии".
Если кто-то ждет от меня морали, её не будет. Можно, конечно, — с обязательно оговоркой типа "на мой-то век хватит, но мне не безразлично, в каком мире будут жить мои дочери и внучка", — порассуждать об истоках и перспективах подобных новаций, о праве человека на жизнь и праве государства определять, кто кто личность, а кто нет и может быть умерщвлен, о начале конца эпохи морали, о том, что эта волна медленно, но верно наползает на Россию, — но всё это столь очевидно, что нет никакой нужды. Кто понял, тот понял, кто не понял, уже и не поймет. Да и гадко рассуждать на эту тему.

Глупая паника на пустом месте.

Ох уж эти ценности... Уже и педофилия ориентация... не миллион ни два миллиона мух не убедят меня что говно это вкусно

Есть такое толкование апокалиптического образа блудницы на звере. Зверь изначально в иконографии являлся олицетворением государственной мощи, «государственного аппарата принуждения». Но что же это за образ женщины с чашей, «великой любодеицы»? Николай Козлов толкует это, как символ международных криминальных сообществ, а точнее одного интернационального сообщества, прикрывающегося похищенным в результате генополитического подлога, именем народа Божия. Приводя в пример изображения, найденные на раскопках древних цивилизаций Востока, он ассоциирует «блудницу на звере» с изображениями богини Ашторет или Иштар, или Астарты, богини плодородия на стыке семитского и хамитского миров, в Вавилоне, Карфагене и Финикии. Культ ее сопровождался человеческими и жертвоприношениями и ритуальным развратом, причем все это имело целью ни что иное как выведение новой расы, имеющей «божественные» признаки (вспомним «шеддимов» в зале Древнего Востока в ГМИИ им.Пушкина). Которые помогли бы их носителям преодолеть состояние падшего человека, смертного, в мире, подверженном энтропии.
По всей видимости, криминальный мир и стал сокровищницей этих очень специфических ритуальных практик, которые оказались запрещены в христианских государствах, но оказались популяризованы после крушения христианской государственности во всем мире. Собственно, само слово «революция» и означает переворот, как иерархический, так и смысловой. «То, что срамом слыло, стало буйной славою, то что славой было — брошено, оплевано», как пел убитый при странных обстоятельствах гусляр Андрей Байкалец. Самое страшное, что место белой христианской аристократии занял такой коллективный «Барон». Собственно, «блудница» — международная криминальная иерархия, имевшая своими предтечами отправителей человекоубийственного культа Молоха-Ваала-Астарты древности, получила в свои руки полномочия государства, вышла на поверхность, оседлав могущественный государственный аппарат. Причем это общемировой процесс, и верным признаком этого является повсеместная тенденция стереть не просто основы человеческих взаимоотношений, за 2000 лет сформировавшиеся на основе Христианства, но изменить саму человеческую природу (гендерные и биологические инверсии, призванные изменить сам человеческого «естества чин»).

Не думал, что на ныныэме так много пидоров! Судя по количеству голосов — около 8 процентов.
Хотя, по данным медиков количество психически нездоровых особей в среднем в обществе (не современном западном), из которых не получились человеки — около 4 процентов.
Ведь никто же не будет спорить, что нормальные люди не одобряют гомосятину. Тем более когда идёт процесс агрессивного пидорасинга.

Если все так ок, так давайте называть их старым русским словом пидораст. Есть оно и в словаре Даля и матершиной не является. Чего ж так все его боятся?
Все дело в том что в этом русском слове живет весь негатив накопленный предками, таким образом они ( наши предки ) пытаются предостеречь нас от ошибок.
Использование заимстований нацелено именно на то чтобы отсечь исторический негатив.
И забыть об предупрежениях.

Госдума рассматривает (уже по линии другого комитета) еще один проект, во многом дублирующий то, что заложено в закон «О патронате». Это проект Федерального закона «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации».
Посредством этих двух законов, как считают специалисты, «убиваются все зайцы». Лазейки гражданам в человеческую жизнь не остается. Зато некоммерческим организациям открывается широкая дорога для бурной деятельности по освоению средств. Тотальный контроль за населением и навязывание услуг — вот что стоит на повестке дня. Вместе с мизерной помощью, за которой граждане по ошибке могут пойти в службы соцразвития, вместо обычной поддержки, которую должно им оказывать государство, они получат прежде всего контроль, бьющий по семье. У вас чего-то не хватает? — значит, ваши дети не получают всего необходимого! — так давайте мы их заберем, ведь мы же заботимся о детях! — вот извращенная логика, и она уже в ряде мест вовсю действует.
Еще одна ювенальная пакость, бурно входящая в нашу жизнь с этой осени, — анкетирование и сбор данных о детях в школах и иных детских учреждениях. Это и тестирования через школьных психологов, и получение от детей сведений об их семьях — вот как вам вопрос: «О чем говорят твои родители, когда считают, что ты уже спишь?» — и медицинские анкеты с графой «диагноз», и обследования с неясной целью (скажем, всех детей в школе с I группой крови). Для каких «банков данных» все эти сведения? Кто позволил спускать в школы подобные запросы? О чем думают директора школ, откликаясь на такие задания? Это же всё противозаконно! И чревато любыми последствиями.
В списке «показаний» к лишению родительских прав:
Отказ в сладком перед обедом;
Шлепок или подзатыльник;
Невыдача «карманных денег»;
Запрет на использование косметики и посещение ночных дискотек.
Позвонив по «телефону доверия» и настучав на родителей, ребёнок получает путёвку в детский дом.
Нарушены федеральные законы и Семейный кодекс. Варварски демонтируется Конституция.
Только на рекламу ювенальных технологий затрачено 5,5 млрд. руб. бюджетных денег. Затраты на создание ювенальных судов составят 500 млн руб. в год.
За одну «социально опасную» семью чиновник-надзиратель будет получать 257 420 руб. 20 коп. в год:
Система сдельная, с «поголовной» оплатой – чем больше патронатных семей и изъятых детей – тем выше заработок чиновника:
Из финансово-экономического обоснования к проекту ФЗ №42197-6 «О социальном патронате»:
«Количество семей, в отношении которых 1 социальный педагог может осуществлять социальный патронат в течение года, состаляет не более 30.»
Уже сегодня ювенальщики вербуют студентов, чтобы они за деньги искали «неблагополучные» семьи. Чем младше ребёнок – тем дороже оплата. Материальную помощь семьям законопроект не предусматривает!

135 педерастов на ННМ, подсчет продолжается..Счетная комиссия, пожалуйста, продолжайте..