-
-
E18 ноя 13+1 автору. У меня комп уже 5 лет, до этого всё крутилось на Вин98. Просто от перепадов напряжения сгорел БП. Пришлось брать новый. Надеюсь не менять его много лет.
Не вижу особых плюсов от 7-ки относительно ХР (не говоря уж о, прости господи, Me). Работает? Работает! И зашибись.
Я, когда-то, зарабатывал на еду на месяц на 386-dx-20 (40 с Turbo). Потом долго был с dx2-66, P-90. Гы... 90 – это круто. На пРоиске первом было 4.5 мегагерц, на Нейроне – 2! На таких уомпах, на которых игрались в Арканоид и т. п. – "Львов", "Ингул", "БК-001", "Искра", "Корвет" – и того не было.
И ничего... Игрались, как-то -
-
C18 ноя 13От 5 до 15 процентов, в зависимости от задачи. Если брать равно частотные чипы и с одним числом ядер.
А вот превосходство Nehalem / Sandy Bridge над более старой архитектрой Conroe ( Core2 Duo ) более значительно — процентов 25-40, опять же в зависимости от приложения.
Никто из вменяемых людей и не бежит менять Core i3-550 на Core i3-3240. А вот если у тебя старый Pentium 4 под 775 или Athlon X2 под 939, то можно подумать и о замене железа. Ибо новое куда быстрее, да и электричества жрёт меньше и меньше греется.
-
18 ноя 13вот щяз на работе идет плановая замена компов
снимаю компы на 775 сокете ставлю на 1155
а люди работают с вордовскими документами.
но это в фирме.
у самогоже дома стоит первых выпусков 4х ядерный пень и менять не планирую. подбавил оперативки + ssd и усе.
уже давненько компьютерный прогреесс дря рядового пользователя замедлился.
ранее бегали чтоб жесткий с 6 гигов на 10 поставить, а щяз уже терабайты..... поставил и забыл.-
-
-
-
18 ноя 13Ну, мы не знаем, чем занимаются люди, там где меняют компьютеры.
Меня например, напрягает, пока комп скрипит мозгами, пытаясь открыть какую-нибудь непотребную софтину. )) А если это происходит каждый раз, по нескольку раз в день/час/минут, то и подавно.
Если компания тратит деньги на апгрейд — это ее личное дело, на самом деле. Негоже считать чужие бабки. ))
-
-
-
-
-
-
18 ноя 13Беда вся в том, что производители железа уходят от стандартизации, меняют платформы, сокеты и т.д. Дольше всех у меня прослужила система на 775 сокете (с 2006 — 2013г. менял камни от первых — D940. до Е8500, менял память и дискретную видеокарту...) Полность апгрейдил в мае этого года, поменял все на 1150 сокет и не стал ждать будущего анонса сокета — 1155... А что дальше через 5-7 лет? Впаянный процессор в месте с материнкой, и никакой альтернативы.-
18 ноя 13Нупоходу все к этому идет, нас все больше убеждают что компы нах ненужны, всем покупать ноуты и планшеты, видимо скоро выростет поколение для которых в нет ходить будет планшет, играть будет приставка, музыку слушать мп3 плеер с приставкой и колонками, фильмы смотреть телевизор с подключением к инету и т.д. и то что когдато это все далал один ящик, который стоил дешевле чем любой компонент их системы и не требовал обновления каждые пол года-год на новый, они буду считать древней сказочной легендой ... причем на полном серьезе будут уверены что если такой ящик и существовал, то делал он все много хуже, и игры на нем шли плохо, и музыку играл плохо, и фильмы показывал некачественно, в общем полное дерьмо отсталых предков ... -
-
18 ноя 13> большинство уходят на менее производительные платформы . планшеты и т.д.
Вы сами маркетолог? Или вы удачно окучены маркетологами?
Никто не УХОДИТ с десктопов и ноутов на планшеты. Обычно, планшет покупается как мобильное, компактное, удобное дополнение к уже существующей у покупателя экосистеме.
Планшет только с трудом может выполнять множество привычных десктопных задач или не может выполнять их в принципе. Я не имею в виду серфинг в интернете и поугрульки во всякое планшетное гогно, у настольного компьютера намного более широкий круг задач.
У меня самого iPad 4, я знаю о чём говорю, если чО.
-
-
-
18 ноя 13С 1996 года работаю на компе, гоняю его в хвост и в гриву почти круглосуточно. Каждый свой комп собирал сам из лучшего железа. Ни один в моём режиме работы не продержался более 3-х лет (при том что аналогичные в более щадящем режиме запросто проживали лет по 5 и более). Обычно у моих компов вылетали мамки, что при таком возрасте компа влекло за собой полную замену всего. Где-то года до 2006-го это не напрягало слишком, потому что новое железо давало полезный для дела прирост производительности. Но года с 2006-го стало напрягать: старый комп сгорает, а новый конечно получается быстрее старого, но для реальной моей работы не разница уже становилась не шибко заметна. Начал думать, почему горят мамки. Решил, что дело в тепловом режиме намамочной электроники. Пришлось раскошелиться на водянку, которая охлаждает у меня кроме графики и проца ещё и три или четыре точки на мамке. С таким охлаждением текущий рабочий комп перевалил за волшебную трёхлетнюю границу, и посмотрим, на сколько его хватит. Менять его, пока он работает, смысла не вижу совсем.
Сделано с
NoNaMe