у меня два моника – 27 и 19. Второй, обычно, стоит под столом. Плюс есть hdmi выход на карточке. Купил её в 10-м, кажется, году. Всё, попыток обновить железо эти три года за собой не замечал.
+1 автору. У меня комп уже 5 лет, до этого всё крутилось на Вин98. Просто от перепадов напряжения сгорел БП. Пришлось брать новый. Надеюсь не менять его много лет.
Не вижу особых плюсов от 7-ки относительно ХР (не говоря уж о, прости господи, Me). Работает? Работает! И зашибись.
Я, когда-то, зарабатывал на еду на месяц на 386-dx-20 (40 с Turbo). Потом долго был с dx2-66, P-90. Гы... 90 – это круто. На пРоиске первом было 4.5 мегагерц, на Нейроне – 2! На таких уомпах, на которых игрались в Арканоид и т. п. – "Львов", "Ингул", "БК-001", "Искра", "Корвет" – и того не было.
От 5 до 15 процентов, в зависимости от задачи. Если брать равно частотные чипы и с одним числом ядер.
А вот превосходство Nehalem / Sandy Bridge над более старой архитектрой Conroe ( Core2 Duo ) более значительно — процентов 25-40, опять же в зависимости от приложения.
Никто из вменяемых людей и не бежит менять Core i3-550 на Core i3-3240. А вот если у тебя старый Pentium 4 под 775 или Athlon X2 под 939, то можно подумать и о замене железа. Ибо новое куда быстрее, да и электричества жрёт меньше и меньше греется.
По сути для рядового пользователя эти поколения не дадут какого-то существенного роста. А на практике роста никакого и нет) А про электричество — так ваще смешно!)
про электричество смешно только для тех у кого оно включено 5 минут в день для проверки почты, а для ПК включенных в режиме 24/7 разница по итоговому счету за электричество может достигать впечатляющих сумм, сравнимых с ценой самого процессора.
быстрый комп повышает итоговую эффективность работника. Даже если будет экономиться 30 секунд у сутки, уходившие на переформатирование документа (а по реалу там будет минут по 20 за смену), то в итоге за год накопятся трудочасы.
Ну, мы не знаем, чем занимаются люди, там где меняют компьютеры.
Меня например, напрягает, пока комп скрипит мозгами, пытаясь открыть какую-нибудь непотребную софтину. )) А если это происходит каждый раз, по нескольку раз в день/час/минут, то и подавно.
Если компания тратит деньги на апгрейд — это ее личное дело, на самом деле. Негоже считать чужие бабки. ))
А я вот штобы играть в Кризис купил себе Пентиум. Я сначала хотел купить себе Линукс но друзья отговорили они сказали што Линукс это только для хакиров они там в нём праграмируют чегото а в Кризис там играть нильзя. Поэтому я купил себе Пентиум и доволен.
Беда вся в том, что производители железа уходят от стандартизации, меняют платформы, сокеты и т.д. Дольше всех у меня прослужила система на 775 сокете (с 2006 — 2013г. менял камни от первых — D940. до Е8500, менял память и дискретную видеокарту...) Полность апгрейдил в мае этого года, поменял все на 1150 сокет и не стал ждать будущего анонса сокета — 1155... А что дальше через 5-7 лет? Впаянный процессор в месте с материнкой, и никакой альтернативы.
Нупоходу все к этому идет, нас все больше убеждают что компы нах ненужны, всем покупать ноуты и планшеты, видимо скоро выростет поколение для которых в нет ходить будет планшет, играть будет приставка, музыку слушать мп3 плеер с приставкой и колонками, фильмы смотреть телевизор с подключением к инету и т.д. и то что когдато это все далал один ящик, который стоил дешевле чем любой компонент их системы и не требовал обновления каждые пол года-год на новый, они буду считать древней сказочной легендой ... причем на полном серьезе будут уверены что если такой ящик и существовал, то делал он все много хуже, и игры на нем шли плохо, и музыку играл плохо, и фильмы показывал некачественно, в общем полное дерьмо отсталых предков ...
> большинство уходят на менее производительные платформы . планшеты и т.д.
Вы сами маркетолог? Или вы удачно окучены маркетологами?
Никто не УХОДИТ с десктопов и ноутов на планшеты. Обычно, планшет покупается как мобильное, компактное, удобное дополнение к уже существующей у покупателя экосистеме.
Планшет только с трудом может выполнять множество привычных десктопных задач или не может выполнять их в принципе. Я не имею в виду серфинг в интернете и поугрульки во всякое планшетное гогно, у настольного компьютера намного более широкий круг задач.
У меня самого iPad 4, я знаю о чём говорю, если чО.
Ну на даче почту читать на планшетике приятнее чем на смарте, опять же фотки с фотоаппарата скинуть да народу показать, а больше оно ни для чего и непригодно ...
Ох, что ж это я! Нужно же просто завести на даче плазму для фоток! Большую-пребольшую, на всю веранду. Чтобы и соседи хорошо видели ваши фотки и завидовали.
Вот уже лет пять мне не требуется увеличение производительности , а по поводу ноутбука и планшета , скажу что я их перескочил и перешёл в мобильном варианте на смартфон , а планшет и ноутбук просто пылятся невостребованными .
Ну и как, нонейм не жмёт? Пусть даже и с китайской шестидюймовой лопаты. Мне вот и на планшете 9.7" жмёт. Я всегда либо нужный фрейм (колонку) на весь экран выбираю, либо специальный режим чтения в Safari использую. Это со зрением единичкой.
С 1996 года работаю на компе, гоняю его в хвост и в гриву почти круглосуточно. Каждый свой комп собирал сам из лучшего железа. Ни один в моём режиме работы не продержался более 3-х лет (при том что аналогичные в более щадящем режиме запросто проживали лет по 5 и более). Обычно у моих компов вылетали мамки, что при таком возрасте компа влекло за собой полную замену всего. Где-то года до 2006-го это не напрягало слишком, потому что новое железо давало полезный для дела прирост производительности. Но года с 2006-го стало напрягать: старый комп сгорает, а новый конечно получается быстрее старого, но для реальной моей работы не разница уже становилась не шибко заметна. Начал думать, почему горят мамки. Решил, что дело в тепловом режиме намамочной электроники. Пришлось раскошелиться на водянку, которая охлаждает у меня кроме графики и проца ещё и три или четыре точки на мамке. С таким охлаждением текущий рабочий комп перевалил за волшебную трёхлетнюю границу, и посмотрим, на сколько его хватит. Менять его, пока он работает, смысла не вижу совсем.
Умные все такие. УПС у меня 4 года как — и до УПСа всё горело. Не в нём дело. А ещё раньше я вообще в другой квартире жил — и тоже 3 года был срок жизни главного рабочего компа у меня всегда.
Пздц!!! Мой комп 2004 года до сих пор юзается для рендера видео и жив каким-то чудом, при том что вентиляторов в нем нет почти, а что есть крутится от 5 вольт.
У меня самого компьютер, который стоит файл-сервером, качает торренты, сканирует фотоплёнки и прочей долгой лабудой занимается, 6 лет разменял и прекрасно себя чувствует.
Прикинь машину для файл-сервера. Ватт 70 в максимуме. И машину для рендера, 8 часов в сутки. Или ты думаешь, что рендер такое быстрое дело? )) Вот и считай.
Комментарии
Не вижу особых плюсов от 7-ки относительно ХР (не говоря уж о, прости господи, Me). Работает? Работает! И зашибись.
Я, когда-то, зарабатывал на еду на месяц на 386-dx-20 (40 с Turbo). Потом долго был с dx2-66, P-90. Гы... 90 – это круто. На пРоиске первом было 4.5 мегагерц, на Нейроне – 2! На таких уомпах, на которых игрались в Арканоид и т. п. – "Львов", "Ингул", "БК-001", "Искра", "Корвет" – и того не было.
И ничего... Игрались, как-то
Микроархитектура:
Nehalem / Westmere (первое поколение),
Sandy Bridge (второе поколение),
Ivy Bridge (третье поколение)
А вот превосходство Nehalem / Sandy Bridge над более старой архитектрой Conroe ( Core2 Duo ) более значительно — процентов 25-40, опять же в зависимости от приложения.
Никто из вменяемых людей и не бежит менять Core i3-550 на Core i3-3240. А вот если у тебя старый Pentium 4 под 775 или Athlon X2 под 939, то можно подумать и о замене железа. Ибо новое куда быстрее, да и электричества жрёт меньше и меньше греется.
Не спорьте, экономия электричества не такая уж и "филькина грамота."
При потреблении 500Вт, при работе 24/7/30 в месяц выходит примерно 800 руб. В год — 9600. Стоимость нового офисного компьютера.
каждый год добавляют мизер производительности, максимум 10%.
по сравнению когда менялись поколения пентиума.
снимаю компы на 775 сокете ставлю на 1155
а люди работают с вордовскими документами.
но это в фирме.
у самогоже дома стоит первых выпусков 4х ядерный пень и менять не планирую. подбавил оперативки + ssd и усе.
уже давненько компьютерный прогреесс дря рядового пользователя замедлился.
ранее бегали чтоб жесткий с 6 гигов на 10 поставить, а щяз уже терабайты..... поставил и забыл.
быстрый комп повышает итоговую эффективность работника. Даже если будет экономиться 30 секунд у сутки, уходившие на переформатирование документа (а по реалу там будет минут по 20 за смену), то в итоге за год накопятся трудочасы.
Меня например, напрягает, пока комп скрипит мозгами, пытаясь открыть какую-нибудь непотребную софтину. )) А если это происходит каждый раз, по нескольку раз в день/час/минут, то и подавно.
Если компания тратит деньги на апгрейд — это ее личное дело, на самом деле. Негоже считать чужие бабки. ))
Дома — i5 на SATA3 загрузка 12 сек, проц жрет 77 Ватт, моник — 23 Вата, эконогмия электричества весьма заметна
AMD K5 PR75 рулит. 60МГц. )))
Вы сами маркетолог? Или вы удачно окучены маркетологами?
Никто не УХОДИТ с десктопов и ноутов на планшеты. Обычно, планшет покупается как мобильное, компактное, удобное дополнение к уже существующей у покупателя экосистеме.
Планшет только с трудом может выполнять множество привычных десктопных задач или не может выполнять их в принципе. Я не имею в виду серфинг в интернете и поугрульки во всякое планшетное гогно, у настольного компьютера намного более широкий круг задач.
У меня самого iPad 4, я знаю о чём говорю, если чО.
Сотни компов за много лет. Матерей сгорело штуки две. Не в них дело.